Vējonis aicina pavisam atteikties no alkohola plastmasas pudelēs

Komentāri (21)

Absints 22.05.2017. 11.02

Tas ir daudz sakarīgāk. Citās zemēs, piemēram, populāras ir pusgalona pudeles, kas ir ap 1,9 litriem. Tādas jau tiek ražotas utt. Domāju, ka lētā alus ražotājiem nebūs nekādu problēmu pārtaisīt ražošanas līnijas uz šo standartu. Vai ražot stipro sidru 2l pudelēs, vai..

Tāpat tā lielā brēka ap bisfenolu. Troksnis jau sacelts dikti liels, bet labāk jau tomēr arī būtu ,ja plastmasu minimizētu tieši piesārņojuma dēļ.

Tāpat dēļ Saeimas nespējas ieviest plastmasas pudeļu utilizāciju labāk tās būtu nelaist apritē vispār. Manuprāt, tieši pudeļu depozīta ieviešanas lieta bija daudz svarīgāka par specifiska tilpuma specifiska dzēriena aizliegumu. Taču, kā vairākkārt esmu rakstījis, šī Saeima būtiskus jautājumus risināt nespēj, viss ko tā var ir producēt puritānisku aizliegumus, bez reālas izpildes seguma . (Veči tak drīkstēs pirkt izlejamo “Apinīti” trīslitrenēs)

-1

Atbildēt

Ēriks > 22.05.2017. 11.20

Ķīps,tu esi hormonu pētnieks?Kādi ir jaunākie atklājumi bisfenola lietā?

Atbildēt

Ēriks 22.05.2017. 10.46

Alkohols…štrunts par alkoholu,arī ūdeni nevajadzētu tirgot kaitīgās plastmasenēs:

Gan Eiropas Savienībā, gan ASV BPA ir aizliegts izmantot bērnu pudelīšu sastāvā, taču tas joprojām sastopams daudzos citos pārtikas iepakojumos. Francijā kopš 2015. gada bisfenols A ir aizliegts pārtikas iepakojumā vispār – gan bērniem, gan pieaugušajiem. Latvijai būtu jāseko Francijas piemēram un pilnībā jāaizliedz kaitīgā plastmasa ar bisfenolu A lietošanai visu pārtikas produktu iepakojumā. Francijā bisfenols A atļauts tikai dzīvnieku barības iepakošanai. Kamēr tiek vākti paraksti un gaidam oficiālu aizliegumu vienīgais veids, kā samazināt bisfenola A uzkrāšanos mūsu organismā, ir izvēlēties pārtiku, kas nav iepakota plastmasā, vai plastamsā, kura nesatur BPA. Svarīgi ir pastāstīt par bisfenola A bīstamību saviem draugiem un kolēģiem. Izvēloties produktus plastmasas iepakojumos, izvairies no savienojumiem – “PC”, “PVC”, “PC-7”, “7-OTHER”, kas norādīti iepakojuma apakšā. Šie plastmasas izstrādājumi satur BPA. Mēs saprotam cik mūsdienās grūti ir pilnībā atteikties no plastmasas iepakojuma. Pēc mūsu rīcībā esošās informācijas ražotāji, kuri piedāvā BPA free pārtikas iepakojumu būtiskākajās kategorijās: (a) 18,9l lielajām ūdens pudeles – Memory Water (www.memorywater.com) (b) virtuves piederumi – Tupperware (www.tupperware.lv) (c) konservu kārbas – diemžēl šobrīd visi ražotāji Latvijā izmanto BPA. Aicinām arī citus ražotājus parūpēties par mūsu sabiedrības veselību un piedāvāt savu produkciju pārtikas iepakojumā, kas nav kaitīgs cilvēka veselībai un nesatur bisfenolu A jeb BPA.

https://manabalss.lv/par-bisfenolu-a-saturosa-partikas-iepakojuma-aizliegsanu/show

Atbildēt

basta > Ēriks 22.05.2017. 11.57

to Ēriks

PET pudelēm nav nekādas vainas, ja vien tās neietekmē ultravioletais starojums un tādi vides ministri, kā Vējonis, kura laikā tika radīta situācija, lai būtu gandrīz neiespējami tagad ieviest depozītu sistēmu, kas apdraudētu vides ministrijas paspārnē izveidotos daudzmiljonu pelnošos Zaļo jostu un Zaļais punkts.

PET nesatur bisfenolu.

Atbildēt

Ēriks > Ēriks 22.05.2017. 13.30

Varētu pilnībā piekrist,vēl piemetinot,ka:

PET ir gana drošs materiāls, vienīgi ne tad, ja pudelē izveidojusies mikroplaisa vai bojājums. Nesot to somā vai kā citādi, trauks var deformēties, rasties iespiedums, locījums, skrāpējums. Par mikroplaisām vispār varam nezināt, tās taču ar aci neredzam! Tomēr ikviens šāds bojājums var pavērt ceļu kaitīgajām vielām. Tāpēc var gadīties, ka priecājamies par pasmelto avota ūdeni kā izcili veselīgu, bet patiesībā tajā jau nonācis kaitīgums no mehāniski bojātās pudeles….Pie visa vainīgs latvietis taupīgais! Nopērk biezpienu vai siļķi plastmasas kastītē, saturu izēd, bet trauciņu rūpīgi izmazgā ar karstu ūdeni un noliek plauktā. Ikvienu maisiņu saloka un glīti ieslidina atvilktnē. Saglabā plastmasas pudeles, kārbas, bundulīšus. Sak, gan jau noderēs… Sliktākais, ka tiešām noder!http://praktiski.la.lv/plastmasa-nebities-bet-but-gudram/

Atbildēt

dullaisdauka 22.05.2017. 10.38

Nezin, cik daudz “pelēkās vielas” vajag pietrūkt, lai izdomātu ka pie visa vainīgs pudeles materiāls… Es domāju ka laiks Latvijas politikāņiem būtu saņemties un atkārtot, piemēram, amerikāņu eksperimentu no 20 g.s. sākuma – ieviest “sauso likumu” un viss! Tad radīsies kārtīgi baiga mafija un būs OK, jeb visi dzērāji pārvāksies uz kaimiņvalstīm un Latvija būs smuka, zaļa – “alkoholfrei” Valsts!

-1

Atbildēt

Absints > dullaisdauka 22.05.2017. 12.38

Latvijā ir ap 2 miljoni iedzīvotāju, gadā Latvijā tiek izdarīts ap 50 000 noziegumu, ap 10 000 tiek sodīti, kopā cietumos patreiz ir ir ap 4,5 tūkstoši ieslodzīto.

Var dažādi rēķināt, bet jebkurā gadījumā vidējie rādītāji iznāk mazāki, kā Saeimā, kur sodīts ir katrs desmitais. Un tā nav nomelnošana, tā ir plika statistika. Secinājums viens – Latviju vada likumpārkāpēji…

A par sauso likumu – domāju, ka daudz netrūkst. Visi Saeimas pēdejā laikā pieņemtie likumi ir “pareizi”, visi balstās uz “tikumību”, bet praktiski neviens nav dzīvē izpildāms. Sausais likums vienkārši būtu “viens no”…

Tas tak būtu tik pareizi!

Atbildēt

basta > dullaisdauka 22.05.2017. 13.10

Ķīps

bet jebkurā gadījumā vidējie rādītāji iznāk mazāki, kā Saeimā, kur sodīts ir katrs desmitais.

Ņemot vērā mūsu bēdīgo pieredzi ar prezidenta vēlēšanām, ministru un drošības iestāžu vadītāju iecelšanu, UA un čekas maisiem, jāsecina, ka noziedznieku Saeimā ir 50+1 vismaz.

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam