Janvārī Latvijā patēriņa cenas pieaug par 0,1%; gada inflācija sasniedz 2,9%

Komentāri (51)

ramonaskerberga 24.03.2017. 13.06

Finansējums uzņēmumiem tālākai attīstībai un izaugsmei! Cityfinances ir ātrākais ceļš ka uzsākt savu biznesa izrāvienu! http://www.cityfinances.lv/lv/finansejums-uznemumiem/

Atbildēt

ozolnieki 13.02.2017. 18.46

Intresanta koncepcija šim žurnālam .

Realitātē apmeklēju lai palasītu Alda un vēl dažu domubiedru komentārus . Rakstus vairāk par virsrakstu reti lasu

-3

Atbildēt

Anonīms 12.02.2017. 17.16

Vēl viens atgādinājums pašieceltajam cenzoram Andrejam. Uzstājies tikai savā vārdā. Nekāds absoūtais vairākums tev nekādas pilnvaras nav devis un nevienā likumā arī nav paredzēts, ka komentētājs vai komentētāju grupa, atsaucoties uz savu skaitu, varētu ieviest komentāros cenzūru, kas Latvijā ir aizliegta.

-3

Atbildēt

Anonīms 12.02.2017. 16.53

Tā ka, cenzoriņ, rociņas tev par īsām Latvijā vārda brīvību aizliegt!

-3

Atbildēt

robotron > Anonīms 12.02.2017. 16.58

gotinjteevs

un nesat tiesīgi nevienu komandēt vai cenzēt.

Bet vismaz draudēt oponentiem ar čeku taču drīkst?

Palaida tevi no ķēdes vaļā, jo Vovans viens te netiek galā?

-6

Atbildēt

Anonīms > Anonīms 12.02.2017. 17.12

Konktēti tu kā nepieskaitāms drīksti draudēt oponentiem ar čeku, gestapo, CIP, FIB, MI6, Mossad, BND, Fantomasu, Džeimsu Bondu, inkvizīciju, Hasana as Sabaha asasiniem, acteku priesteriem, Jaunzēlandes kanibāliem, ķēniņa Hamurapi kriminālpoliciju un marsiešu iebrukumu. Tagad labāk?

-3

Atbildēt

Anonīms 12.02.2017. 16.49

Atgādinājums pašieceltajam cenzoram Andrejam

Šis portāls neatrodas ne Ziemeļkorejā, ne Lugandonijā, bet Latvijas Republikā, kur pastāv vārda brīvība, bet politiskā cenzūra ir aizliegta. Tā ka Alda manipulācijas joprojām tiks sauktas par manipulācijām un meli par meliem, lai kā nekliegtu un netrakotu viņa ārštata advokātu bariņš. jūs te neesat ne portāla īpašnieki, ne cenzori, bet vienkārši komentētāji, tāpat kā jebkurš cits, un nesat tiesīgi nevienu komandēt vai cenzēt.

Ja kāds neiecietības un aprobežotības dēļ nav spējīgs lasīt citādi domājošo komentārus, tad drīkst nelasīt. Ja nav spējīgs atbildēt, drīkst neatbildēt, sevišķi ja nav ko teikt. Un vēl, pašieceltais cenzor un diskutēt nespējīgais bļauri. tu drīksti aizvākties no šī portāla jebkurā laikā, ja tev te nepatīk, no tā tikai portāla kvalitāte uzlabosies.

Tā ka, pašieceltais cenzor, tu vari aizvākt no portāla tikai vienu komentētāju – pats sevi.

-3

Atbildēt

Andrejs 12.02.2017. 00.59

Aicinājums IR administrācijai.

Ja jūsu portāla diskusiju foruma profili “Valdis” un “gotinjteevs” nav jūsu pašu IR redakcijas speciāli izveidotas kreatūras, tad mans (un esmu pārliecināts, mani atbalstīs absolūtais vairums IR komentētāju, kuru normālu diskusiju piegāna un ar milzīgu mēsltekstu apjomu totāli degradē šie kretīni) lūgums, patiesību sakot, kategoriska prasība – izmēzt šos abus forumu piemēslojošos troļļus no šejienes!

Jo tas, ko viņi šeit pēdējā laikā demonstrē, nav vis vārda brīvības izpausme, bet gan ņirgāšanās par to.

Ja abiem troļļiem arī turpmāk būs vaļa piesārņot šo forumu, visticamāk šie divi drīzumā paliks vienīgais šī foruma “komentētāju” pārītis.

Vai tas ir mērķis, uz ko IR tiecas?

-10

Atbildēt

Es > Andrejs 12.02.2017. 04.50

Andrej,

nevajag tukši pļāpāt! Citadi, sanāks, ka esat tāds dīvāna karotājs, kurš palicis bez postinformācijas, tagad sēro par zudušo parāta narkotiku….

Par jautājumiem, kas skar žurnāla saturisko pusi gan drukātajā versijā, gan portālā:

[email protected]

Par pārējo:

[email protected]

Cits Medijs, Bruņinieku iela 16 k-2, Rīga, LV-1001, tel. 67281588

-4

Atbildēt

Centrum > Andrejs 12.02.2017. 08.41

Galvenais,atstājiet deģenerātu robotronu un bender45,tos neaiztieciet.Andrejam viņu komentāri sagādā baudu un ceļ potenci.

+10

-5

Atbildēt

Anonīms 11.02.2017. 21.45

http://demotivation.me/images/20110917/7vhvqz4q4j2g.jpg

-3

Atbildēt

Es 11.02.2017. 17.54

http://www.greekshares.com/uploads/image/stock_market_manipulation.jpg

-2

Atbildēt

Es 11.02.2017. 17.38

Aldi

Tā, kā! Uz priekšu! Un, lai sokas!

-4

Atbildēt

Es 11.02.2017. 17.37

Aldi un Jūsu cienītājiem

Viena cienītāja atzīšanās

Ēriks Labi gan,ka Aldis neko tādu nedara.Vot,ja viņš būtu mainījis statistikas skaitļus,tad to varētu saukt par manipulēšanu…..

http://www.irlv.lv/2017/2/2/ep-atbalsta-bezvizu-rezima-ieviesanu-ar-gruziju/viedokli

-4

Atbildēt

Ēriks > Es 15.02.2017. 10.40

Aldis apskata un komentē izvilkumus no franču preses,un vai kāds ir pierādījis kaut vienu sagrozītu faktu,kurš neatbilst publikācijām?Krievu radio ir krievu radio,un tas apskata situāciju no sava skatu punkta,te pretrunas absolūti nepierāda,ka kāds no viņiem apzināti ko sagroza.

Atbildēt

Aldis-2 11.02.2017. 16.27

Nu jā… Kâ vienmēr. eIRopistu izdevumā nav nekà par Eiropu.

Savukārt “Le Figaro” ir 3 raksti ar līdzīgu ievirzi:

L’hypothèse Le Pen inquiète l’Allemagne

(Iespēja, ka Lepena [varētu tikt ievēlēta par Francijas prezidenti] uztrauc Vāciju)

La présidentielle en France alarme l’Europe

(Francijas prezidentes vēlēšanas uztrauc Eiropu)

À Londres, la City parie sur «Mme Frexit»

(Londonā Sitija sader uz “Frexitas kundzi”)

Kāpēc šāds uztraukums? Visas aptaujas taču rāda, ka Lepena neuzvarēs.

Ja 2.kārtā būtu Lepena un Makrons, tad Lepena iegūtu 37%.

Ja Lepena un Fijons, tad Lepena iegūtu 44%.

Protams, kâ mēdz teikt daži franču žurnālisti: 70% franču uzskati vairāk vai mazāk sakrīt ar Lepenas uzskatiem, bet kad viņi nāk uz vēlēšanām, tad 70% balso pret Lepenu. Jeb tikai 30% balso par Lepenu.

Tiesa gan, tas bija pirms pusgada. Tagad duelī Lepena-Fijons par Lepenu jau ir gatavi balsot 44%.

Septembrī franču TV ir sākusi rādīt raidījumu “L’émission politique”. 5 mēnešos tajā tika uzaicināti gandrīz visi potenciālie prezidenta/prezidentes kandidāti. Šonedēļ tā bija Lepena. “Le Figaro” analizē:

http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/audiences-marine-le-pen-fait-mieux-que-fillon-et-hamon-dans-l-emission-politique_f2434182-ef65-11e6-9bb8-10306b5c30df/

Raidījums ar Lepenas piedalīšanos ir piesaistījis visvairāk skaitītāju: 3.477.000.

Salīdzinājumam: Fijonu skatījās 2.060.000 skatītāji, Amonu – 1.722.000 skatītāji.

(Makrons un Melenšons vēl netika uzaicināti.)

Katra raidījuma laikā notiek raidījumu noskatījušos skatītāju aptauja (ievērojot socioloģisko aptauju noteikumus), kuŗā skatītājiem jautā, vai politiķis viņus ir pārliecinājis.

Lepena ir pārliecinājusi 41% skatītāju

Amons bija pārliecinājis 40%

Fijons – 38%

Bija tikai viens politiķis, kuŗa vērtējums bija augstāks nekâ Lepenai, – Župē, tomēr pēc zaudējuma labējo pirmsvēlēšanās viņš ir atteicies no piedalīšanās vēlēšanās.

68% skatītāju ir atzinuši, ka Lepena ir drosmīga, 47% – ka kompetenta.

“Le Point” šai sakarā raksta:

Le Pen sur France 2: “dangereusement efficace”

(Lepena Francijas TV 2.kanālī [ir] “bīstami efektīva”)

“Si on regarde les enquêtes, elle est d’évidence la favorite. Elle a un socle électoral solide. J’ai regardé la prestation qu’elle a livrée hier, je l’ai trouvée dangereusement efficace”

>>> “Ja apskatīt aptaujas, [Lepena] ir acīmredzami [velēšanu] favorīte. .. Esmu skatījies viņas uzstāšanos vakar, man viņa likās bīstami efektīva”

Viņas efektīvitātei tiešām var piekrist. Tā nav nekāda Klintone, kuŗai žurnālistu jautājumi ir piegādāti iepriekš un atbildes sagatavotas. Lepenai žurnālisti cenšas uzdot visriebīgākos jautājumus, uz kuŗiem atbildot viņa izklausītos nepievilcīgi skatītāju acīs. Viņa lieliski to saprot un … vienmēr to izmanto savā labā. Rezultātā žurnālists paliek muļķos, bet viņa gūst papildu punktus skatītāju acīs.

Piemēram, žurnālists saka, ka viņa grib likvidēt bezmaksas medicīnisko palīdzību nelegālajiem imigrantiem (mērķis, lai Lepena izklausītos nežēlīga un bezsirdīga). Savukārt Lepena saka, ka līdzekļu trūkuma apstākļos var rīkoties vai nu kâ Fijons, kuŗš piedāvā būtiski samazināt bezmaksas medicīnu pašiem frančiem (turklāt saglabājot to imigrantiem), vai nu būt mazāk devīgiem attiecībā uz imigrantiem. (Franču skatītājam atliek izvēlēties – kam samazināt palīdzību – viņam pašam vai imigrantiem, kuŗus šeit neviens nav saucis.)

Vai arī par Afrikas imigrantiem, kuŗus Lepena piedāvā sūtīt atpakaļ uz vēsturisko dzimteni. Žurnālists mēģina uzburt dvēseli plosošu ainu ar laivās peldošiem afriešiem – vai tiešām Lepena nevar atrast kādu iespēju viņiem palīdzēt? Lepena: būsim godīgi, ir tikai divas iespējas – vai nu viņus pieņemt vai nepieņemt. (Ko izvēlas vairākums franču rāda visas aptaujas.)

Lepenai pietiek vien atmest jautājuma iepakojumu un divus kailus risinājumus uzlikt uz svariem, viņai pat nekas nav jānosauc, franču izvēle ir acīmredzama. Ja citi politiķi ir savu ideoloģisko “vērtību” spīlēs, tad Lepenai ir pilnīga brīvība runāt par to, ko gaida tauta. Efektīvitāte ir acīmredzama.

-13

Atbildēt

Aldis-2 > 11.02.2017. 16.28

Vispār, ja visas aptaujas rāda, ka Lepena neuzvarēs, bet tomēr ir tik liela ažiotāža gan Francijā, gan ārpus tās, tad varbūt ir vēl kādas citas aptaujas, kas nav publicētas un kas rāda ko citu?..

Piemēram, ja aptauja rāda, ka 1.kārtā franči balsos:

26% – par Lepenu

23% – par Makronu

18% – par Fijonu

bet 2.kārtā:

37% – par Lepenu

63% – par Makronu

tad jāatceras, ka pēc sociālista Olanda totālās izgāšanās franču vairākums uzskata, ka tagad par prezidentu ir jākļūst labējam politiķim. Vēl pirms 2 mēnešiem Fijons bija 1.vietā ar 30%. Atbildot uz aptaujas jautājumiem, labējie vēlētāji cer, ka uzvarēs Fijons un ka variants “Lepena/Makrons” nemaz neiestāsies. Līdz ar to, pieklājības pēc viņi šajā “neiespejamajā” variantā izvēlas Makronu. Savukārt reālā saskarsmē ar šādu variantu viņi var justies piekrāpti (bija taču jāuzvar labējam, bet mums piedāvā atkal sociālistu valdības ministru) un nobalsot pavisam citādi.

Starp citu, kāds raidījuma dalībnieks, kuŗš centās noskaidrot, vai Lepena galu galā ir labējā vai kreisā, ir pieminējis, ka puse Le-Republikāņu (labējie) un puse galēji kreiso 2.kārtā esot gatavi balsot par Lepenu. Un tas jau tuvojas 50%.

Atbilde bieži vien ir atkarīga no jautājuma:

Par ko tu balsosi? Par Makronu.

Bet vai tu varētu nobalsot par Lepenu? Jā, varētu.

Kādā aptaujā 52% no tiem, kas plāno balsot par Makronu, ir atzinuši, ka var mainīt savu viedokli un nobalsot par citu kandidātu.

-10

Atbildēt

Aldis-2 > 11.02.2017. 16.37

“Le Figaro” raksta par vēl vienu aptauju:

Une majorité d’Européens se disent contre l’immigration provenant de pays musulmans

(Eiropiešu vairākums ir PRET imigrāciju no musulmaņu valstīm)

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/02/11/01016-20170211ARTFIG00062-une-majorite-d-europeens-se-disent-contre-contre-l-immigration-provenant-de-pays-musulmans.php

Aptauja tika sarīkota 10 ES dalībvalstīs.

Les personnes interrogées devaient répondre d’accord ou pas d’accord à cette formulation: «Toute nouvelle migration de pays principalement musulmans doit être arrêtée»

>>> .. bija jāatbild “Piekrītu” vai “Nepiekrītu” uz šādu jautājumu: “Visa jauna imigrācija no valstīm ar lielākoties musulmaņu iedzīvotājiem ir jābūt pārtraukta”

Pārtraukt imigrāciju no musulmaņu valstīm grib:

71% poļu

65% austriešu

64% beļģu

64% ungāru

61% franču

58% grieķu

53% vāciešu

51% itaļu

47% britu

41% spāņu

Taču tas nenozīmē, ka pārējie grib šādu imigrāciju. Jo pārējo vidū ir arī tie, kas nav izvēlējušies nevienu no šīm divām atbildēm.

Ja ņemt tikai tos, kas “Nepiekrīt” (kas ir pret imigrācijas izbeigšanu), tad šādi ir:

32% spāņu

23% itaļu

23% britu

20% grieķu

19% vāciešu

18% austriešu

16% franču (tikai 16% franču ir pret imigrācijas aizliegšanu!!!)

15% beļģu

12% ungāru

9% poļu

-11

Atbildēt

Anonīms > 11.02.2017. 17.13

Pēc kā var pazīt Alda lasītājus?

Pēc ausīs sabāztām franču bagetēm.

Pirmkārt, tā kā visu iedzīvotāju aptauja nevienā valstī nav notikusi, tad rezultāti jau ir tendenciozi. Otrkārt, Aldis jau agrāk sevi pozicionē kā manipulatoru, tas ir, ”rakstu, ko gribu.” Treškārt, spameris Aldis kā jau lepēnpists un debiliķis analfabēts nav pamanījis, ka raksts ir par Latvijas ekonomiku, tā ka lepēnpista Alda spams arī šoreiz vērtējams kā spams, bet pats Aldis kā idiottrollis.

+11

-5

Atbildēt

Es > 11.02.2017. 17.22

Aldi

Pietiks melus te bīdīt ausīs visiem!Visiem tiem, kuri ilgojas Alda franču “tulkojumu” te būs Radio Svoboda raidījums, kur tajā skaitā, ir arī par Francijas iekšpolitiku. Mulsīsiet, cik pazīstami kandidātu uzvārdi no Alda palagiem, bet cik atšķirīgi vērtējumi un informācija.

http://www.svoboda.org/a/28253737.html

-5

Atbildēt

Es > 11.02.2017. 17.28

Aldi un taviem lasītājiem

Aldis raksta http://www.irlv.lv/2017/2/2/ep-atbalsta-bezvizu-rezima-ieviesanu-ar-gruziju/viedokli citēju: zanĪte raksta: “kāpēc neziņo par Lepēnas izdarībām pret žurnālistiem?”

Zanīte ir gudra meitene. Žēl tikai, ka dažreiz viņa nevar saprast, ka:

Es rakstu to, kas MAN liekas interesants.

Savukārt Zanīte var rakstīt to, kas ZANĪTEI liekas interesants.

Esi sapratusi? Vai vēlreiz paskaidrot? :)

Ar ko pats paziņo, ka nevis tulko bet RAKSTA to, kas viņam liekas interesants.

-4

Atbildēt

Es > 11.02.2017. 17.45

Aldi

Jūsu atbalstītājs Ēriks tur pat:

Ēriks Manipulēšana ar informāciju ir dezinformācija,apzināta noteiktu melīgu priekšstatu radīšana,kas neatbilst patiesībai.Ja es izvēlos informāciju,kas ATBILST manai sapratnei par pasauli…

-4

Atbildēt

Anonīms > 11.02.2017. 18.26

Kā teiktu kādas austrumu valsts interneta publika – Aldi, iedzer ģifti!

Novēlējums komentāra autoram iedzert ģifti ir faktisks analogs norīkojumam iet dillēs; parasti tiek saņemts par štruntīgu komentāru, spama palagu vai copy-paste. Sinonīmi – nosities pret sienu, nožmiedzies ar kabeli utt.

http://lurkmore.to/%D0%99%D0%B0%D0%B4

-4

Atbildēt

serioussam909 > 12.02.2017. 10.18

Lepena uzskata ka Krima pieder Krievijai. Un gan jau tāpat uzskata ka Latvija arī pieder Krievijai. Tikai kremļa apmaksāts vai vnk “noderīgais” idiots var atbalstīt tādu prezidenti.

-2

Atbildēt

Es > 12.02.2017. 10.23

serioussam909

Lepenas kundze izmanto sava tēva iestrādnes un turpina virzīt izteikti labēju politiku, kā iespēju tikt pie varas Francijā. Kā zinām, viņas tēvs jau reiz bija vēlēšanās ticis otrajā kārtā.

-2

Atbildēt

robotron > 12.02.2017. 12.46

Aldis

Paldies, ka kaut nedaudz atšķaidi IR uz vieniem vārtiem spēlēto, tendenciozo informāciju. Lai ko arī kādreiz nepaziņotu Lepēna, FN ir pret komunistu cūku un ļiberastu īstenoto miljonu melnādaiņu nelegāļu ievazāšanu valstī, kas ir viens no Puķina rīkotā hibrīdkara elementiem.

Ja tas grib pamēģināt iznīcināt Eiropu, šoreiz gan bez ASV un UK atbalsta, lai atkal rēķinās ar desmitiem miljonu savu beztiesīgo bezsmadzeņu vergu nāvēm, bet ne ka to viņam bez maksas izdarīs mauri.

-9

Atbildēt

serioussam909 > 12.02.2017. 13.50

FN ir par Putlera iebrukuma Ukrainā legalizāciju. Tikai pilnīgs idiots var atbalstīt FN.

-2

Atbildēt

robotron > 12.02.2017. 13.56

serioussam909

Tas, kurš ir izrāvis putļerastam Olandam, kura elektorāts spridzināja un šāva francūžus, sirdi caur dirsu, būs kompetens arī Lepēnu pakritizēt.

Dikti jau tevi, tāpat, kā tavus maskačkas un Bolģerajas tupos draudziņus, bidļjaķinu, satrauc, ko krievu fašistiskie okupanti dara Ukrainā.

-8

Atbildēt

Es > 12.02.2017. 14.05

serioussam909

Tā nesakiet! Šie, Jūsu aprakstītie, ir ļoti tuvi putinam un faktiski, apzinoties vai nē, realizē putina politiku mūsu valstī. Viņi grauj uzticību Eiropai ar stāstiem kā tā sabrūk, grauj uzticību Latvijas valstij, stāstot ka Lavija ir neglābjams neveiksmes stāsts – Failed State… Un saviem stāstiem viņi mēdz izmantot melīgu informāciju, vai paši manipulē ar informāciju…

Kur, savukārt, ir mana problēma, tā ir vēlmju domāšana. Risks, cenšoties saskatīt tikai ļaunus nolūkus, palaist garām svarīgu informāciju par problēmām Eiropā vai pašu mājās…

Tādēļ, izšķiroši svarīgi ir, ka jebkura informācija, kuru pārcilājam, ir no drošiem avotiem, tā nav manipulēta un sarunu biedrs ir adekvāts – tāds, kurš spēj padomāt, nevis tikai rupjības bārstīt.

Atbildēt

robotron > 12.02.2017. 14.29

Valdis

Šie, Jūsu aprakstītie, ir ļoti tuvi putinam un faktiski, apzinoties vai nē, realizē putina politiku mūsu valstī.

Neatbalsta UA dalīšanu krievu bandītiem un čekistiem un izglītības pārvešanu uz krievu valodu augstskolās, nesaskaņo ar SC miņistru un preža iecelšanu un nesvin kopā ar tiem 9. maiju, iestājas pret segredāciju izglītībā, nedāvina simtiem miljonu vērtus valsts īpašumus čekistiem, nepiedalās krievu bandītu, čekistu, mauku un pederastu shodņjakā “JV”, nestaigā uz konsultācijām čekas ložā, arēna “Rīga”, piemin latviešu varoņus – leģionārus.

-5

Atbildēt

Es > 12.02.2017. 14.35

robotron

Es joprojām ceru, ka taisnība par trumpu ir jums un viņš ir ļoti viltīgs politiķis, nevis vienkārši XXX. Bet cerība, kā zināms, ir muļķa mierinājums, un man tā gaist ar katru dienu…

-1

Atbildēt

robotron > 12.02.2017. 14.52

Valdis

Bet cerība, kā zināms, ir muļķa mierinājums, un man tā gaist ar katru dienu…

Es domāju, ka Trampa kungs visas latviešu valsts un tautas nīdēju, Vienotības prokremliskās kleptokrātijas un sodomijas atbalstītāju, vēl atlikušo marginālo padibeņu, ilūzijas izgaisinās jau vistuvākā laikā ar jaunā vēstnieka darbības uzsākšanos.

-5

Atbildēt

Es > 12.02.2017. 15.00

robotron

Vai ir zināms kaut kas par jauno vēstnieku?

Atbildēt

robotron > 12.02.2017. 15.24

Valdis

Nē, taču jādomā, ka tas noteikti neturpinās Obamas proputiniskās administrācijas aizsākto kursu.

-5

Atbildēt

Es > 12.02.2017. 15.31

robotron

Tātad, mēs joprojām nezinām neko… Varam tikai spriest pēc trumpa paziņojumiem, ko mums gaidīt…

Atbildēt

robotron > 12.02.2017. 15.37

Valdis

Neko nezinām, tomēr svārsta princips lielāko daļu gadījumos darbojas.

Ja Tramps, tad ar lielo burtu, bet ja trumpis, tad ne trumpa, bet gan trumpja.

Pat tādu organismu, kā Puķins, Obama, Olands, Junkers, Dombrovskis, Zatļers vai Freiberga, uzvārdus tomēr pieņemts rakstīt ar lielo burtu.

Kādi gan kremlim varētu būt kompromati pret Trampu, ja viņš ir normāls sieviešu mīlētājs un līdz šim nebija politiķis, kā pārdevušās kuces: Rūzvelts, Kenedijs, vai Obama, vai arī mūsu kremļjaģas? Uzņēmēji parasti pērk politiķus, bet nekad tas nenotiek otrādi.

“Otrā pusē”, tas varētu nozīmēt vienošanos ar Taliban un karaspēka izvākšana no Afganistānas, letālie ieroči un informatīvais atbalsts Ukrainai un visbeidzot uzmanības pievēršana Irākai un Sīrijai.

-5

Atbildēt

Es > 12.02.2017. 15.40

robotron

Tas tiesa… Bet, par ko baidos, ka varam ar to svārstu ieskriet galīgās auzās otrā pusē…

Atbildēt

Es > 12.02.2017. 15.44

robotron

Esmu atvērts joprojām idejai, ka tramps izrādīsies ģeniāls politiķis. Pagaidām mani viņš šausmina ar savu dramatisko kultūras trūkumu. Ja izrādīsies, ka taisnīb ir Jums, es izrādīšu visu cieņu, kādu vien spēju… nOpietni!

Bet pagaidām es viņu necienu kā cilvēku, es teiktu, nicinu… Un tamdēļ man nenāk ne prātā rakstīt viņu ar lielo burtu… Tieši tā pat, kā es nerakstu ar lielo burtu puņķeli kremļa žurkuģīmi…

-1

Atbildēt

robotron > 12.02.2017. 16.02

Valdis

Bet pagaidām es viņu necienu kā cilvēku, es teiktu, nicinu…

Tas nekas, gan jau pašsaglabāšanās instinkts ņems virsroku pār nicinājumu. Es sagaidu nopietnas pārmaiņas mūsu valdībā, IeM, armijas vadībā, DP un SAB.

-5

Atbildēt

Es > 12.02.2017. 16.09

robotron,

redziet, ar to instinktu ir tā kā ir… Es jau no bērnības labāk noraujos pa šnobeli, nekā liekulīgi pielienu kādam, kuru necienu…

Nedomāju, ka būs tik lielas izmaiņas. Pareizāk sakot, es ceru, ka nebūs, jo vienīgās izmaiņas, kuras es pieļauju, kā trumpa sarīkotas priekš mums, varētu būt kremlinu valdība Latvijā, nepilsoņiem pilsonība un krievu valoda kā valsts valoda…

-1

Atbildēt

Es > 12.02.2017. 16.14

robotron

Vienīgais ko trumpis nav kritizējis ir puņķins. VIENĪGAIS!!!!! Uz ko tad man cerēt? Uz to, ka viņš spēlē sarežģītu daudzgājienu spēli? Tas cilvēks, kura apartamentu bildes liek domāt, ka viņam gaume kā slaucējai no Balviem, ja ne vēl sliktāk? Tas cilvēks, kurš tribīnē taisa raspaļcovku? Cilvēks, kurš jau ir atļāvis Ķīnai kļūt par līderi Klusā okeāna telpā, atceļot TPP? Rietumu pasaules pretinieks nav krievija, kuras ekonomika 2016.g bija vienāda izmēra ar Spānijas ekonomiku. Rietumu īstais pretinieks ir Ķīna! Un trumpis vienkārši iespēlēja Ķīnai līdera lomu… FUCK! Scheiße!!!

-1

Atbildēt

robotron > 12.02.2017. 16.16

Valdis

varētu būt kremlinu valdība Latvijā

Vai tiešām būs vēl kremliskāki organismi, kā esošie iekšlietu un ārlietu miņistri? Kur vēl zemāk krist kad prezidenti piedalās fašistisko izdzimteņu šabašā 9. maijā, ministru un preža iecelšana tiek saskaņota ar SC, bet Krievijas vēstnieks premļjakam īkšķi dirsā bāž?

Nu jau pavisam pāršāvi pār strīpu un āža kāja visa izlīda laukā.

Ķīna ir pretinieks, bet Krievija, ienaidnieks. Trampa rosinātās pārmaiņas ekonomikā mazinās Ķīnas ienākumus, Obamas antiamerikāniskās politikas izdzītie uzņēmēji atgriezīsies mājās un Obamas barotiem parazītiem pašiem vajadzēs nopelnīt sev iztiku.

-5

Atbildēt

Es > 12.02.2017. 16.21

robotron

Es nezinu, cik vecs esat, bet es esmu gana vecs, lai būtu piedzīvojis savas jaunības laikus PSRS, tādēļ labi ATCEROS ko nozīmē kremļa iecelti valdnieki manā zemē! Atceros un nevēlos to vairs nekad piedzīvot! NEKAD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

-1

Atbildēt

Es > 12.02.2017. 16.25

robotron

Pieļauju un ceru, ka tad, ja mūsu zemi piemeklēs tāda nelaime un nāksies iet karot par to, mēs tiksimies plecu pie pleca cīnoties par mūs Latviju ar daudziem, ar kuriem šeit esam ar atšķirīgiem viedokļiem, un tad mums vairs nekādu ķīviņu nebūs… Es uz to ļoti ceru!!!!!!!

Savukārt, jāteic, premjera pēcpuse un īkšķis ir drīzāk Jūsu “āža kāja” ne manējā…

-1

Atbildēt

robotron > 12.02.2017. 16.47

Valdis

tādēļ labi ATCEROS ko nozīmē kremļa iecelti valdnieki manā zemē!

Labāk, lai ir kremļa oficiāli ieceltie, jo tad arī intelektuāli ne pārāk attīstietie spēs saskatīt ienaidnieku, nekā formāli mūsu pašu, kas dara visu, lai latviešus izdzītu no savas zemes, bet latviešu valsts mantu uzdāvina čekistiem. Ja freibergas, zatļeri, dombrovski, pabriki būs ar kremļa mandātu, neviens mums nebāzīs sejā, ka pašu bāleliņi izposta savu valsti un mēs pret tiem mērgļiem varēsim vērsties ECT.

-6

Atbildēt

Es > 12.02.2017. 16.51

robotron

Te nu mūsu viedokļi atšķiras! Es nekad negribu pieļaut kremļa ieceltus vadonīšus savā zemē, pat ne tāpēc , lai man nav jāskaidrojas. Neesmu slinks, varu paskaidroties, lai izbēgtu no tāda likteņa…

-1

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam