Faktors Latvijas attīstībā

45

Komentāri (45)

    robotron > lno 03.02.2017. 12.38

    lno

    Kā gan Rinkēvičs nākamā Saeimā varētu kļūt par SC “latvieti”, ja uzdrīkstētos, ko neglaimojošu pateikt par krievu agresoriem?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > lno 04.02.2017. 00.36

    Par citplanētiešu rezidentu viņš negatavojas kļūt?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    robotron > lno 06.02.2017. 16.37

    gotinjteevs

    1. Tas mūdzis jau ir pabijis zem SC sedziņas

    2. ZZS tādu nekad neņemtu pie sevis

    Palikšana bez siles tam ir bīstama, kā Puķinam.

    0
    0
    Atbildēt

    0

kolpants 03.02.2017. 10.50

Да уж, если не дай бог, иностранный ректор одного из вузов не будет знать латышский на высшую категорию, это просто унизит латышский язык…

Буря в стакане воды.

Следующий шаг-требование знания и у топ-менеждеров иностранных компаний. Почему это вдруг по ротации приезжающий в Латвию топ-менеджер Henkel может не знать латышский? Что за неуважение? Пусть выучит и потом едет.

0
-3
Atbildēt

3

    Anonīms > kolpants 03.02.2017. 17.16

    kolpantelis okupantelis atkal nav spējīgs ne komentēt tēmu, ne turēt muti?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > kolpants 03.02.2017. 17.18

    Variants – lai debilais manageris algo tulku no savas kabatas. Vienu mēnesi atdos visu algu par tulka darbu, otru jau pats sāks valodu mācīties.

    Latvijā pārāk auklējas ar okupantiem valsts nodevējiem tādiem kā debilkolpants, tāpēc debilkolpanti kļūst arvien nekaunīgāki.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > kolpants 05.02.2017. 21.51

    kolpantēn, pamēģini Francijā bez franču valodas dabūt kaut vai kebabu taisītāja vietu pie kāda Hasana. Ja neizdodas – pamēģini vismaz paskaidrot šim Hasanam, ka meklē darbu. Franciski, protams.

    0
    0
    Atbildēt

    0

simourg 03.02.2017. 09.19

Finansējuma piesaiste ātrākai biznesa izaugsmei! Uzņēmēj sāc savu attīstību! https://www.cityfinances.lv

0
0
Atbildēt

0

Skaisle 02.02.2017. 15.46

Nu redz- Saeima šodien noraidīja priekšlikumu, kas paredz likumā noteikt, ka valsts un pašvaldību institūcijas nedibina un neizdod kā masu informācijas līdzekļus periodiskos izdevumus un interneta vietnes. Priekšlikumu atbalstīja nacionālās apvienības «Visu Latvijai!»-«Tēvzemei un brīvībai»/LNNK, daļa «Vienotības» un atsevišķi Latvijas Reģionu apvienības (LRA) deputāti. Pret balsoja Zaļo un zemnieku savienības, «Saskaņas», «No sirds Latvijai» un atsevišķi LRA deputāti. Balsojumā atturējās vairāki «Vienotības» deputāti.

Un tad jau saeimas vēlme iznīcināt latviešu valodu ar visu likuma spēku tāda kūciņa – maziņa – Putinam pie brokastīm

+1
0
Atbildēt

5

    Ēriks > Skaisle 02.02.2017. 18.44

    Nesapratu šī priekšlikuma jēgu.Tad jau arī šī vietne: http://www.talsuudens.lv/ ir kaitīga,vai?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    andrejs > Skaisle 02.02.2017. 21.43

    Priekšlikuma jēga – neļaut partijām,kas ir pir varas konkr. pašvaldībā, reklamēties par nod. maksātāju naudu.

    Rīgā ušaks reklamējas arī par manu naudu. Trīs gadus neesmu neko saņēmis, bet ni gatavojos makulatūras izņemšanai no pastkastes :)

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Skaisle 03.02.2017. 12.03

    Jebkuru izdevumu var pārvērst par reklamēšanas un lielīšanās ruporu,bet tādiem izdevumiem un vietnēm,dziedi vai raudi,ir arī informēšanas funkcija.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    andrejs > Skaisle 03.02.2017. 12.10

    Neko viņi neinformē. Rīgā izdevums beidzamo reizi bija 2013. gada jūnijā.

    Dārgi jau sanāk reizi mēnesī uz glancēta papīra drukāt ušaka varoņdarbus un fotoattēlus. Un vēlētājs jau tāpat aizmirstu…

    Tāpēc kāre informēt rodas ik pēc 4 gadiem

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Skaisle 03.02.2017. 15.13

    Rīgā jau saskaņa pie varas,kāds tur brīnums.

    0
    0
    Atbildēt

    0

DD1 02.02.2017. 10.30

Kučinska provinciālisma izpausme ir noskaust studentiem lekcijas angļu valodā.

Latvijai vajadzīgs MP, kas spēj kontaktēt angliski,- tai vajadzētu būt vienai no amata ieņemšanas pamatprasībām.

0
-7
Atbildēt

9

    Ēriks > DD1 02.02.2017. 12.01

    Ak šis emocionālais vērtējums…un kā ar vēlēšanos uzspiest studentiem lekcijas svešvalodās?

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    Skaisle > DD1 02.02.2017. 12.19

    nekādi nepiekrītu , nekādi

    MP jābūt cilvēkam, kurš spējīgs vadīt valsti – bez oligarhiem aiz muguras

    Šobrīd mums tā nav.

    Tiesu sistēma ir nolaista līdz bandītu līmenim – mēs visi zinam, ka Kučinskis nav lēmumu pieņēmējs. Tikai izpildītājs – pie tam bailīgs un neizlēmīgs. Ja viņš runātu izkoptā smalkā British English – tas nekādi nemainītu šo situāciju, kādā mēs šai valstī esam.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    robotron > DD1 02.02.2017. 12.23

    DD1

    Neliešus, kuriem sen bija jābaro tārpi, valsts augstākos amatos ar labām angļu valodas zināšanām jau esam uz savas ādas izbaudījuši līdz mielēm.

    1. Politiķiem un ierēdņiem būtu jāiziet pārbaudes pie CIP vai MI6 speciālistiem, lai pārliecinātos, ka tie nekalpo naidīgu ārvalstu specdienestiem vai krimināliem grupējumiem stājoties amatā, aizdomu gadījumos vai izlozes kārtā.

    2. Tie nedrīkst būt bijuši kompartijas biedri, tie nedrīkst būt bijuši saistīti ar mums nedraudzīgu valstu specdienestiem, nedrīkst būt kalpojuši mums nedraudzīgu valstu armijās.

    3. Viņiem ir jāpārvalda valsts valoda augstā līmenī.

    4. Noteikt intelekta prasību līmeni.

    5. Par noziegumiem pret valsti, tai skaitā skādes nodarīšanu virs 1 miljona eiro, ir jāatjauno nāvessods.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    DD1 > DD1 02.02.2017. 12.30

    > robotron DD1

    “Neliešus valsts augstākos amatos ar labām angļu valodas zināšanām jau esam uz savas ādas izbaudījuši līdz mielēm.”

    Ir jau arī vēl tagad tādi, kam gandrīz vienīgā kvalifikācija ir angļu valoda (Rubesa), tomēr dažu pseidospeciālistu dēļ nevajag krist otrā galējībā. Kā Jūs domājat, kāpēc ne mūsu premjeru, ne prezidentu neaicināja uz Davosu?

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    zanE. > DD1 02.02.2017. 12.35

    …DD1…ceru, ka Tu to nedari apzināti – manipulē ar faktiem…pret lekcijām angļu valodā neviens neiebilst, runa ir par rektora, kuram tas ir administratīvs amats – valsts valodas prasmi…18 gadus dzīvojot Latvijā, ar līguma nosacījumiem, ka latviešu valoda tiks apgūta noteiktā termiņā – to ignorēt, pēc tam tēlot aizvainoto…nu, piedod, tā ir necieņas izrādīšana pret valsts likumiem un tās pilsoņiem…

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    Anonīms > DD1 02.02.2017. 13.27

    Kā jūs domājat, kādas būtu grūtības ierasties ar tulku? Varbūt vēl pasakiet, ka nav tādas specialitātes vai nav cilvēku, kas varētu strādāt ekonomikas forumā?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > DD1 02.02.2017. 13.28

    Un kas tik aizvainojošs būtu sarunā ar Dombrovski par ekonomiku? Tas, ka runātajiem nesaskanētu uzskati? Normālā sabiedrībā uzskati nesaskan vienmer.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    robotron > DD1 02.02.2017. 13.42

    gotinjteevs

    Tāpēc, ka tas čekistu publiski piesmietais organisms, pilnībā bankrotējušais politiķis, uzņēmējs, cilvēks un vīrietis, ekonomists, kā Straujuma, iekāres objekts.

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Anonīms > DD1 02.02.2017. 13.49

    Vienīgais čekas publiski piesmietais te ir kāds robotrons, kuram visapkārt rēgojas čekisti. Varbūt sāc čekistu vietā ķert pokemonus?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

rinķī apkārt 01.02.2017. 17.18

Pēdējā laikā IR karikatūristi demonstrē tādu kā mehānisku “cirvja” uztveri. Vienā taisnā līnijā notiek šī darbošanās ap “mākslu”:) Rodas iespaids, ka mākslinieki zīmē savus darbus nevis ar iedvesmu, kuru radījusi situācija, bet pēc kaut kāda ” 21. gs. liberāļu” šablona.

+8
-5
Atbildēt

1

    Anonīms > rinķī apkārt 01.02.2017. 18.34

    Ļiberastu. Starp liberālismu un ļiberastiju ir principiāla atšķirība, tāpat kā starp demokrātiju un djermokrātiju.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

robotron 01.02.2017. 14.42

Kārtējai čekas pasūtītais paskvilas triepiens.

+5
-5
Atbildēt

0

nomale 01.02.2017. 14.29

Te jau pareizi komentāros rakstīja, ka latviešu studenti pēc patiesi labas augstākās izglītības spiesti doties uz ārzemēm, kur viņi tāpat mācās svešvalodā, un ar administrāciju runā svešvalodā un ikdienā viņiem nākas runāt svešvalodā. Tā nu viņi tur pamazām iedzīvojas un daudzi arī paliek uz neatgriešanos. Nu tad ko mēs iegūstam sargājot savas augstskolas no rietumu profesoriem un rektoriem?

+4
-11
Atbildēt

8

    robotron > 01.02.2017. 14.45

    nomale

    Vai tie “rietumu” profesori, bez krievu valodas, ar ko būtiski atšķirās no mūsu pašu?

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    zanE. > 01.02.2017. 14.47

    ….Nomale….esi it kā sakarīgs cilvis, bet…kaut kādā brīdī nespēj atšķirt Latviju no ārvalstīm…mēs jau esam tam cauri gājuši – dzīvojot Latvijā – krievu valodas dominance augstākās izglītības iestādēs, valsts iestādēs, sabiedriskās vietās…ja gribēji saprasties ar pasniedzēju, kurš nevēlējās nolaisties līdz līmenim, lai ar Tevi sāktu runāt latviešu valodā, boksterēji ar viņu krieviski…nujā, gabals Tev no tā nenokrita, iemācījies valodu un…pieradi…ja gribēji kaut ko sasniegt – krievu valoda bija neatņemama Tavas karjeras sastāvdaļa…un, lūk – “pareizie” to veikli izmantoja, par savu dzimto valodu piemirstot, taču iegūstot amatus partkomos utt., par ko tagad mēs tiem brašuļiem pārmetam, ka spējuši izkalpoties….

    …nē, valodu zināšanas nekad nav traucējušas, tikai pilveidojušas un bagātinājušas, tomēr nevajag jaukt savu valsti ar dzīvi un studijām ārvalstīs…

    …ar tiesībām runāt latviešu valodā savā zemē…

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    no malas > 01.02.2017. 16.58

    Karikatūra – pārpratums un situācijas primitīva novērtēšana. Eiropas skaitliski nelielās nācijas pēdējos gados ļoti lielu uzmanību pievērš valsts valodas un kultūras vērtību saglabāšanai. Šīs vērtības ir nacionālas valsts identitātes pamats. Lai pieļautu izņēmumus, jābūt ļoti uzmanīgiem.

    Cerams, ka likumdevējs, apelējot pie iespējām augstskolām pelnīt, neatgriezīsies pie studijām krievu valodā.Atalgojums mūsu augstskolās nav tāds,lai konkursiem uz profesora amatu piesaistītu ievērojamus ārvalstu speciālistus. Vienlaikus augstskolu administrācijas pārstāvjiem ir jāprot valsts valoda.

    Pirms dažām dienām Rektoru padomes “šefs”( būtībā sekretāŗs) sacēla neadekvātu troksni par to, ka MK tiesiskais regulējums šajā jomā neatbilstot ES regulējumam. Tieši otrādi – Līgums par ES 4.p.nosaka, ka “ES respektē dalībvalstu nacionālo identitāti”. EST pirms dažiem gadiem (Runevič- Vardyn lietā pret Lietuvu) atzina, ka “lietuviešu valoda ir konstitucionāla vērtība, kas saglabā nācijas identitāti, dod ieguldījumu pilsoņu integrācijā, nodrošina valsts suverināti, valsts nedalāmību, kā arī labu valsts dienestu funkcionēšanu”.

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > 01.02.2017. 18.27

    Ko mēs iegūstam, aizstāvot savu valsti no okupantiem? Savu valsti.

    Pamēģiniet Francijā bez franču valodas dabūt kaut vai komunālā dienesta strādnieka vietu. Variants – pamēģiniet Francijā paskaidrot komunālajam dienestam, ka jūs interesē šī darba vieta.

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    andrejs > 01.02.2017. 20.05

    Ilmai un Miervaldim žetons… :)

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > 01.02.2017. 21.09

    uz žetonu tiek atbildēts ar atbildes žetonu :D

    ja šitā turpināsies, varēs oficiāli pārtraukt karadarbību – eiropiešu karošanas tikumi neparedzēja mūžīgu naidu, tikai tik ilgi, kamēr ir par ko :D

    0
    0
    Atbildēt

    0

    no malas > 01.02.2017. 21.22

    andrejam

    E.Levits savās publikācijās par nacionālo identitāti šādas situācijas raksturoja kā pārprastu politkorektumu, ļaujoties “pēckoloniālās mazvērtības kompleksam”.

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > 01.02.2017. 21.53

    Ja iecietība aiziet tik tālu, ka ļauj apdraudēt pašus sabiedrības pamatus, tāda iecietība nav paciešama.

    autoru neatceros

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

fretka 01.02.2017. 14.17

Jā, Kļaviņ, tā валода ir briesmīga lieta. Tāpat kā мова Ukrainā.

Taču visbriesmīgākā ir гарумзиме!

+7
-1
Atbildēt

2

    Anonīms > fretka 01.02.2017. 18.33

    Гарумзиме это вааще трындец! Если мы латышей атакуем, они нас в миг гарумзимеми закидают!

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    andrejs > fretka 01.02.2017. 20.06

    tā валода – jetot jazik.

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam