Augstskolu reorganizācija
Saistītie raksti
Viedoklis /
3. maijs
Labs laiks sievietēm zināšanas un talantu ieguldīt IT nozarē
Aktuāli /
2. maijs
Speciālizlaidums: Kā dzīvot zaļāk?
Viedoklis /
2. maijs
Latvijas darba tirgū ir četras paaudzes – kas jāņem vērā uzņēmumiem?
Komentāri (79)
Anonīms 16.01.2017. 12.05
nu un , protams, IR mazās sieviņas un mazie vīriņi sadalījušies pa partijām, aizsargā tikai savu partijas mundieri un sili un kabatu. Zīmīgi, ka visi kāviens – vai naciķi, vai zagleristi vai lembergieši vai vienotībnieki – visi kāviens brēc, ka vienīgie domā par Latviju.
Nu nenosmieties – domātāji – tā domā, ka Latvijas tauta iznīkusi no tādas pašu kungu domāšanas.
labi – mīnusiņus lieciet rindas kārtībā – nedrūzmējieties!
0
Anonīms 16.01.2017. 12.02
LŪK, IZLASIJU , PROTAMS, TIKAI VIRSRAKSTU, KA AUGSTĀKĀS IZGLĪTĪBAS PADOMES VADĪTĀJS LATVIJĀ – J. VĒTRA UZSKATA, KA IR JĀCEĻ MĀCĪBU MAKSA LATVIJAS AUGSTSKOLĀS
UN ES PIE SEVIS NOSPRIEDU – CIK TIPISKI ŠODIENAS LATVIJAI – PAR VISU MAKSĀSIM DĀRGĀK , PRETĪ SAŅEMOT TO PAŠU SLIKTO, BEZATBILDĪGO KVALITĀTI, VAI PAT VISPĀR – BARDAKU. TE ES SASKATU PAMATPROBLĒMU, KURU NODROŠINA POLITISKĀS PARTIJAS – KAUT VAI GADĪJUMS AR MŪSU LIKUMĪGAJIEM LIELZAGĻIEM – SAEIMU – ALGAS SEV PALIELINĀJA, VISĀDAS PIRVILĒĢIJAS SEV PIEŠĶĪRA, APZAGĀS – BET PRETĪ PAR TO MĒS SAŅĒMĀM HAOSU UN BARDAKU BUDŽETA PIEŅEMŠANĀ, KĀRTĪGU APZAGŠANOS UN PROTAMS – IESMĒRĒTU SULĪGU PIGU TIESISKUMA NOSTIPRINĀŠANĀ VALSTĪ.
TO PAŠU ES REDZU ARĪ ŠAJĀ KONKRĒTAJĀ SITUĀCIJĀ – LIELI VĪRI UN SIEVAS MAISA ŪDENI , LAI CELTOS DUĻĶES – NAV PAT NORMĀLA PROFESIONĀĻU SARUNA, PRIEKŠLIKUMI – VIEN DUĻKOŠANĀS
0
robotron 14.01.2017. 22.41
dzeris49
Kurš šeit atklāti atbalsta Lembergu
Ja es uzskatu, ka Lembergu nevajadzētu pakārt pirms Dombrovska un Zatlera, tā nav nekāda atbalstīšana, bet tikai samērīguma principa ievērošana.
16
Andrejs > robotron 14.01.2017. 23.50
Nu beidz vienreiz gvelzt muļķības!
Lembergs versus Dombrovskis & Zatlers ir pilnīgi nesalīdzināmas kategorijas.
Lembergs ir meganelietis, meganoziedznieks, valsts mēroga mafijas krusttēvs, zirneklis, kura pavedieni aptver un sasaista visas valsts likumdevējas varas, tiesu varas un izpildvaras struktūras un konkrētas tajās strādājošās marionetes. Šo savu noziedzīgo tīklu viņš veidojis gadu desmitu garumā. Provinces pilsētas vadītājs, kurš “godīgā” ceļā tapis par multimiljonāru, kurš diktē marionešu partijām, kādus likumus un lēmumus pieņemt. Viņš aplaupījis (un aplaupījis lielā mērogā) visus mūs un katru no mums atsevišķi, arī Tevi.
Kas salīdzinājumā ar šo LR mēroga kriminālo autoritāti ir Zatlers un Dombrovskis?
Nožēlojami lūzeri!
Abi politikā tikai dažus pēdējos gadus (atšķirībā no AL), miljonus salaupīt nav spējuši (atšķirībā no AL), samīlēties ar Krieviju nav spējuši/paspējuši (atšķirībā no AL), sagrābt savos nagos Latvijas politiskās partijas arī nav spējuši (atšķirībā no AL), utt. utt. utt.
Un Tu te mums visu laiku turpini ļurināt, ka VD un VZ esot daudz lielāks drauds Latvijai nekā AL!!!
Kas Tu tāds esi? Ko gribi panākt?
Stulbeni Tu galīgi neatgādini, tāpēc vienlīdz grūti noticēt, ka Tu te IR komentētājus turi par stulbeņiem, kuriem vari iebarot savus absurdos apgalvojumus.
0
Ēriks > robotron 15.01.2017. 09.42
Ja mēs skatāmies tā,viss ir pareizi.Bet ir nepieciešami daži papildjautājumi,lai pilnībā novērtētu ainu.Vai Lembergs ir vienīgais zaglis?Varbūt Latvijā ir zagļu mafija,kura grib visus grēkus uzgrūzt vienam Lembergam,pataisot par upurjēru,lai paši paliktu ēnā un varētu netraucēti un klusu zagt?Un tad varētu sekot nākošais jautājums – vai Dombrovskis un Zatlers gadījumā nav palīdzējuši zagt šiem citiem zagļiem?Un galā jautājums – ko šie visi zagļi ir izdarījuši ar šiem sazagtajiem Latvijas labumiem?Kur tas viss ir palicis,vai nozagtais kapitāls strādā Latvijas labā vai aizvests prom?
0
Andrejs > robotron 15.01.2017. 10.32
Protams, ka viņš nav vienīgais zaglis.
Bet otra tāda, kurš kontrolētu un diriģētu visus valsts varas atzarus un politiku, Latvijā nav.
Tāpēc bīdīt priekšā Lembergam visādus citus uzvārdus, uzdodot tos par lielāku ļaunumu valstij, ir vienkārši bērnudārza līmeņa demagoģija.
0
Ēriks > robotron 15.01.2017. 10.48
Es atkal domāju otrādi,bīdīt Lembergu,kura darbība nav tik kaitīga Latvijai,priekšā visādiem neliešiem,kas zogot posta Latviju un reāli bīda to atpakaļ Krievijas ietekmes sfērā,ir bērnudārza līmeņa demagoģija.Piemērs – visādu OIKu sataisīšana elektrībai un Liepājas Metalurga nogremdēšana.Kuru ražošanas nozari nogremdējis un izpostījis Lembergs?
0
dzeris49 > robotron 15.01.2017. 11.06
Ēriks – mēģini pats padomāt, kurš tad bīda Latviju Krievijas ietekmes sfērā – tas, kuram NATO ir ienaidnieks un okupants, vai tas, kurš uzskata, ka Latvijai NATO ir draugs?
Tas, kas uzskata, ka atklāta sabiedrība, preses brīvība, demokrātija , cīņa pret korupciju, tiesiskums, utt., ir labi vai slikti?
Atbildi tikai uz šiem diviem jautājumiem, ja tev ir smadzenes un tu neesi Lemberga trollis, atbildes acīmredzamas.
Pat nerunājot par Lemberga kriminālo impēriju un mafiozo valsti, ko viņš, saprotams, ne bez pārējo politiķu palīdzības, šeit faktiski radījis.
Paskaties balsojumus – taisni ZZS un NA visvairāk kopīgu balsojumu ar SC, ne jau RP vai V.
Pie kam taisni jautājumos, kas grauj demokrātiju, atklātu sabiedr’ibu, tiesiskumu, utt.
Tad, ja esi spējīgs, dziļi ieelpo un sāc domāt, kaut, saprotams, domāsi tu, kā tev atmazgāt to Puzes sīko žurku, ne par ko citu.
Tātad, esi vai nu apmaksāts trollis, vai nu tipiskais Lemberga elektorāts, kuram ir pilnīgāku “sovoka” domāšanu, un vēl Stokholmas sindroms.
Kaut, protams, tev, vismaz, ir drosme to Lembergu aizstāvēt, katram ir tiesības uz saviem uzskatiem.
Principā, visas mūsu partijas un politiķi, kas sen nav pasludinājuši boikotu Lemberga ZZS un turpina ar to sadarboties, ir daudz sliktāki, jo lai nu kas, viņi noteikti zina un saprot, kas Lembergam uz sirdsapziņas, un, ka sadbojoties ar Lembergu, viņi nolaižās līdz Lemberga morālas un politiskas degradācijas līmenim, un kļūst tikpat pretīgi.
0
Ēriks > robotron 15.01.2017. 11.35
Es vairāk spriežu pēc reālajiem darba rezultātiem.Cīņu pret korupciju un ciņu par tiesiskumu var imitēt,saceļot lielu troksni un biezus putekļus,kuru aizsegā var lieliski taisīt rebes,pats tak atzini,ka KNABs neko jēdzīgu nespēj izdarīt.Nu un kas,ka Lembergs muldēja par NATO?Rezultātā mums te ir NATO karavīri,Lembergs var muldēt tālāk,tas nevienu nerausta.Man personīgi patiktos,ka visi nobalsotu par nacionālistu partijām un tāds Lembergs pazustu no skatuves,bet tas nav reāli,mūsu sabiedrība tam nav gatava,rīt uz pusdienlaiku mēs nedabūsim kristāltīrus,morāli nevainojamus politiķus,būs vien jāiet soli pa solim un jāizvēlas labākais no tā,kas ir.
0
dzeris49 > robotron 15.01.2017. 11.43
Apmēram tādu komentāru es arī gaidīju.
Tikai mums arī tāds KNAB, tiesa, un viss pārējais lielā mērā pateicoties Lembergam.
Un LEmbergs ne tikai muld, bet, arī dara.
JĀ, mums ir NATO karavīri, bet, pretēji Lemberga un SC gribai( šreit viņi arī domā vienādi, kā daudz kur citur), bet, taisni pateicoties V, RP utt., un taisni tās ir partijas, kuras apvaino mīlestībā pret Krieviju un sadarbības vēlmē ar SC, mēģini domāt kaut cik loģiski, kurš tad te gatavs sadarboties ar SC Krievijas interesēs un pret Rietumiem?
0
robotron > robotron 15.01.2017. 11.46
Andrejs
Pietika ar VD draudiem izrēķināties ar krietniem ministriem, kuri pieminēs mūsu varoņus – leģionārus 16. martā un VZ latviešu valsts pasludināšanas par “mazo fašistu valsteli”, lai tas būtu bijis pēdējais, ko tie izdzimteņi pastrādā, bet tā bija tikai aisberga redzamā daļa.
Jautājums: vai tiešām katru reizi, kad Vienotība un tās sugas brāļi, SC, grasās nozagt mūsu valstij kārtējos 10 miljonus, tie vienmēr skrien pie Lemberga pēc rezolūcijas, jeb viņiem tomēr pietiek ar to čekas kuratoru atļauju?
Vai man kā papagailim jāatkārto par TECII 2. kārtu, kas jau valstij ir nesusi vai vistuvākā laikā būs radījusi miljardu zaudējumus, par PV, Gudrona dīķiem un Stradiņa slimnīcu un LM, Citadeli un AirBaltic, kas ar Vienotības gādību nodoti Krievijas FSB pārziņā?
Lembergs ir viscaur apķīlāts un tiek krimināli vajāts, viņa ietekme nesastāda pat niecīgu daļu no Meļņika, Savicka, Rāvja vai Korena ietekmes, bet pilnībā bankrotējušais uzņēmējs, politiķis, cilvēks un vīrietis, Dombrovskis, ticis rīkoties ar ES finansēm, un otra kolorado lenteņa, Zatlera, varzas pārstāvji pie ietekmīgākām silēm, kur graut valsts prestižu un apkalpot Solncevas brigādes.
0
Ēriks > robotron 15.01.2017. 11.50
Sadarboties pret rietumiem?Kur tu atradi tādus Lemberga izteikumus,ka viņš ir noskaņots pret rietumiem un simpatizē Krievijai?Sadarboties ar visiem biznesa interesēs,to es esmu dzirdējis,bet,ka pret rietumiem …un ārkārtīgi augstās domās par Krieviju…to es kaut kā neesmu pamanījis.
0
dzeris49 > robotron 15.01.2017. 12.10
Tas, ka, lielā mērā, taisni pateicoties Lembergam, šeit tika korumpēta tiesu sistēma sabojājot karjeru visiem tiesnešiem, kas mēģināja iet pret Lembergu, un ievēlot tos, kas Lembergam paklausīgi, tas pats ar prokuratūru, Bickovics, Kalnmeijers,, Lembega “kārtība” Ventspilī, ko var nosaukt par absolūti korumpētu diktatūru, vēršanās pret sab. organizācijām, pret kritiķiem, pret neatkarīgiem žurnalistiem, politiskā korupcija, kad LEmbergam pieder visa ZZS un puse NA, utt., vēršanās pret NATO, tas nav mēģinājums iedibināt šeit Krievijas kārtību un vērsties pret “brīvās pasaules” principiem?
SAprotams, vainīgs ne tikai Lembergs, nopirkt var tikai tos, kas gatavi pārdoties, bet, iet pret Lembergu šai valstī vienkārši bīstami, tāpat gan, kā pret Šķēli – var nejauši izkrist pa logu, var iekost kāda indīga muša, pēkšņi notikt infarkts, vislabākajā gadījumā – zaudēt darbu un karjeras iespējas, utt.
0
robotron > robotron 15.01.2017. 12.29
dzeris49
Lembergam pat puse ZZS nepieder bet Vienotība gan ar visiem “patrahiem” ir kremļa emisāru rīcībā.
Nepatīk SC, bet kurš tad te visskaļāk aplaudēja, kad maukas bērns, Zatlers, kopā ar Ušakovu rīkoja fašistisko – neostaļinisko valsts apvērsumu?
0
Ēriks > robotron 15.01.2017. 12.48
dzeri,tu visu laiku runā par nepierādāmām netaustāmām lietām.Te Lembergs runā par enerģētisko neatkarību no Krievijas,kuras labā Vienotība nav pakustinājusi ne pirkstu:
https://www.youtube.com/watch?v=ebcwra9U6ms
Ko reālu,taustāmu tu vari likt tam pretī?
0
robotron > robotron 15.01.2017. 13.09
Ēriks
Vienotība nemitīgi ir rāvusies vaigu sviedros energo atkarības veicināšanā, kas ir rīks fašistiskās bidlostānas rokās. Ja ASV būtu patiesi būtu ieinteresēta Latvijas uzplaukumā, jau pēc TECII 2. kārtas uzbūvēšanas, visa Vienotība būtu nonākusi Guantanamo cietumā. Ar līdzīgu mēslu, Noriegu, tā izrēķinājās bez emocijām. Kokaīns nav lielāks drauds ASV, kā NATO, kaut arī nelielas, valsts apzināta ekonomiska graušana.
0
Ēriks > robotron 15.01.2017. 14.58
Vēl jau interesanti,kāpēc tie prokurori,kas Lembergu tiesā,nav tādi pretimnākoši,Lembergam sāk pietrūkties nauda,vai?
https://www.youtube.com/watch?v=qulbYiuzub4
0
dzeris49 > robotron 15.01.2017. 22.08
http://www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/lembergam-bijis-kopigs-ofsors-ar-pasreizejo-putina-padomnieku.d?id=48410027 – nu paslasi vēl par Lemberga un Putina padomnieka sakariem, ja intersē.
0
Ēriks > robotron 15.01.2017. 22.51
Nu,ja būs vainīgs,gan notiesās par nodokļu nemaksāšanu.
0
lno 14.01.2017. 10.09
Slāniet, slāniet Šadurski, lai njevisovivalsja un slavējiet savējos – Lembergu, Ķīli, Druvieti:) Atgādināšu, ka vienīgās reformas veiktas Šadurska vadībā.
2
dzeris49 > lno 14.01.2017. 18.32
Kas kopējs Lembergam, Ķīlim un Druvietei?
0
Anonīms > lno 16.01.2017. 12.11
lno – un kādas ir šīs vienīgās reformas? Kā interesēs? Vai tad latviešu tautas ? jeb zaglīgā, rijīgā valsts birokrātijas aparāta interesēs?
Tu sēdi savā čekistu maiami bīčā un tev pie kājas, ka Latvija izmirst, bet šī šadurska reforma ir tieši Latvijas izmirdinoša!
60 milj mēs iedevām ko tā sauktajiem kultūras cilvēkiem notreikt uz valsts simtgadi, bet ka Latvijā izmirst cilvēki – jo nav ne darba, ne izglītības iespēju bērniem, ne medicīnas aprūpes – par to neviens neuztraucas. Vismazāk jau tiem, kam šī valsts sarīūda mutēs naudiņu – birokrātiem un partijniekiem – lai klusē.
Decembrī tika ziņots, ka olipisko spēļu dalībniekiem prēmijās izmaksās ap 1 miljonu euro no IZM resursu dzīlēm – tas tik seksīgi izklausījās – valstij nav naudas,bet izrādās , ka gada beigās ministrijās ir resursu dzīles .
Manā vērtējumā – šobrīd notiek ļoti aktīva latviešu tautas iznīcināšana un šadurska reformas ir tikai viens solis vai teiksim tā – viens zobena cirtiens tautas nobendēšanā
0
Skumjais Bruņinieks 13.01.2017. 13.59
uz Ēriks ar Ģenerāli
Es ar Jums neķēpāšos…
Nāks Jūsu draugs miervaldulis mājās, tad arī dabūsiet pa koko..
Noslānīs abus divus “do ņemagu”.. Kamēr saimnieks nav mājās, vasaļi muti brūķē.
14
Ēriks > Skumjais Bruņinieks 13.01.2017. 18.43
Tev jau nemaz nav nekā jauna,ko pastāstīt publikai,tā laika diskusijās viss jau pateikts un izdiskutēts līdz nelabumam,nav ko vilkt ārā un slavināt vecus rēgus.
0
Skumjais Bruņinieks > Skumjais Bruņinieks 13.01.2017. 20.31
uz Ēriks
“.. nav ko vilkt ārā vecus rēgus..”
Es neko ārā nevelku..bet vispār jau tas īstais “vecais rēgs” ir Jūsu un Ģenerāļa saimnieks, smagos noziegumos vēl aizvien apsūdzētais Aivars Lembergs.
Un, kā smejies, traģikomiski – šo “veco rēgu”, ko tauta bija padzinusi, Vienotības un NA politiķi atkal “izvilka laukā”(kā pats sakāt).
Un ar Jūsu, Ērik, Jūsu un Ģenerāļa visciešāko atbalstu “vecais rēgs” Lembergs drīz veidos valdību ar SC.
Un nekādas “trejmeitiņas” un nekādi “sirdsapziņas sešinieki” nespēs pamaisīt tam, ko Aivara Lemberga valsts nozagšanas Sistēma ir nolēmusi.
0
Ēriks > Skumjais Bruņinieks 13.01.2017. 21.06
Vai tad Lembergs bij kur pazudis?Kā sēdēja Ventspils Domē,tā joprojām sēž.Ar lielu ventspilnieku atbalstu.Tauta viņu nekur nepadzina.ja runājam par ZZS iegūtajām vietām Saeimā-
2002. 8. Saeimas vēlēšanas 9,4 12 / 100
2006. 9. Saeimas vēlēšanas 16,71 18 / 100
2010. 10. Saeimas vēlēšanas 19,68 22 / 100
2011. 11. Saeimas vēlēšanas 12,22 13 / 100
2014. 12. Saeimas vēlēšanas 19,53 21 / 100
https://lv.wikipedia.org/wiki/Za%C4%BCo_un_Zemnieku_savien%C4%ABba
Pavisam parastas partiju popularitātes svārstības.Ne tā,kā zatleristi nobrauca pagrabā ka nograbēja vien …un tagad acīmredzot novilks arī Vienotību sev līdz.Kāpēc gan ZZSam būtu jāatkārto šādi stulbi eksperimenti?Viņiem vadošās partijas statuss tik ātri apnicis,vai,ka būtu jātaisa valdība kopā ar SC?Vai ir kaut viens arguments šādu izrīcību labā?
0
robotron > Skumjais Bruņinieks 13.01.2017. 22.27
Skumjais Bruņinieks
“vecais rēgs” Lembergs drīz veidos valdību ar SC.
Tik zemu var krist tikai Putina kuce, Zatlers.
0
dzeris49 > Skumjais Bruņinieks 14.01.2017. 11.12
Ja cilvēki domās, kā Ēriks, ka Lembergs ir “nacionālais biznesmenis”, kurš jāttbalsta, nesajēdzot, cik daudz ļaunuma viņš nodarījis Latvijai, gan ekonomikai, gan tiesiskumam, gan daudz kam citam, Lembergs būs vienmēr.
Paskatoties uz Lemberga blēdīgo ģīmi, zinot, ka viņa lietā pēkšņā nāvē miruši vairāki liecinieki, paklausoties viņa primitīvos spriedumus, kas domāti visprimitīvajākam elektorātam, zinot, ka NATO viņam ir “okupasnti”, atbalstu Lembergam, ko pauž viņa pastulbais elektorāts, var uzskatīt tikai vai nu par galējo neadekvātuma un politiskās muļķības, vai nu par Stokholmas sindroma izpausmi.
Ko rumnāt par Ēriku, Dzintaru, un pārējiem Lemberga draugiem, ja arī V nu jau samierinājusies ar Lemberga “jaunākās māsas” lomu.
Un tad daži vēl apvainojas, ka es kādreiz saku, ka mēs dzīvojam muļķuzemē, vai Alises brīnumzemē, vai Greizo spoguļu karaļvalstī, vai Orvela vai Kafkas pasaulē, kas kuram tuvāks.
Kā vispār var sadarboties ar partiju, kura pieder tādam cilvēkam, ar ZZS?
Kurš šeit atklāti atbalsta Lembergu – Lemberga trollis Ēriks ( negalvoju, ka viņam maksā, iespējams, viņš to dara aiz pārliecības), un slimais ombross – ģenerālis, varbūt, vēl kāds, jo pārējie, tomēr, saprot, ka atbalstīt šo monstru ir kaut kā ne visai ērti, tātad, saprot, kas viņš ir par putnu, un vēl tik tālu degradēti nav.
Toties politiķi mierīgi sadarbojas ar Lembergu, kaut, ir visas iespējas nesadarboties, mierīgi varētu izveidot valdību arī bez Lemberga prostitūtēm ZZS.
Pilnīgākās politiskās un morālās degradācijas izpausme, šī valsts pūst no “iekšām”, un par to liecina arī mūsu totāla atpalicība , medicīna, tiesu sistēma, un daudz kas vēl, tās ir tās degradācijas sekas un redzamās izpausmes.
0
Ēriks > Skumjais Bruņinieks 14.01.2017. 11.23
Un kurš ir tas nacionālais biznesmenis,kuru vajadzētu atbalstīt?Repše,Meļņiks,Šķēle,šlesers…kas vēl tur mums nodarbojas ar politiku…Krūmiņš…?Kādu no šī saraksta?
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/632001-bagatakie_cilveki_latvija_patiesa_labuma_guveji
0
dzeris49 > Skumjais Bruņinieks 14.01.2017. 11.35
Nu jau gan, sāc to savu parasto demagoģiju, par Repši var teikt daudz ko, viņš ir savdabīgs cilvēks, bet, nekādos noziegumos nav pieķerts, atšķirībā no pārējiem, un taisni viņa laikā mēģināja nopietni cīnīties ar korupciju un par atklātu un godīgu politiku.
Ja atcerie, kad viņš veidoja JL, viņš godīgi pateica – lai partija nebūtu atkarīga no dažādām interešu grupām, ziedojiet nasudu.
Un tauta saziedoja ( Obama tika ievēlēts līdzīgi).
Un viņš tiešām darīja, ko varēja, bet, Latvijā, kur totāli korupmpēts viss, ilgi tas nav iespējams.
Taisni tāpēdc jau viņš bija tik nevēlams un viņu diskreditēja npirktie žurnalisti, un, beidzot, novāca, arī pateicoties intrigām V iekšienē.
Nevajag jaukt Repšes personību ar viņa politisko darbību.
Un Latvijā pietiekami daudz biznesmeņu, kas gribētu godīgi strādāt un arī strādā, taisni Lembergs un Co veido šeit situāciju, ka tas ir gandrīz vai neiespējami.
0
robotron > Skumjais Bruņinieks 14.01.2017. 12.17
dzeris49
Vai Repše gribēja cīnīties pret korupciju, aicinot koalīcijā čekas pidrillu, Šleseru? Pirms utilizēt iepriekšējos mēslus, Repše atkal taisīja partiju un vilka politikā jaunus.
Lembergs nav nacionālais biznesmens, bet Zatlers ir dzimtenes nodevējs, viennozīmīgi. Nevajag visus neliešu pastrādātos noziegumus censties paslēpt aiz vienas Lemberga šaurās muguriņas.
0
Ēriks > Skumjais Bruņinieks 14.01.2017. 12.19
Nu nezinu…kāpēc gan godīgi Latvijas biznesmeņi nevarētu veidot vai vismaz finansiāli atbalstīt godīgu cilvēku partiju?Jeb tāda jau kaut kur ir,bet es neesmu par viņu dzirdējis?Repši gan te pieminēju tieši viņa uzņēmēja talantu un spēju dēļ.Starp citu,kā viņam tagad iet ar biznesiem,varbūt viņš varētu sava biznesa modeli pārnest uz visu Latviju?
0
robotron > Skumjais Bruņinieks 14.01.2017. 12.27
Ar biznesmenu Dombrovski nepietika?
0
dzeris49 > Skumjais Bruņinieks 14.01.2017. 18.07
Ja Repše būtu tikpat negodīgs un korumpēts kā Šķēle, Lembergs, utt., viņam ar biznesu būtu vissOK, pēc tiem amatiem, ko viņš ir ieņemis, tāpēc jau daži uzskata, ka viņš ir muļķis, ka viņš nenoorganizēja sev nevienu “biznesu”, izmantojot amatu un politisko ietekme, un nav piesūcies ar to biznesu pie budžeta, kā pārējie.
Repše ir godīgs, un viņa sūtība ir politika, nevis bizness.
Un Latvijā godīgus politiķus nevienam nevajag.
0
Ēriks > Skumjais Bruņinieks 14.01.2017. 18.24
Te tātad apgalvojums,ka bez piesūkšanās budžetam labu biznesu pie mums izveidot nav iespējams un visi esošie veiksmīgie Latvijas uzņēmēji ir piesūkušies budžetam?Tu sāc runāt sev pretī.
Ministru prezidents Einars Repše paralēli tiešajam darbam valdības vadītāja amatā pagājušajā gadā veicis iespaidīgu nekustamo īpašumu iegādi un to ieķīlāšanu, kā arī ņēmis aizdomīgi lētus un izdevīgus kredītus. Tiesībsargājošās iestādes nevēlas izvērtēt Repšes aktivitātes, savukārt bijušie premjeri teic, ka ar savu izpratni par ētiku neko tamlīdzīgu premjerēšanas laikā nav spējuši atļauties.
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/199286-repses_bizness_izraisa_aizdomu_vetru
0
dzeris49 > Skumjais Bruņinieks 14.01.2017. 19.46
Jā, briesmīgs tas Repše, Lembergs, kā arī Šķēle, Godmanis, Lemberga krancītis Emsis ar savu “stipendiju” portfeli, ko dzērumā pazaudēja, utt., “bijušie premjetri”, ir politiskās ētikas un godīguma etaloni, un ar pilnām tiesībām var viņu nosodīt.
Un pat visas TSS uzpircis vai iebiedējis, nelietis tāds!
Par melno PR neesi dzirdējis, ja Repšem būtu reāli pārkāpumi, domāju, viņam tik viegli neklātos, jo viņš bija neērts visiem.
Nu, kaut vai likvidējot Sončika – Vaškevica tandēmu, ko līdz viņam neviens izdarīt ne tikai nespēja, bet, pat negribēja darīt, un vēl daudz ko citu.
Vēlreiz saku – Repše nav biznesmenis, bet, kā politiķis viņš bija godīgāks par visiem pārējiem.
0
Ēriks > Skumjais Bruņinieks 14.01.2017. 22.12
Varbūt.Bet kā mēs varam uzticēt valsti cilvēkam,kurš nespēj jēdzīgi tikt galā pat ar savu naudu un nemāk izvēlēties līdzbiedrus?
http://www.pietiek.com/raksti/jauna_gramata_atklaj_patiesibu_par_tragikomisko_biznesu_repses_stila
0
solono 12.01.2017. 22.32
Gribas novēlēt Šadurskim, lai viņam izdodas tas, kas neizdevās Ķīlim! Un stipru veselību!!Lai pie mums nav tādu “augstskolu” kā sliktu arodeņu!Mēs nevaram atļauties izšķērdēt naudu un dāvināt nespējniekiem cerības, ka viņi “studē”. Lai tiešām dodas uz arodenēm un iemācās kārtīgu arodu!
7
robotron > solono 13.01.2017. 00.49
Ja Šadurskis arī centīsies augstāko izglītību pārvest uz krievu valodu, jācer, ka pašsaglabāšanās instinkts viņam tomēr ir.
0
Skumjais Bruņinieks > solono 13.01.2017. 12.08
uz jali
“…gribās novēlēt Šadurskim, lai viņam izdodas…”
Tieši ar “reformatora” Šadurska un Druvietes līdzdalību (visādām “čepānēm” klusējot) tika noraktas Ķīļa reformas.
Tāpēc vēl jo ciniskāk un smieklīgāk izskatās, kad tas pats reformu noracējs tagad pēkšņi sadomājis kaut ko reformēt.
0
robotron > solono 13.01.2017. 12.35
Normākā valstī “reformatori” Ķīlis un Sprūdžs sen būtu pakārušies cietumā.
0
Ēriks > solono 13.01.2017. 13.18
Haris Zinu, ka atkārtojos, bet, manuprāt, šis ir ļoti atbilstoši (papildinoši) raksta tēmai:
Ķīlis par mācību valodu Latvijas augstskolās:
“Dabiski, ka mēs SĀKAM ar Eiropas Savienības valodām, jo ir konkrēti mērķi, piemēram, struktūrfondi nākamajā periodā, bet starptautiskā sadarbība taču nenotiek tikai angļu valodā vien, tā ka es domāju, ka pēc zināma laika būs jautājums arī par KRIEVU VALODU.”
2012. gada 7. novembris, “Doma laukums. Trešdienas ziņu rīts kopā ar Valentīnu Artjomenko.” Plkst. 7:06, 13. minūte.
http://www.latvijasradio.lv/...
http://www.irlv.lv/2013/2/6/kilis-virzis-grozijumus-par-es-valodu-lietojumu-augstskolas/viedokli
0
dzeris49 > solono 14.01.2017. 11.41
Un ko tādu kriminālu viņš pateica?
Ka krievu valoda ir izplatīta, ka Latvijai jāsadarbojas, ko tā sen dara, arī ar Krieviju, un arī krievu valoda ir nepieciešama?
Man prieks par Ķīli, ka viņš nebaidās teikt to, kas nav modē, tātad, nav populists, atšķirībā no 90% Latvijas politiķu.
Un viņš pateica pilnīgi adekvāti, ne pret vienu valodu nav jācīnas, valoda kā tāda ne pie kā nav vainīga, jo vairāk valodas cilvēks zina, jo labāk, valodai ar valodas lietotājiem ir tāds pat sakars, kā datoram, TV vai radio ar nepatīkamu informāciju, ko tas pārraida, sāksim tāpēc aizliegt datorus, TV un radio?
0
Ēriks > solono 14.01.2017. 12.31
Tikai nelaime,ka krievu valoda ilgus gadus bijusi viens no Latvijas rusifikācijas un kolonizācijas instrumentiem,un joprojām krievu valodas loma Latvijā ir par lielu,tā jāsamazina līdz apmēriem,kas neapdraud latviešu valodas lietošanu.
0
robotron > solono 14.01.2017. 13.20
Krievu, tā ir Staļina, Ērenburga, Putina, Kononova, Budanova, Capku, Motorrolas, Benessa, Ždanokas, Korena, Giļmana, Linģermana, Osipova, Gapoņenkas un citu fašistisku mērgļu valoda, tā ir neatņemams absolūtā ļaunuma atribūts.
0
Skumjais Bruņinieks 12.01.2017. 19.10
Liekulīgā Vienotība, lai iznīcinātu savu konkurentu RP, noraka visas reformas, ko Ķīļa kungs iesāka.
Nobremzēja valsti attīstībā uz 5 gadiem, bet, ja ņem vērā, ka uzaicināja tautas padzīto, smagos noziegumos apsūdzēto un viņa varzu ZZS valdībā, tad var droši teikt –
VIENOTĪBA IEGRŪDA LATVIJU BEZCERĪGĀ STAGNĀCIJĀ UN NOBRUĢĒJA CEĻU ZZS UN SC ILGSTOŠAI DIKTATŪRAI.
Nekādas reformas Latvijā nevar notikt, kamēr nemaina Aivara Lemberga izveidoto valsts nozagšanas Sistēmu.
1
andrejs > Skumjais Bruņinieks 13.01.2017. 13.55
Tā sauktajai SC diktatūrai, kas jau sen kļuvusi par realitāti lielākajās valsts pilsētās, ceļu nobruģēja neierobežota kolonistu naturalizācija
0
lno 12.01.2017. 17.54
Skolotāju mums trūkst, dzimstību jau sen vajadzēja ierobežot:):):)
0
no malas 12.01.2017. 17.41
Latvija – augstskolu zeme: mums ir pavisam 55 augstskolas, no tām universitātes – 6, valsts augstskolas -.13, valsts koledžas- 17, pārējās privātās.
Šai RPIVA astoņas (!) filiāles vai katrā rajonā (Tukums, Bauska, Alūksne utt.)
Vai nelielajai Latvijai tas nav pārāk daudz?
Sabiedrība pieprasa reformas arī augstākajā izglītībā , bet, kad tās tiek uzsāktas, sākas tracis…
18
Aldis-2 > no malas 12.01.2017. 19.18
Nesen bija ziņa, ka Francijā tiks apvienotas trīs lielas ūniversitātes (visas ir Parīzē) un vēl dažas mazas, kopā sanāks ūniversitāte, kur mācīsies 120 tūkstoši studentu.
Jo ūniversitāte, kur mācās tikai 40 tūkstoši studentu, jau nu ir par mazu, lai konkurētu.
0
andrejs > no malas 13.01.2017. 13.51
pārējās privātās….
.—————–
tās jau arī tiek dotētas caur “budžeta vietām”. Nedomāju, ka tās ir jāatstāj ārpus IZM reorganizācijas plāniem.
0
Kamielis > no malas 13.01.2017. 14.39
Tad jau vispirms jāreorganizē ministrija, kas dibinājusi vai izdomājusi pamatojumu tik lielam skaitam valsts augstskolu situācijā kad nepietiek finansējuma.
0
dzeris49 > no malas 14.01.2017. 10.52
100%, ka pirmā būtu jāreformē ministrija, bet, nrereformēs neko, iespējams, būs kāda kārtējā reformu imitācija, kas neko principā nemainīs.
Šī valsts ar šo Saeimu nav reformējama.
Unikāla iespēja radikalām reformām bija tad, kad V ar to RP, (vai ZRP) bija vairākumā, un V, izdomājot dažādus ieganstus – nav līdz galam izstrādāts, utt.,, no reformām atteicās, jo dažiem V funkcionāriem bija izdevīgāk sadarboties ar Lembergu un nekādas reformas neveikt, bez tam vēl diskreditējot savu konkurenti liberālajā lauciņā, jo citi konkurenti tur V nebija.
Nu tagad nav ne RP, un, nav izslēgts, ka nebūs arī V, ytāpat, kā tā zaudēja premjera amatu, popularitāti un ietekmi, tā bija “izcila” V stratēģija, par ko V jāpateicas saviem “līderiem” un tam aitu bariņam, “ierindas biedriem”, kas tos līderus piecieš un ir pilnībā iebiedēti, nopirkti vai citādā ziņā kontrolējumi.
0
zanE. > no malas 14.01.2017. 15.46
….Dzeri…Jums abiem ar Skumjo Bruņinieku brīžiem iestājas totāli atmiņas zudumi, citādi to nevaru izskaidrot, jo…teikt, ka Jūs abi pinaties nekaunīgos melos – tā būtu vēl briesmīgāka rīcība no Jūsu puses…Zatlera reformisti vēlējās reālas reformas, tikai sliktā Vienotība tiem traucēja?…vai Ķīlis nebija no Zatlera reformistiem?…nu, tad – vēlreiz jautājums, kāpēc reformisti balsoja pret reformām?…atmiņas atsvaidzināšanai:
Ceturtdiena, 2013. gada 30. maijs:
– “Saeima šodien noraidīja nacionālās apvienības «Visu Latvijai!»-«Tēvzemei un brīvībai»/LNNK (VL-TB/LNNK) iesniegto likumprojektu, kas paredz no 2014.gada 1.septembra pāriet uz apmācībām bērnudārzos latviešu valodā, un nenodeva to izskatīšanai komisijās.
Par šī likumprojekta nodošanu komisijām balsoja 41 deputāts, kas pārstāv VL-TB/LNNK, «Vienotību», kā arī pie frakcijām nepiederošie deputāti, vairāki Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) deputāti un Inga Bite (RP). Savukārt pret šo ierosinājumu bija 43 Reformu partijas (RP), «Saskaņas centra» deputāti un Jānis Lāčplēsis (V). Tāpat balsojumā atturējās Uldis Augulis (ZZS) un Jānis Klaužs (ZZS).
Nacionālās apvienības līdzpriekšsēdētājs Raivis Dzintars aicināja atbalstīt šo likumprojektu, kā arī uzsvēra, ka tie, kas uzskata, ka izglītība divās valodās ir saglabājama norma, faktiski legalizē divvalodību. Tāda, kāda ir izglītības sistēma, tāda ir arī sabiedrība un valsts.
Tikmēr neatbalstīt šo jautājumu aicināja Izglītības un zinātnes parlamentārā sekretāre Inga Vanaga (RP). Viņa aicināja «beidzot pārtraukt šo ieviesto tradīciju, ka virkni jautājumu, kas mums daudziem ir ļoti aktuāli, sākam risināt ar pašiem mazākajiem un ar tiem, kas ir vismazāk aizsargātie».
Tāpat viņa uzskaitīja vairākus pasākumus, kas liecinot par iestāšanos par latviešu valodas stiprināšanu arī mazākumtautību izglītības iestādēs. Vanaga arī norādīja, ka visiem kopā pakāpeniski, pozitīvi, bērnam draudzīgā, piemērotā vidē, ar atbilstošām metodēm, pietiekami kvalificētiem pedagogiem, nodrošinātiem mācību līdzekļiem jārada tā vide, lai viņš pēc iespējas labāk un sekmīgāk apgūtu šo latviešu valodu.” /apollo.lv/
0
dzeris49 > no malas 14.01.2017. 16.54
Mēs te taču apspriežam augstskolu reformu, nevis pāreju uz latviešu valodu bērnudārzā, un to V neatbalstīja.
0
zanE. > no malas 14.01.2017. 17.11
…labi!…turpini atmiņas atsvaidzināšanu…
http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/valdiiba-pienjem-zinashanai-izm-zinjojumu-par-ilgi-gaidiito-refo.a850/
0
zanE. > no malas 14.01.2017. 17.26
…šeit vēl – atmiņas atsvaidzināšanai…par RPIVA lielo izbrīnu par apvienošanu, kas nācis tik pēkšņi, kā zibens no skaidrām debesīm…
…par IZM ministra Vj.Dombrovska un augstskolu pārstāvju lemto 2013.gadā – jau iepriekš komentāros norādīju…par 2014.gadā lemto arī nav tālu jāmeklē…un tad nevajadzēs fantazēt un izdomāt pasaciņas par ļauno Vienotību, kas bremzējusi Ķīļa daudzsološās reformas…
http://www.diena.lv/raksts/sodien-laikraksta/lidz-ar-ministriem-mainas-reformas-14044384
0
dzeris49 > no malas 14.01.2017. 17.42
“Pieņemt zināšanai” nenozīmē “atbalstīt”, es tur nekādu atbalstu reformām nesaskatu, dažu augstskolu sadomātus iebildumus gan.
Un patiesības kritērijs, kā zināms, ir prakse – reāli pret Ķīli tika sarīkots milzīgs negatīvais PR, un nekādas reformas nenotika, ja V būtu gribējusi, viss notiktu.
Un VĒL V Čepānes kategoriskus iebildumus pret apvienošanu, visi tur gatavi runāt par filiāļu likteni, bet, ne vairāk.
Tās divas norādes ir absolūti izrautas no tolaiku konteksta, ļoti labi atceros, kādas cīņas un strīdi notika, un vairākums, izņemot, protams, augsta līmeņa augstskolu funkcionārus, un politiķus, kas bija ar šo “izglītības mafiju” saistīti, bija par reformām, kuras, tomēr, nenotika, jo Ķīļi neatbalstīja neviena partija, izņemotr RP, kaut, protams, atrodot kādus tur aizbildinājumus un ieganstus.
Nu nevajag tev tik ļoti aizstāvēt to V, pēc manām domām, pēdējais piliens V degradācijā bija balsojums par Vējoni, tādu provinciālu un aprobežotu, toties “elitei” nekaitīgu un paklausīgu ” zaļzemnieku”, tā vietā, lai nobalsotu par izglītotu intelektuāli Levitu, pēc tā, manās acīs, V var norakstīt, protams, ka žēl, bet, paši vainīgi.
0
zanE. > no malas 14.01.2017. 19.10
….Dzeri…lūdzu, nopublicē Ķīļa reformu plānu, kurš tika noraidīts…Tev taču nebūs grūti, vai, ne?…
…un beidz tēlot demagogu!…konkrēti un precīzi uzrādi faktus, nevis grābsties pa deformētu atmiņu apcirkņiem…
0
dzeris49 > no malas 14.01.2017. 19.33
Kādus faktus tev vajag, fakti ir tādi, ka nekādas reformas netika veiktas.
Tas jau ir tavs stils – ātri sameklēt kādus dokumentus, kas izrauti no vispārējā konteksta, bet, atbilst taviem priekštatiem, kā vajadzētu būt, un uz tā pamata kaut ko apgalvot.
Ja tu vēl gribētu uz visu faktu pamata veikt vispārinājumus, slēdzienus un secinājumus, tev cenas nebūtu.
Tikai, tad tev vajadzētu ņemt vērā ne tikai tos faktus, kas atbilst tavai, tā teikt, teorijai un simpātijām, bet, arī tos faktus, kas tam neatbilst, bet, tad tu vairs nebūtu tā zanE, kas esi.
Kaut, es nebūt negribu teikt, ka tas, ka tu tik uzkrītoši aizstāvi V, ir kaut kas slikts, uz, īstenībā, es tev pat jūtu līdzi, jo V darīja visu, lai to aizstāvēt būtu pagrūti.
0
zanE. > no malas 14.01.2017. 20.51
…Dzeri…nu, nekļūsti līdzīgs tūdaliņu jampampiņiem…kāds te sakars ar Vienotības aizstāvību?…tikai precizēju faktus, jo Tu savos vispārinājumos esi apmaldījies un, faktiski, grimsti akacī…ar vieglu roku sajauc augstākās izglītības reformu ar AIP (Augstākās izglītības padomes)pārvēlēšanu, par ko tiešām notika asas debates starp Vienotību un ZRP…
…saki – Ķīļa reformas?…planšetdatoru katram skolēnam, vaučeru sistēmu, pārēju tikai uz maksas augstāko izglītību un kādi vēl tur brīnumi netika izsapņoti bez finansiāla seguma?…
…jā, piekrītu – Druviete savā ministrēšanas laikā bremzēja AI reformu…un par to esmu izteikusies nesaudzīgi:
http://www.irlv.lv/2013/2/17/raidijums-augstakas-izglitibas-studiju-izvertesanas-projekts-izgazies/viedokli
…un pārlasi arī diskusiju tepat ir.lv par Augstākās izglītības padomes pārvēlēšanu:
http://www.irlv.lv/2012/12/20/augstakas-izglitibas-padome-bez-ratnieka/viedokli
0
dzeris49 > no malas 15.01.2017. 11.35
zanE – man jau pret teivi nav nekādas pretenzijas, man ir pretenzijas pret tolaiku un patreizējo V.
Par Druvieti un visu šo situāciju esmu izteicies tais pašos komentāros, kuru atsauci tu iedevi.
Vienīgais iebildums bija – Ķīlim nav plāns, kas, drīzāk bija iegansts.
Nu tad, ja reiz principā pārējie, ieskaitotV, piekrita, ka stratēģija ir pareiza, jāizstrādā tikai taktika tām reformām, varbūt vajadzēja vai nu pagaidīt, kad Ķīlis to pl’anu pabeigs, vai nu kaut kā palīdzēt, bet, reformas veikt, nevis norakt, izmantojot šo ieganstu?
Kaut, V rīcība, no politiskās cīņas viedokļa, arī saprotama – sakompromitēt un iznīcināt vienīgo konkurentu liberalājā lauciņā, “Bolivars nevar panest divus”, visi grib labi apmaksātus amatus valsts struktūrās, valdēs, padomēs, kāpēc gan V būtu jādalās ar RP?
Ar to arī viss izskaidrojams, tā es domāju tad, un tā es domāju tagad.
Ar kādām tur valsts intersēm tam vispār nav nekāda sakara.
0
zanE. > no malas 15.01.2017. 15.15
…Dzeris raksta: – “Vienīgais iebildums bija – Ķīlim nav plāns, kas, drīzāk bija iegansts.
Nu tad, ja reiz principā pārējie, ieskaitot V, piekrita, ka stratēģija ir pareiza, jāizstrādā tikai taktika tām reformām, varbūt vajadzēja vai nu pagaidīt, kad Ķīlis to pl’anu pabeigs, vai nu kaut kā palīdzēt, bet, reformas veikt, nevis norakt, izmantojot šo ieganstu?”
———————-
…Tu tiešām esi kaut ko piemirsis vai stipri sajaucis…pagaidīt, kamēr Ķīlis plānu izstrādā?…Ķīlis bija IZM ministrs no 2011.gada 25.oktobra līdz 2013.gada 30.aprīlim…esi piemirsis kāda iemesla dēļ Ķīlim nācās demisionēt?…kas nāca pēc viņa?…no tās pašas partijas – Vjačeslavs Doombrovskis…
…kā Tu iedomājies ieviest reformas bez plāna un finanšu aprēķiniem?…tas ir pamatu pamats!…planšetdators katram skolēnam – cik tur naudiņas grozījās?…400 miljoni?…cik vēl naudiņas vajadzētu apkopei, uzturēšanai, remontiem, jo tie taču ir bērni!…maksas izglītība – ja Eiropā ir pietiekami pieejama un nodrošināta bezmaksas izglītība…vaučeru sistēma – finansējums?…kā to var ieviest bez izstrādāta plāna?…un…vai tas vispār ir plāns?…
….ja citiem jāpaveic ministra darbs un jāstrādā viņa vietā, tad…kam pienākas pārmetums – tiem, kas nebija gatavi uzņemties atbildību par fantāzijām vai tam – kuram to noteica amata pienākumi…
…skumjākais, ka izbijusī reformiste Vanaga, kura savulaik bija parlamentārā sekretāre Izglītības ministrijā “daudzsološā” Ķīļa laikā – izceļojusies pa 4 politiskajām partijām, ar destruktīvu darbību nevis veicina reformas, bet tieši bremzē un nodarbojas ar populismu…un tas patiešām izskatās slikti…
0
zanE. > no malas 15.01.2017. 20.27
…Dzeri…piedod, nesapratu – ko Tu tur esi samargojis pie blakus raksta: – “ZanE jāveido vēl kādus desmit kontus, ja viņa to nedarīs, un neliks jums mīnusus – būsiet plusos, un to zanE nepārdzīvos.”
…kādā sakarā!?!…???
0
dzeris49 > no malas 15.01.2017. 21.49
T
zanE -te ir, uz ko tas attiecas:
beta > Andrejs
Varu Tev pateikt, to, ko gribi zināt. Šajā portālā, piemēram, zanEi ir atvērti vismaz 3 ja ne 5 konti, no kuriem viņa liek mīnusus tīri personisku apsvērumu dēļ.
Zane ciest nevar mani (faktiski jebkuru, kam vairāk vai mazāk piemīt kritiskā domāšana), tāpēc vienalga, ko teikšu, tas būs nomīnusots. Gan jau ka bez zanEs vēl te pārītis “liberāļu”, kas nesmādē līdzīgas metodes.
“Liberāļi” gandrīz vienmēr uzbrūk personiski, ne par ideju, tā ir viņu raksturīgā pazīme… :) :) :)
Tā bija tāda ironija par šo komentāru, ne jau par tevi, varbūt, ne pārāk izdevusies, tur jāizlasa visa tā andrejs, beta, robotrons un Miervaldis “augsta līmeņa” diskusija, kas bija pirms tā mana komentāra, tad būs saprotamāk.
0
zanE. > no malas 15.01.2017. 22.26
….Dzeri….skaidrs!… :))
…nē, nē!…paldies!…un paldies manam datorspečukam, kurš instalēja programmu, kas ļauj atslēgt jampampiņu izpausmes, bet lasīt tikai to komentētāju rakstīto, kas mani interesē…tā, ka – esmu nodrošinājusies pret brišanu cauri zaņķim…
…pietiek jau ar to, ka redzu pie raksta komentāru skaitu, lai saprastu – kārtējais šmucspainis apgāzies… :)
0
andrejs > no malas 16.01.2017. 11.50
paldies manam datorspečukam
——
Vienotības troļļiem pat privāts datorspečuks :) pieejams…
0
jurisml_inbox_lv 12.01.2017. 15.58
krieviski tas saucaas ” rubiķ s pļeča”
0
DD1 12.01.2017. 14.07
Tas zaļojošais koks ir Latvijas augstkolas? Nesmīdiniet. Lai gan autora amats ir smīdināt, tomēr ironija netrāpa īsto mērķi.
0
dzeris49 12.01.2017. 13.49
Tās “augstkolas” Latvijā, kuru ir vairāk, nekā Anglijā, ir viens no valsts nozagšanas veidiem.
Milzīgas Latvijas apstākļiem algas to vadībai, un nekāda atdeve., absolūti nekompetenti absolventi, kuri labi jā var dabūt darbu Latvijā, kur nu vēl ārpus Latvijas robežām.
Ir, protams, izņēmumi – LU, Med. akadēmija, TU, vēl dažas, ap kurām arī būtu jākoncentrējas, nevis, jāveido arvien vairāk “izglītības mafijas” intersēs.
Daudzas “augstskolas” ir vienkārši barotne ar izglītību saistītiem funkcionāriem, kurā iesaistīti un gūst labumu daudzi.
Taisni tāpēc nekādas reformas nebūs, jo Latvijā valsts nozagšana ir svēta lieta, viss aprobežosies ar tukšmuldēšanu, mūsu nekompetentā, impotentā, iebiedētā un nopirktā Saeima un tās izveidotā valdība nekādas reformas veikt nav spējīgas.
3
+2
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+1
-6
Atbildēt
@Rihards > dzeris49 14.01.2017. 09.12
Jūras Akadēmija ir pasaules līmenī.Absolventi strādā pa visu pasauli,un ved uz Latviju peļņu(vidēja tankera kapteiņa mēnešalga ir ap 10 000 usd….)
0
dzeris49 > dzeris49 14.01.2017. 10.44
Pilnīgi iespējams, es par šo augstskolu maz ko zinu.
0
valdemir > dzeris49 14.01.2017. 15.08
Rihard, tas ir ļoti jauki, ka šadurskveidīgie vēl šo skolu nav pamanījuši, jo patreizējam valsts attīstības modelim diez vai viņa ir vajadzīga. Tikpat labi mums varētu būt skola, kur sagatavo stratēģisko bumbvedēju pilotus. Kapteiņi nekādu peļņu mājās neved, labākajā gadījumā aldziņu, ko viņiem atmet sveši kungi no savas peļņas.
0