Rinkēvičs Vitebskā: vērtības vai intereses

Komentāri (12)

austrisv 13.04.2013. 10.52

Rinkevičš un viņa karjera vispār man šķiet bīdīta ar kādu “spalvainu roku”, tāpēc nemaz nebrīnos par viņa kā Ārlieta ministra apšaubāmo darbību.
Piemēri nav tālu jāmeklē: Magņicka lieta, un vietējā reketiera Čalovska aistāvība.

Atbildēt

garausiitis > austrisv 13.04.2013. 12.33

Rinkevičam cik atceramies bija būtiska loma Rīkojuma Nr.2 tapšanā . Bez tam degungalā esošais ārlietu ministra amats nospeleja nozīmīgu lomu , lai Zatleram ieskaidrotu , ka jāatsakās no idejas par SC koalīcijā . Čalovska aizstāvība ? Man ar samērā dīvaini liekas , ka džeku apsūdz par miljonu zādzībām , bet čalis tāds – nekāds. Parāk maz informācijas … Un ASV patiesībā stipri neizsauc ticību tiesiskumam , kad runa iet par valsts interesēm . Vismaz man…

-3

Atbildēt

Iluta Jurēviča 11.04.2013. 13.58

Nu šitie pētnieki… un rīt nabagmājas sētnieki. Ir vispirms jēdzīgs raksts jāuzraksta. Liekas pētnieks vienkārši pārpublicē vairāku citu avotu informāciju. Ja raksts ir par Rinkēciču, tad vajag to arī izvērst, bet te tāds neliels epilogs un tālāk kiš-miš ar rozīnēm. Pilnīga bezjēdzība

Atbildēt

dro 10.04.2013. 12.52

Vai runa būs par Vitebskas guberņas atjaunošanu?:)

-1

Atbildēt

peerku 10.04.2013. 10.44

Edgars Rinkēvičs izrādījies nepavisam ne slikts ārlietu ministrs, vismaz nav jābaidās no failure NA ministra stilā. Lai strādā, lai pieņem Latvijai izdevīgākos lēmumus, es uzticos.

-3

Atbildēt

ligakalnina 10.04.2013. 10.27

Politiķi vienmēr īstermiņa interses stādīs virs vērtībām.
Valstsvīri vienmēr stādīs vērtības virs īstermiņa intersēm, jo, ilgtermiņā, taisni tādā veida politika arī ir pragmātiska un izdevīga.
Dabiski, mazajai Latvijai jārīkojas kontekstā ar ES rīcību, diemžēl, ES rīcība, att. pret Krieviju un Baltkrieviju, pareizāk sakot, šo valstu režīmiem, izraisa tikai nožēlu.

-2

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam