Latvijas mediju vide interešu sadursmē
Saistītie raksti
Viedoklis /
12. aprīlis
Vadītāja reputācija “tvitertiesas” un “atcelšanas kultūras” laikmetā
Radars /
21. jūnijs 2023
Radars Latvijā
Komentāri (220)
ilmisimo 22.09.2012. 22.01
… krievu izcelsmes Aldis kas centās iztaisīties par lielāku latvieti…
___________________________
Vai,nulle? Tu tā teici?
Teicies tak esam liberālis? Tad jau respektē indivīda izvēli.?
Franči respektē:
……….Mr. Green, a 61-year-old American-born filmmaker and playwright, has been writing in French every day for the last 40 years. His deep admiration for the French language led him to transpose the phoneticism of certain English branding words that have become a regular part of the French lexicon. In Mr. Green’s hands “Coca Light” becomes “Quôqualaït,” while “tramway” re-emerges as “tramouais.”
“The spellings I adopt for these English words are an act of resistance against an occupation, which is not achieved by soldiers and tanks, but through the ‘globalized economy’ and modern means of communication, such as the Internet,” says Mr. Green. “I think that humanity is rich because of its diversity and that you have to actually struggle to conserve languages and human culture in the same way we seek to protect elephants and whales.” ….
http://online.wsj.com/article/SB123992763664627547.html
0
Sandris Maziks 22.09.2012. 10.22
nulle
“Bij jau te tāds krievu izcelsmes Aldis kas centās iztaisīties par lielāku latvieti nekā pārējie…”
Aldim par latvieti nav jāiztaisās, viņš, atšķirībā no tevis, beztautibas bezdzimuma organisma, tāds ir.
0
Sandris Maziks 21.09.2012. 10.43
klusais
“articulus – ir kāda pieredze?”
Man paranojas nav, es par latviešu nīdēja, dzēris, kaitēm
0
ilmisimo 21.09.2012. 08.45
…ierindas biedrs, kurš runā, ko domā.
______________________ Mareks Gabrišs savu pozīciju formmulē gana skaidri.
Tu un tavējie to joprojām nespēj.
Ja vien- jūsu pozīcija nav tikai un vienīgi- niedre vējā(kā milicis papūš tā jālokās).
0
ilmisimo 21.09.2012. 08.41
…ierindas biedrs, kurš runā, ko domā.
______________________ Mareks gabriš savu pozīciju formmulē gana skaidri.
Tu un tavējie to joprojām nespēj.
Ja vien- jūsu pozīcija nav tikai un vienīgi- niedre vējā(kā milicis papūš tā jālokās).
0
garausiitis 20.09.2012. 23.47
articulus – ir kāda pieredze?
0
Sandris Maziks 20.09.2012. 22.51
dzeris49
Kā ar prostātas vēža un hemoroīdu izraisītām dusmām pret visu cilvēci, īpaši pret “neiejūtīgiem” tautiešiem?
0
mary75 20.09.2012. 22.35
Kāds tur trollis, tipisks VL ierindas biedrs, kurš runā, ko domā.
Tie, kas sēž Saeimā, domā apmēram tāpat, tikai tādi glumāki, vismaz tur cenšas uzvesties civilizēti, cik nu prot, toties savā starpā gan bārsta tās “pērles”, reizēm jau kaut kas uz āru arī pasprūk.
0
mary75 20.09.2012. 22.30
nulle – medicīniski tādu stāvokli apzīmē kā paranoju, ļoti grūti ārstējas.
0
Sandris Maziks 20.09.2012. 22.13
Mareks Gabrišs
Maskava no augšas noskatās, kā latviešu “nacionālists”, karo ar tās ienaidnieku, Sorosu, un netraucēti bīda savus projektus.
0
Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 22.06
Nemaz nav grūti, jo tas viss tiek darīts taisnības vārdā.
Sorosoīdiem ir daudz grūtāk, jo viņu darba spars ir atkarīgs no naudas un tiem grašiem, ko atmet saimnieks Soross. Starp sorosoīdiem ir maz cilvēku, kuri darbojas Sorosa noziedzīgo ideju vārdā.
0
Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 22.03
>articulus100.
Sorosa pakalpiņi un gļēvlatvieši traucē veikt Latvijas deokupāciju un dekolonizāciju. Tāpēc ir jācīnās arī pret sorosoīdiem, jo daudzi no viņiem, bez stašanās ceļā nacionālistiem, atbalsta arī Latvijas rusifikāciju un latviešu tautas iznīcināšanu.
Gandrīz visi sorosoīdi ir latviešu tautas ienaidnieku līdzskrējēji.
0
Sandris Maziks 20.09.2012. 21.46
Mareks Gabrišs
Redzi, nacionālists karo ar ienaidnieku, kas latviešu tautu apdraud ikdienas, un viņu līdzskrējējiem, bet ne ar Sorosu, kas par Latviju atcerās labi ja reizi gadā. Krievs par tevi ierēc.
0
Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 18.40
Protams, man kā latgalim ir alternatīvs skatījums uz latviešu nacionālismu un to nekad neesmu slēpis. Pagaidām latviešu nacionālisms ir autiņos – tas ir diezgan bezideoloģisks un pārāk piesātināts ar humanitāro zinātņu un citiem plānā galdiņa urbēju pārstāvjiem.
Reiz jau šeit zanEi atklāju, ka mans nacionālisms sastāv arī no zaļās un sociālās politikas + inženierzinatnēm. Liekas, ka Latvijā esmu viens no retajiem nacionālistiem ar “inženiertehnisko” domāšanas veidu. Daudzi pārējie nacionālisti domā “mākslas”, “skaistuma” un emociju kategorijās.
0
gstrazds 20.09.2012. 18.21
Iespējams, viņš ir vienkārši Visu Latvijai biedrs.
0
Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 15.13
Jautājums cits – kāpēc pirms Saeimas vēlēšanām Zatlers un Dombrovskis devās uz Ņujorku, kur tikās ar modernā nacisma sludinātāju Sorosu? Ko Zatlers un Dombrovskis apsolīja izdarīt, lai Latvijā uzplauktu sorosoīdiskais nacisms?
21
andris902 > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 15.25
…to Tu paprasi Lembergam – viņš par to ir lietas kursā….:))
0
Vita Vasiļjeva > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 15.46
Bet sorosoīdiskā naciste zanE to tik vien spēj, kā iepīt Lemberga vārdu. Starp citu, lietas kursā ir arī Pabriks, kuram ir pieredze kā latviešu zemi. mežus un latviešu īpašumus atdot svešzemju kungiem.
0
andris902 > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 16.39
…kāpēc iepīt?….Lembergam bija pat publisks paziņojums….Tu Latvijā tikai uz īsu brīdi iegriezies, ja neesi neko lasījis?….ak, pareizi!…Tu taču biji tas, kurš neinteresējas par to, kas notiek Rīgā, Kurzemē, Vidzemē un Zemgalē….tik gaidīji, lai kāds no Rīgas aizbrauc Tavu durvju priekšu sakārtot…izdzenāt šovinistu aģitatorus, kas pa Latgali siro, bet Jūs tikmēr uz mūrīša pasēdētu un atplestu muti klausītos aģitatoru sniegumā….mēs jau to taču izrunājām….
P.S. tad Tu man beidzot iztulkosi, kas ir “sorosoīde”?…:)
0
andris902 > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 16.46
…klau, Gabriš, kā tie Tavējie no ZRP šito pārdzīvos?….
…-“Ceturtdien, 20.septembrī, Latgales Starptautiskā investīciju foruma laikā Daugavpils domes priekšsēdētāja Žanna Kulakova paziņoja par savu lēmumu pievienoties Reformu partijai.
“Reformu partija ir pirmā, kas no vārdiem un tukšiem solījumiem ir pārgājusi pie reāliem darbiem, vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža vadībā izstrādājot Latgales attīstības programmu. Tās īstenošana ir prioritāte, jo tieši Latgalē ir vislielākais bezdarba līmenis un aizceļojušo iedzīvotāju skaits. Man beidzot ir radusies ticība, ka ekonomiskā izaugsme Latgalē ir realitāte – tālākais jau ir atkarīgs no mūsu pašu darba un iesaistes. Es šīs pārmaiņas vēlos īstenot kopā ar Reformu partiju,” klātesošajiem paziņoja Daugavpils domes priekšsēdētāja Ž. Kulakova.”….:))
http://www.diena.lv/latvija/politika/daugavpils-domes-priekssedetaja-zanna-kulakova-nolemusi-pievienoties-reformu-partijai-13968859
0
Vita Vasiļjeva > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 16.57
Cik varu rakstīt – ir.lv sorosoīdu definīciju izdzēsa. Šeit valda cenzūra un nepastāv vārda brīvība!!!
Īsumā atkārtoju – saorosoīdi darbojas kā nacisti, bet savas ideoloģijas pamatā liek nevis rasu pārākumu, bet netikumības un kroplības pārākumu.
Ja Hitlers gribēja izveidot pārcilvēku, tad sorosoīdiskie nacisti veido un paši cenšas līdzināties zemcilvēkiem un tāpēc atbalsta tādas zemcilvēciskas lietas kā homoseksuālisms, pedofilija, narkomānija, tradīciju sagraušana, ētikas sagraušana, tautu un rasu sajaukšana vienā katlā.
Sorosoīdiskie nacisti grib panākt, ka uz pasaules nebūs atškirīgu tautu, atšķirīgu rasu un atšķirīgu valodu. Visi būs vienādi pelēki un uz pasaules būs tikai viena valsts un viena sorosoīdiska valdība un, protams, viņi cer, ka šī iemesla dēļ vairs nebūs naida un nebūs karu, jo taču visi būs sorosoīdiski brāļi un māsas.
0
Vita Vasiļjeva > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 17.01
Mierīgi pārdzīvos. Tāds ir arī plāns – ievilkt prokrieviskus un SC simpatizējošus cilvēkus, lai naivie un gļēvie latvieši vairs nekad nebalsotu par ZRP.
Starp citu – Kulakova bija tā, kura aicināja krievu valodai Latgalē piešķirt reģionālās valodas statusu. Atgādinu, ka latgaļiem ļoti nepatīk šovinistiski un imperiālistiski noskaņotie krievi.
Ar ZRP ir cauri. Sorosoīdi cietuši kārtējo zaudējumu.
0
andris902 > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 17.15
…un kurš ir sorosoīdu definīcijas autors?…:)
0
gstrazds > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 18.12
Marek, tas ir zem zāles, ja?
0
Vita Vasiļjeva > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 18.31
Autors ir latvietis – inženierzinātņu doktors un habilitētais profesors. Vārdu nesaukšu un augstskolu neatklāšu, jo sorosoīdi centīsies viņu nostumt malā.
Kaut gan – sorosoīdi ir ne īpaši gudri un nespēj iefiltrēties inženierzinātņu pārstāvju vidū. Inženieri spēj kritiski domāt un spēj laikus pamanīt riskus, kas draud ne tikai konstrukcijām, bet arī tautām un kultūrām.
0
gstrazds > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 18.33
Nu, ja neatklāsi, tad varam noprast, ka “inženierzinātņu doktors un habilitētais profesors” ir Tavs slēptais mērķis. Baigi ok, lai sanāk arī sasniegt.
0
Vita Vasiļjeva > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 18.43
He, slēptais mērķis…tas tiešām “izlīda” no manas zemapziņas?! Vispār ir doma, iespējams pat 2013.gada janvārī, uzsākt studijas doktorantūrā, protams, augstskolu neatklāšu, jo sorosoīdi pacentīsies ietekmēt uzņemšanas komisiju :)))))).
0
andris902 > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 18.48
….”Autors ir latvietis – inženierzinātņu doktors un habilitētais profesors. Vārdu nesaukšu un augstskolu neatklāšu, jo sorosoīdi centīsies viņu nostumt malā.”
…Gabriš, tagad esmu vairāk kā pārliecināta, ka augstākās izglītības reforma ir neatliekama un steidzami nepieciešama….
0
Vita Vasiļjeva > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 18.59
Uz priekšu, zanE. Bet nosauc lietas, ko jāreformē un tieši kur un kādas reformas nepieciešamas.
Tu kā sorosoīde protams brēksi, ka jālikvidē RTU un LLU, jo inženierzinātņu studenti nepakļaujas sorosoīdiskajai ietekmei. Un, protams, brēksi, ka visās augstskolās jāsagatavo tikai un vienīgi psihologus, plāna galdiņa urbējus un PR speciālistus, jo šie speciālisti ir labākie sorosoīdisko ideju sludinātāji.
0
Vita Vasiļjeva > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 19.01
Un cik ilgi augstskolas jāreformē? Vai tik ilgi, kamēr tajās vairs nebūs sorosoīdu pretinieku????
Vai tiešām Ķīļa reformu idejas mērķis ir padarīt visas augstskolas sorosoīdiskas? ZanE, kāpēc tu Ķīli padari par muļķi?
0
andris902 > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 19.12
…nu, i mīkstmiesis!…Tu jau,Gabriš, baidies no savas ēnas!…eh,ko ar tādu runāt!…:)
0
Vita Vasiļjeva > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 19.19
ZanE! Atbildi uz jautājumu – ko un kā jāreformē augstākājā izglītībā? Jeb esi par stulbu un spēj tikai brēkt: “Reformas vajag! Reformas vajag! Atbalstu reformas! Dodiet reformas! Reformēsim! Tas tikai pierāda, ka vajag reformas!”
Vai tiešām esi tik aprobežota, ka nespēj piedāvāt konkrētus risinājumus?
0
andris902 > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 20.26
…Gabrišššš….plānus neatklāšu, uzvārdus nesaukšu, līdzgaitniekus nenodošu…citādi – nostums malā, iefiltrēsies, izspiegos – runājot kāda vislatgaļu būvinženiera vārdiem…:)
0
dro > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 20.31
zanE…plānus neatklāšu, uzvārdus nesaukšu, līdzgaitniekus nenodošu..
_______________________
Nav jau no Vienotības biedriem, kuri pameta Kristovski apspļaudīšanai uz 2 sakompilētu meilu pamata, JL un SCP un SC atbalstītājiem gavilējot. Veiksmīgi novākts konkurents uz augstiem amatiem, štrunts par apkaunojumu valstij:)
0
Vita Vasiļjeva > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 20.38
“plānus neatklāšu, uzvārdus nesaukšu, līdzgaitniekus nenodošu…citādi – nostums malā, iefiltrēsies, izspiegos”
Tieši šādā stilā strādā Ķīlis, Sprūdžs un 3., kurš ir ekonomikas ministrs. To tik spēj kā brēkt: “Reformas vajag! Reformēsim! Bez reformām neiztikt!”. Bet, kā jādara, tā plāna reformām nav!
Kauns par ZRP un ZRP atbalstītājiem. Pilnīgs intelekta un inteliģences trūkums. Partija, kas ir pārdzērušos traktoristu līmenī – tikpat nesakarīga un tikpat gudra.
0
mary75 > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 22.24
Jā, ja Mareki Gabriši mums ir studējuši augstskolās, tad mums vajadzīga nevis AI reforma, bet, tā pilnīgi jārada no jauna, veco sistēmu sagraujot pilnībā.
Tās tad nav pat palīgaugstskolas, bet, kaut kas sliktāks, ne par velti viņš baidās nosaukt, kur īsti “studē”, redz, kā cilvēku iebiedējuši tie “sorosīti”, vai tik nevajag att. specialista konsultāciju?
Vismaz, ātrāk pirms iestāšanās prasīja izziņu par veselības stāvokli, tagad, izskatās, neprasa.
0
ilmisimo > Vita Vasiļjeva 21.09.2012. 08.27
.. tas ir zem zāles, ja?
________________ Varbūt – virs halles?
Vai – virs ailas,blakus portālam?
Ziemeļos no apsīdas?
0
Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 13.57
Kāpēc Ir.lv izdzēsa vairākus manus komentārus? Es parakstos ar īsto vārdu un par rakstīto atbildu, jo zinu, ka man ir taisnība un tieši tāpēc ne tiesa, ne SAB, ne DP neko nespēj izdarīt.
Vai Ir.lv nepatika atklāsme, ka deokupāciju un dekolonizāciju atbalstoši cilvēki ir gan Reformu partijas, gan Vienotības rindās? Saeimā arī sēž vairāki zatlerieši, kuri atbalsta DDD.
Vai Ir.lv nepatika termina “sorosīds” definīcija, kas parādīja, ka sorosīdi ir moderni 21.gs. nacisti?
Man likās, ka ir.lv ir demokrāti un nepiekopj cenzūru. Katra ziņā arī uz priekšdienām darīšu visu, lai sorosoīdiskie nacisti tiktu izmesti mēslainē.
12
andris902 > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 14.52
…Mareks Gabrišs….tāds varonis, bet uzvārdus nosaukt baidies?….tukša muca tālu skan!…
…no tiesas, varēja tos komentārus atstāt, jo tā ir iespēja iepazīt “īsto patriotu” domāšanu un ieraudzīt nākotni,kāda tā būtu, ja šādi primitīva naida pārņemti ampelmaņi varētu nonākt pie ietekmējošas varas….
…tāda nākotne būtu atbaidoša….
0
Vita Vasiļjeva > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 14.55
Vienotībniekus un zatleriešus, kuri atbalsta DDD, nesaukšu vārdā, jo sorosoīdi viņus dzīvus noēdīs, nalaidīs pie noslēpumiem un citas svarīgas informācijas.
Lai gan šie RP un V biedri publiski par DDD nerunā un pat neieminas – viņi spēj ievērojami traucēt sorosoīdu un latviskuma iznīcinātāju interesēm.
Tā ka – V un ZRP nav 100% sorosoīdiskas partijas, tajās ir arī īsti nacionālisti, kuri ir veiksmīgi un klusi iefiltrējušies.
0
Vita Vasiļjeva > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 15.05
>zanE. Tev tik ko pasaki – riesi kā ķēdes suns gadiem ilgi: “Viņš tāds un tāds, un neinteliģents, un neizglītots, un nekulturāls, un naida pilns, un ko teiks partija, un ko teiks citi, vai citi gribēs ar tādu sveicināties un sēdēt pie viena galda; vav,vav,vav; kāds kauns, kāds kauns un kas par tādu balsos un kas notiks ja tāds nāks pie varas”.
Kā jau īsta sorosīde zanE strādā pēc vienkāršas taktikas – katru nacionālistu nomelnot un bez apstājas kaunināt. Diskutē par rakstu un nevis komentāros sāc aprunāt komentāru rakstītājus!!!
Tu, zanE esi kā suns jeb kuce bez izglītības un veselā saprāta pazīmēm. Māki tikai apriet! To esmu novērojis vairāku dienu garumā un to labi atspoguļo visi tavi komentāri, kur to vien dari, kā gānies par citiem komentētājiem.
Atbilstoši Lolitas Čigānes rakstam – zanE ir Krievijas specdienestu aģente, kura aprej visus un bārstās ar savu naidpilno žulti, pie tam, darbojas anonīmi un zem dažādiem nikiem. Nožēlojami un gļēvi!
0
andris902 > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 15.22
….zināju, ka nevienu nespēsi nenosaukt, jo tur Tev dūšas pietrūks…
…taču…ko tik nervozs Gabriš?….esi atmaskojis specdienestu aģenti – esi uzvarējis!…un par citiem nikiem – es jau kādreiz te sniedzu skaidrojumu – izņemot lno, betijacelmale, pirozkovs – visi pārējie ir manējie….:))
…nu, labi!…atļauju vēl te vienam otram uzrakstīt, bet….tikai manā stingrā uzraudzībā un kontrolē!…:))
0
Vita Vasiļjeva > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 15.42
Netaisos atmaskot nacionāli un latviski domājošos cilvēkus, kuri grauj prokrievisko ZRP un politmafiozo Vienotību no iekšpuses. Lai viņiem veicas, jo ar viņu palīdzību radīsies latviska latviešu valsts Latvija.
0
dro > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 19.17
zanE. izņemot lno, betijacelmale, pirozkovs – visi pārējie ir manējie….:))
___________________
Esmu lepns, ka mani nosauci pirmo, tomēr ļoooti apšaubu, ka vis pārējie uzskata Tevi par savējo. Nevaru iedomāties, ka lama, zirnekliene, klejotājs un vēl daudzi būtu piekrituši koalīcijai ar SC. Tavējos es definētu kā hameleonu koloniju /kopienu/:)
0
andris902 > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 19.58
..lno….pirms veic darbību “Atbildēt”, mēģini saprast par ko tiek runāts…ievelc dziļi elpu, nomierinies, pārlasi vēlreiz komentāru un tikai tad raksti….citādi arvien biežāk Tu kļūdies un…lasītājiem var rasties nepareizs priekšstats par Tevi….:))
0
mary75 > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 19.59
zanE – Gabrišs, laikam, būs tai destras – ombros – articulus grupā, kura komentārus var mierīgi nelasīt, neko nezaudējot, ir ļaudis, ar ko diskusijās iesaistīties ir neproduktīvi un tikai lieks laika tēriņš.
0
dro > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 20.12
zanE. Vai tik pašai nav jāpārlasa savi komentāri? Publikas vērtējums ir svarīga politiķiem un sādžas jaunuvēm, kad tās iziet uz promenādi “sebja pokazatj i na drugih posmotrtj:)
0
andris902 > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 20.32
…lno…pārlasi gan, plusiņu skaitītāj!….:))
…zanE: -“un par citiem nikiem – es jau kādreiz te sniedzu skaidrojumu – izņemot lno, betijacelmale, pirozkovs – visi pārējie ir manējie….:))”
…un kāds manis rakstītajam par nikiem ar šo, Tevis rakstīto: “Esmu lepns, ka mani nosauci pirmo, tomēr ļoooti apšaubu, ka vis pārējie uzskata Tevi par savējo. Nevaru iedomāties, ka lama, zirnekliene, klejotājs un vēl daudzi būtu piekrituši koalīcijai ar SC. Tavējos es definētu kā hameleonu koloniju /kopienu/:)”
…tāpēc, elpo dziļi, lasi…lasi…lasi!….domā!…domā!…domā!…:))
…un nesteidzies!…Tev vēl ir laiks!…:)
0
dro > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 20.39
zanE. Kur Tu saskati pretrunu? Kurš gan te varētu iedomāties, ka Tu varētu maskēties ar lamas vai zirneklienes niku? Neglaimo sev:)
0
Sandris Maziks > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 21.42
Mareks Gabrišs
“Vienotībniekus un zatleriešus, kuri atbalsta DDD, nesaukšu vārdā”
Tad nosauc Putina kājslauķus.
Nespēju iedomāties, ko Latvijas patrioti dara ZP, ja Zatlera kurpēs regulāri netiek ieliets dzīvsudrabs.
0
Sintija Skulte 20.09.2012. 10.03
si problema jaaktualize -par to nav saubu, mani tikai izbrina fakts, ka tiesi tadu pasu rakstu, tikai ar citu nosaukumu, autore pirms paris dienam jau publiceja cita portala (http://www.delfi.lv/news/comment/comment/aija-dulevska-latvijas-mediju-vide-starp-krievijas-maigo-varu-latvijas-maigo-likumu-un-skarbam-interesu-sadursmem.d?id=42677900) -vai tas ir kads jauns veids, ka sasniegt plasaku auditoriju? Nu, ja ta, tad laikam nevar parmest tiem zurnalistiem, kuri, lai nopelnitu vairak, vienu zinu, piekorigejot konkretam formatam, pardot vairakiem medijiem…ja jau uzraugosas institucijas parstavji ta drikst riktoies, ko tad var prasit no zurnalistiem…
0
Baiba Eglâja 19.09.2012. 23.03
„pašai Latvijai jārada tik kvalitatīvs piedāvājums, lai skatītāji izvēlētos nevis Krievijas, bet Latvijas televīzijas kanālus”- laikam ne vien Kotam un TV3 ziņās jāstāsta vēl biežāk par norisēm Krievijā, tad jau tā kvalitāte pati radīsies. Krievija taču nav nekāda Ķīna. Ha.
1
dro > Baiba Eglâja 20.09.2012. 10.02
gunta_leona. Ne tikai, cienītā kundze! Latvijai jāpārspēj arī ASV kosmosa izpētē!:)
0
Signija Aizpuriete 19.09.2012. 22.47
——–
Kā radīt tādus apstākļus, lai ne tikai sabiedriskā TV, bet arī abi pārējie nacionālie kanāli spētu attīstīties, nevis tikai izdzīvot.
==============================================================================
Iedomājaties – , un par reālijām globalizācijas laikos nedomājiet:
‘Tu tikai turi acis ciet, / Lai laime nepāriet, /Lai laika nepietiek,
Lai, lai, lai, lai…’
http://www.youtube.com/watch?v=4EiQtGP1Obo
p.s.
Turpinam ”auseklīšu” laikā sākto ”bāreņu” tautas dziesmiņu – varbūt pasaules varenie apžēlosies, kādu miljonu iedos? Tirgus ekonomiku regulēt, kapitālisma labumus ar sociālisma priekšrocībām apvienot – tā ir ‘nasing spešalu’ iemīļota nodarbošanās……
0
juhans 19.09.2012. 22.32
“…jo atbilstoši ES Audiovizuālo pakalpojumu direktīvai (APD) šajā tirgū var piedalīties ikviens TV kanāls, kurš reģistrēts kādā no ES valstīm.”
Es tomēr nesaprotu. Krievija taču vēl nav ES (cik man zināms). Kāpēc tad „viesim”, kurš grib reģistrēties svešā mājā, nevar uzstādīt papildus noteikumus? Vajadzētu būt dažādiem ceļiem – tiešiem un netiešiem.
“… dzirdējām arī Vairas Vīķes-Freibergas vadītās Eiropas Komisijas mediju brīvības un plurālisma darba grupas sanāksmē Rīgā.”
Vai nu mazums, ko runā visādās sanāksmēs. Ja tas, ko runā, nav pieņemams, tad tas „jālaiž pār ausīm” un jāmeklē savs risinājums. Nepatiks tiem runātājiem. Lai nepatīk. Vai nu visiem var izpatikt. Svarīgāk, lai patīk tiem, kuru dēļ jūs strādājiet.
0
Ieva 19.09.2012. 18.09
Jauns nodoklis neies cauri, jo vairākumam tas liksies absurds, līdz ar to tiks mēģināti atrast visi iespējamie veidi, kā tos nemaksāt, vajadzēs veselu ierēdņu armiju, kas tos iekasēs, revidēs, liks sodus, iedzīvotājiem būs jādod iespēja pārsūdzēt, tiesnešiem izskatīt. Iekasētājiem vajadzēs savu organizāciju, uzskaites sistēmu, inspektoru dienestu ,būs jāsludina konkursi… Un visam tam pāri koncepciju – a kāpēc man jāmaksā Latvijai, ja es skatos tikai Al Jazeera. Nu nav tas to vērts.
Bet raksts ļoti sakarīgs. Un nemaz nav pieminēta NEPLP bīdītā vienotā medija lieta, kurai plānoti 53 miljoni latu.
Iedomājaties, cik oriģinālraidījumu, par kuru trūkumu autore pārdzīvo, par to naudu varētu uztaisīt
111
Egitazz > Ieva 19.09.2012. 22.26
vajadzēs veselu ierēdņu armiju, kas tos iekasēs, revidēs, liks sodus, iedzīvotājiem būs jādod iespēja pārsūdzēt, tiesnešiem izskatīt. Iekasētājiem vajadzēs savu organizāciju, uzskaites sistēmu, inspektoru dienestu ,būs jāsludina konkursi
=====
bet kāpēc nē? tāds darbības lauks…tāda iespēja iekārtot darbā īstus latviešus, ar kvalitātes zīmi, jo ne jau krievvalodīgiem tādus amatus piešķirt.
0
mary75 > Ieva 19.09.2012. 22.34
Tas dārgākais variants tā apv. sab. mēdija izveidei ir kārtējais piemērs, cik “adekvāti” mums tiek tērētas naudas, un izvēlēts ar smieklīgiem argumentiem, otrs, daudz piemērotāks variants, bija trīsreiz lētāks.
Bet, kad tad Latvijā kāds gribēja ko izdarīt lētāk, jo lielāka nauda, jo lielāki dažādi “atbirumi”, cik partiju biedriem utt. nebūs atkal jaunas darbavietas, “intelektuālis” Isalnieks ar visu ģimeni tagad mums rūpēsies par kultūru, bet, tur jau vēl vesela rinda, kas, izņemot pļāpāšanu, neko jēdzīgu neprot, toties “patriotiski” un “ideoloģiski pareizi orientēti”, vai tad kāds darbiņš tai sab. mēdijā neatradīsies, jo, šis variants taisni paredz milzīgu skaitu štata darbinieku, nevis neatkarīgu producentu ražojumu pasūtīšanu un pirkšanu, kas būtu daudz lētāk.
Tagad, laikam, tā aizņemti ar naudas dalīšanu vai apgūšanu, ka pat par glumo Kotu aizmirsuši vienreiz padzīt, kaut, no otras puses, tāds pakalpīgs izpildītājs un hameleons, laikam taču, apmierina arī šos te, kas tur tagad pie teikšanas.
0
andris902 > Ieva 19.09.2012. 22.49
…Dzeri…tagad viņiem nav laika….jāstrādā pie kārtējā ultimāta – politiskais kapitāls jāizsit….
0
mary75 > Ieva 20.09.2012. 08.51
ES, pamazām, nonāku pie secinājuma, ka jāpasūta tā NA trīs mājas tālāk un jāņem koalīcijā to ZZS, tas būtu, tomēr, mazāks ļaunums ar visiem saviem mīnusiem.
Kā, vispār, var strādāt kopā ar šiem te vienšūņiem, pie kam vēl agresīviem un ar lielām pretenzijām, ar tādiem pie viena galda sēžot gan V, gan RP pazemo sevi un valsti.
0
Sandris Maziks > Ieva 20.09.2012. 09.36
dzeris49
“ES, pamazām, nonāku pie secinājuma, ka jāpasūta tā NA trīs mājas tālāk un jāņem koalīcijā to ZZS”
No sākta gala es zināju, ka Zatleram pa pakaļu jādod tāds spēriens, ka viņš atčohnītos tikai Zilupes otrā pusē un jāveido normāla koalīcija ar ZZS.
0
gliters > Ieva 20.09.2012. 09.37
Jā, “spožais intelektuālis” Sprūdžs bez augstākās izglītības vien ir ko vērts, īpaši tandēmā ar tikpat “augsti izglītotu” SC lakstīgalu Rozenvaldu.
Ko sabiedrībai derīgu pa 20 gadiem ir izdarījuši dažādu pasugu “intelektuāļi”, kuru intelektuālisms izpaudies vien kā paniska bēgšana no visa, kas kaut mazākā mērā kādam Rietumos vai Austrumos var izskatīties “nacionālistisks”?
Tad jau lai nāk un strādā “vienšūņi”, varbūt viņiem sanāks kādi taustāmāki rezultāti. Savādāk kaut kā dīvaini – mēdijus aizsargāt nevaram, visādus rafaļskus atlaist no darba “nav pamata”, pretvalstiskus referendumus novērst nevar, demogrāfiskās situācijas uzlabošanai līdzekļu nav utt.
Bet nav jau par ko brīnīties, ja tādiem pie varas esošiem dzeriem sirdij tūvāki ir kolonisti un okupanti, nekā “savējie”, tad nav jābrīnās, ka valdošo faktiskā darbība ir viens vienīgs kolaboracionisms priekšvēlēšanu runu par “latviskumu” aizsegā.
0
mary75 > Ieva 20.09.2012. 09.44
Izglītība un intelekts nav viens un tas pats, sevišķi Latvijā, ar tās “augstiem” AI standartiem.
Un tev domāšana tipiska VL elektorātam – vai nu par “okupantiem” vai nu par “savējiem”, kas tev ir VL, nekā cita jau tavā galvā, acīmredzot neeksistē, kas nemīl VL, tie ir par “okupantiem”.
Tāda aizvēsturiska pasaules uztvere, līdzīgi, kā tiem musulmaņiem, kas arī visus sadala “savējos” un ienaidniekos.
Tāds stipri primitīvs skats uz visu, man VL infantīlie klauni nav nekādi “savējie”.
0
dro > Ieva 20.09.2012. 09.48
dzeris49. Prasti, dzeri, un stulbi:)
0
gliters > Ieva 20.09.2012. 09.53
Kur es VL pieminēju? Es jautāju, KUR IR INTELEKTUĀĻU DARBĪBAS KONKRĒTIE REZULTĀTI? 20 gadi “intelektuālas muldēšanas” – un tikai… Tikmēr latvietis Latvijā tiek “minoritāšu” diskriminēts visās jomās, cilvēks, kas nekautrējas sevi pozicionēt kā valsts ienaidnieks, mierīgi var strādāt skolā, papildināt Satversmi ar normām, kas ierobežotu valsts graušanas iespējas, ir “antidemokrātiski”… Varbūt pietiek vienreiz? Varbūt jālaiž pie varas tie, kuriem vismaz ir VĒLME kaut ko darīt lietas labā?
Starp citu, nezin kāpēc igauņi gan neuzskata, ka stāvēt un krist par savējiem būtu “primitīvi”?
“Mēs atgriezāmies Latvijā 1958. gadā – lai gan man skaitījās nometinājums uz visu mūžu, tiklīdz atbrīvoja, tā mēs tūlīt paņēmām savu finiera čemodānu un braucām. Taču 1961. gadā mūs izsauca prokurors Dzenītis. Čeka strādāja, čeka neslaistījās, dabūja mūsu adresi. Prokuratūrā pateica, ka jābrauc uz Krieviju, nedrīkst dzīvot Latvijā. Bet man bija draugs Igaunijā un viņš ierīkoja mani Sangastē, pavisam tuvu Latvijas robežai.
Ar laiku igauņi pierada, ka es esmu īsts estlane, īsts igaunis. Iemācījāmies igauņu valodu, bērni gāja igauņu skolā, kad mamma atnāca uz skolu, teica – mamma, nerunā latviski, man kauns. Es tur aktīvi nodarbojos ar sportu, organizēju vienam Tartu uzņēmumam volejbola un slēpošanas komandas. Un tad mani izsauca uz miliciju. Ka pase jāmaina. Man bija tā suņa pase, kods bija iekšā, pēc tā pat varēja pateikt, no kurienes, no kāda lāģera. Es saku – man nekāda vajadzība nav, man ir pase, ļoti laba pase… Nē, igauņi saka, rakstiet pieteikumu. Beigās uzrakstu ar, vienā teikumā: “Lūdzu nomainīt pasi.” Neko vairāk. Nu man izdod Igaunijas pasi. Pēc neilga laika atkal izsauc uz pasu galdu. Jāmaina pase! Tā pirmā igauņu pase man bija izdota uz suņa pases pamata, bet nu man ir igauņu pase uz igauņu pases pamata! Pēdas notīrītas. Viņi paši to izdomāja, paši parūpējās. Ja tu esi igaunis, viņi par tevi stāvēs un kritīs.
RL: Un jūs ar šo Igaunijas PSR padomju pasi varējāt atgriezties Latvijā.
Krastiņš: To mēs tūlīt pat darījām, apmetāmies Jaunpiebalgā. Sāku strādāt par elektriķi. (Smejas.) Man nav tāda amata, ko es nevaru. Bet Cēsu čekisti atkal strādāja. Izsauca tieši pirms Ziemsvētkiem, tā viņi vienmēr darīja, izsauc, kad mājās cepas pīrāgi. Kolhoza priekšsēdētājam piezvana – nepielaist pie darba! Bet mani papīri nav viltoti! Nu viņi zvana uz Igauniju. Tur tādi paši pretī – bet ar cietākām galvām, tie brūk virsū, ar kādām tiesībām viņi apšauba oficiālu Igaunijas PSR valdības izdotu dokumentu un apvaino cilvēku viltojumos. Igauņi ir vienreizēja tauta. Čekisti man visādi atvainojās, mums viena tante teica, ka jums ir viltoti dokumenti, mēs bijām spiesti pārbaudīt.”
http://vip.latnet.lv/lpra/lachu_medn.htm
0
mary75 > Ieva 20.09.2012. 09.53
Ino – no cilvēka, kas atbalsta NA, tas ir komliments.
Zirnekliene – un kāds sakars ar represijām tiem krieviem, kas te dzimuši, un nekādās represijās nav piedalījušies?
Tos taču jūs ar Gabrišu te taisāties izsūtīt.
0
gliters > Ieva 20.09.2012. 09.55
P.S. Ja laiki mainītos, tad visādas zanes, dzeri, dāvidi vikmaņi un Co ar 90% varbūtību labi iejustos rakstā minētā Dzenīša un viņa sugasbrāļu lomā.
dzeris
Ne par represijām ir runa, bet par kliedzošu atšķirību starp igauņu un latviešu varasiestāžu attieksmi pret “savējiem” okupācijas režīma apstākļos. Man personiski bija kauns šo visu lasīt.
0
dro > Ieva 20.09.2012. 10.09
dzeris49.Zirnekliene – un kāds sakars ar represijām tiem krieviem, kas te dzimuši, un nekādās represijās nav piedalījušies?
______________________
Vai tikai tie nebūs tie, kuri referendumā balsoja par otru valsts valodu? Tāds tas sakars, intelektuāli:)
0
gliters > Ieva 20.09.2012. 10.12
Ne Rafaļskis, ne Ušakovs, ne Lindermanis, ne Osipovs, ne Ēlertes bijušais padomnieks padomju represijās nav piedalījušies. Tomēr uzskatu, ka ir pietiekams pamats šādiem cilvēkiem atņemt Latvijas pilsonību (tiem, kuriem tā ir) un dot noteiktu termiņu valsts teritorijas atstāšanai.
Turklāt ko nu par dekolonizāciju… V un RP konkrēti nedara pilnīgi un absolūti NEKO, lai stiprinātu Latviju kā nacionālu valsti – ne tikai nedara, bet bremzē visas aktivitātes šajā virzienā.
0
andris902 > Ieva 20.09.2012. 10.16
…Dzeri….precīzi noraksturoji situāciju!….
…bet no zirneklienes un lno nekādi nedzird kritiku par savējiem – īstenajiem patriotiem, kuri arvien ciešāk sadarbojas ar SC….te Jums SC pieņemams un noderīgs…kā tad sanāk, mīļie divkoši?….
0
Sandris Maziks > Ieva 20.09.2012. 10.19
dzeris49
“Izglītība un intelekts nav viens un tas pats, sevišķi Latvijā”
Ja par intelektu tiek dēvēta nespēja mūsdienu apstākļos iegūt izglītību, neveiksmīga uzņēmējdarbība, shēmošana ar nodokļiem un nepamatotas ambīcijas, kā Sprūdžam, Sorry.
0
garausiitis > Ieva 20.09.2012. 10.21
Ko Jūs par NA ņematies ? Viņi iet savu taisno ceļu – redz apsolītais spēcīgais Rīgas mēra kandidāts arī atrasts . Vīrs un vārds – teica ,ka būs un ir !
0
Sandris Maziks > Ieva 20.09.2012. 10.21
dzeris49
“man VL infantīlie klauni nav nekādi “savējie””
tu, neostaļinistu un rusistu līdzskrējēj, vispār Latvijā esi svešķermenis
0
Sandris Maziks > Ieva 20.09.2012. 10.24
zanE …
“…bet no zirneklienes un lno nekādi nedzird kritiku par savējiem – īstenajiem patriotiem”
Neesmu manījis, ka jūs būtu Zatlera purnu pa sūdiem izvazājuši, kaut pelnījis ir ne to vien.
0
dro > Ieva 20.09.2012. 10.25
zanE. Ķeriet zagli?:)
0
dro > Ieva 20.09.2012. 10.27
klusais. Nu paskatīsimies, kāds izskatīsies klusā piedāvātais Aksenoks Nr.2…Varbūt tomēr sapņu koalīcija ar SC?:)
0
gliters > Ieva 20.09.2012. 10.27
Pēc pašu mēģinājuma dalīties izpildvarā ar SC, pārmest NA līdzīgu nostāju ar SC dažos sociālajos jautājumos, ir divkosība kvadrātā.
0
Sandris Maziks > Ieva 20.09.2012. 10.28
dzeris49
“kāds sakars ar represijām tiem krieviem, kas te dzimuši, un nekādās represijās nav piedalījušies?”
Ne tikai kara noziedznieku pēcteči, bet arī viņu fani ir atbildīgi.
tava dzimta, nelieti, ir nolemta
0
andris902 > Ieva 20.09.2012. 10.31
…lno…tik vien bija?…tātad atliek secināt, ka Tev NA + SC sadarbība ir tīkama….
0
dro > Ieva 20.09.2012. 10.32
zirnekliene Šeloba. Smieklīgi, bet ko darīt, ja nav argumentu:)
0
dro > Ieva 20.09.2012. 10.33
zanE. Piedod, murgus nekomentējam:)
0
garausiitis > Ieva 20.09.2012. 10.35
lno – kur klusais ir teicis , ka piedāvās Aksenoku Nr.2 ? Varētu palūgt saiti ?
P.S. Starp citu Aksenoks nr.1 ir pēdējais cilvis uz kuru es esmu bijis apvainojies . Tiesa kā par brīnumu – Bijušais Rīgas mērs ir apvienības “Visu Latvijai!”-Tēvzemei un brīvībai/LNNK (VL-TB/LNNK) biedrs :)
Ja interesē par ko apvainojies , tad stāsts ir par meliem , kuru rezultātā es pazaudēju konjaku citam NA biedram , bet tas ir pilnīgi cits stāsts .
0
gliters > Ieva 20.09.2012. 10.38
lno
Tas jau tas kaitinošākais, ka šiem “intelektuāļiem” faktiski nav argumentu.
0
andris902 > Ieva 20.09.2012. 10.38
…lūk!…tas jau ir nopietns pieteikums uz RD vadīšanu – “B. Brokas priekšrocība ir arī vārda un uzvārda sakritība ar populāru aktrisi.”….:))
…ir gan tie vislatvieši humora veči!…:))
0
mary75 > Ieva 20.09.2012. 10.41
Un ar ko tad SC atšķiras no tās NA?
Ne ar ko, abi galējie populisti, abi intelekta ziņā stipri tuvi, abiem tuvas socialisma idejas ( vieniem – padomju, otriem – nacionālsocialisma), abi spekulē uz visprimitīvākajiem instinktiem, abiem mentalitāte tuva totalitārajai, vienīgā atšķirība – vieni bļauj, ka viņi “par krieviem”, otri bļauj, ka “par latviešiem”, bet, īstenībā, abi domā tikai par sevi, ne par ko citu.
Un par abiem balso ne jau tā uz nākotni orientēta tautas daļa, kas samērā viegli uzķeras uz visprimitīvākajiem lozungiem, kaut arī nereāliem.
0
andris902 > Ieva 20.09.2012. 10.41
…lno…-“Piedod, murgus nekomentējam:)”
…beidzot!….beidzot esi atzinis, ka vislatviešu populisms ir murgi!….teikšu atklāti – no Tevis to nebiju gaidījusi!…:))
0
dro > Ieva 20.09.2012. 10.42
klusais. Kur esmu teicis, ka tu esi teicis?
0
dro > Ieva 20.09.2012. 10.43
zirnekliene Šeloba. Lai svēīti tie, kas garā nabagi:)
0
garausiitis > Ieva 20.09.2012. 10.44
zane – nu nezinu vai vārda un uzvārda sakritība ir pluss vai mīnuss :) , bet galvenais , ka ir spēcīgs kandidāts . Godīgi sakot tik spēcīgs , ka pirmā prātā nāk aktrise …
0
dro > Ieva 20.09.2012. 10.46
dzeris49.Un ar ko tad SC atšķiras no tās NA?
_________________
Interesanti gan, kādēļ tad tu vairākus gadus aģitēji par koalīciju ar SC, vai tikai ne pats piederi pie tās infantīlās tautas daļas “kura uzķeras uz visprimitīvākajiem lozungiem”?:)
0
mary75 > Ieva 20.09.2012. 10.47
Kādi paši, tāds kandidāts, vista jau ērgli neizperēs.
Ino – es neaģitēju par SC, bet gan par to, kas būtu labāks – SC vai ZZS, nesagrozi faktus.
0
garausiitis > Ieva 20.09.2012. 10.47
lno – “Nu paskatīsimies, kāds izskatīsies klusā piedāvātais Aksenoks Nr.2…”
Tad no kurienes tādas domas , ka es kaut ko piedāvāšu? Acīmredzot ir kāds informācijas avots ,kas liek izvirzīt šādu versiju . Varbūt padalies .
0
dro > Ieva 20.09.2012. 10.48
zanE. Kas ar Tevi notiek, sāc nobraukt uz pamatskolnieces līmeņa?:)
0
andris902 > Ieva 20.09.2012. 10.49
…Klusais…..par uzvārda sakritību jau deklarēja paši vislatvieši…tas viņu ieskatā ir milzīgs pluss….:)
0
dro > Ieva 20.09.2012. 10.50
klusais. Kotad teiksi par primadonas Ābolitiņas līmeni, kura vēl pirms gada sūkstījās par neīstenoto koalīciju ar partneri, kuru Dombrovskis aizvakar nosauca par vislielāko draudu Latvijai?:)
0
dro > Ieva 20.09.2012. 10.52
dzeris49. Atsvaidzini atmiņu. Vai Aizputes svaigais gaiss nepalīdz?:)Grūzīju par agresiju arī nešaustīji?:)
0
dro > Ieva 20.09.2012. 10.55
klusais. Aļo garaž! jau sen atbildēju:)
0
garausiitis > Ieva 20.09.2012. 10.58
lno – aļo garaž … ja sen atbildēji , tad varbūt atgādini no kurienes tādas domas . Es tāds paglupāks un vēl ar sklerozi…
0
garausiitis > Ieva 20.09.2012. 11.01
lno – par Āboltiņu – nekad neesmu bijis sajūsmā , bet vecena ar pa…
Vienīgais ko vēlos atgādināt , ka dzīve ir dinamiska ne statiska būšana .
0
gliters > Ieva 20.09.2012. 11.05
Jā, dzeri, esmu “aprobežota” un tāpēc uzskatu, ka nacionālajai valstij nopietnu alternartīvu nav, jo demokrātija var veiksmīgi funkcionēt tikai “savējo” sabiedrībā, visos citos gadījumos tā pārvēršas par starpetnisko “razborku” līdzekli – piemēru tam pasaulē netrūkst. Ja par valsts pamatiem domstarpību nav, tad par nodokļiem, to sadales principiem, izglītības un ekonomisko politiku utml. lietām vienoties ir daudz vieglāk.
Līdz ar to V un RP ar savu pretdarbību Latvijas kā nacionālas valsts pamatu nostiprināšanai, faktiski atņem Latvijai iespēju nākotnē kļūt par ekonomiski spēcīgu un pārtikušu valsti.
0
dro > Ieva 20.09.2012. 11.06
klusais. Pacenties atšķirt nākotni “izskatīsies” no pagātnes “izskatījās”. Diez vai tava taktika meklēt mazsvarīgas detaļas, kam piesieties, dos rezultātu. Es jau vairākkārt esmu pieminējis, ka tā dara tikai jaunāko klašu skolnieki. Interesanti, ka to no tevis pārņēmusi ar Zane, bet ko darīt – bada laikā velns mušas ēdot.
Klusais, vai neesi no Latgales?
0
dro > Ieva 20.09.2012. 11.11
klusais.Vienīgais ko vēlos atgādināt , ka dzīve ir dinamiska ne statiska būšana .
_____________________
To vislabāk sapratuši hameleoni:)
0
garausiitis > Ieva 20.09.2012. 11.13
lno – pacenties saprast , ka jautāju uz kāda pamata es vispār varētu ko nosaukt ?
a) “Visu Latvijai!-TB/LNNK vadība kā Rīgas mēra kandidāti izvirza Broku”
b) kādā sakarā man ,pat bezpartejiskam cilvēkam vajadzētu ko nosaukt ? Nu nesaprotu Tavu komentāru …
0
dro > Ieva 20.09.2012. 11.14
klusais… vecena ar pa…
_________________
Nu tad lai mērās ar Ušakovu, varbūt Kremlis mainīs personāžu.
0
dro > Ieva 20.09.2012. 11.17
klusais.c) negribi nesauc:)
Tagad atkal ap to muļlāsimies dienas garumā?:)
0
garausiitis > Ieva 20.09.2012. 11.20
lno – jā , interesanti cik tomēr saprātīgi ir hameleoni ,ka viņi to ir sapratuši :
Hameleonu dzimta (Chamaeleonidae) ir zvīņrāpuļu kārtas dzimta. Tā pieder pie ķirzaku apakškārtas, lai gan daži zinātnieki to izdala kā atsevišķu zvīnrāpuļu apakškārtu. Hameleoni vislabāk ir zināmi ar spēju mainīt krāsu atbilstoši apkārtējai videi. Interesants fakts ir arī tas, ka hameleonu acis spēj grozīties neatkarīgi viena no otras.
Par mazsvarīgām detaļām – atvaino , bet pats pēc pirmklasnieka izskaties , jo nez kapēc man sāc jautāt par Rīgas mēra kandidāta nosaukšanu . Atkārtošu vēlreiz – man nav bijis nekad nekāda sakara ar tamlīdzīgām lietām. Broku nosauca NA vadība , tad prasi Vienotības vadībai , ko viņa nosauks nevis man . Es tikai lasu rezultātus …
P.S. Nē , neesmu no Latgales, esmu dzimis Rīgā , beidzis R3V, tad RTU . Vēl kādi jautājumi ? Jā , bezpartejiskais.
0
ilmisimo > Ieva 20.09.2012. 11.28
… kaitinošākais, ka šiem “intelektuāļiem” faktiski nav argumentu.
_________________
toties “intelektuāļiem” krājumā ir “‘amēbas”, “‘vienšūņi”u.c. dāvaniņas.
taktika vienkārša-
apbērt oponentu ar “‘amēbām” un panākt,lai tas zaudē pacietību un iesaka “intelektuāļiem”-“‘iecirst pudelē”.
Tad var atkal izplūst žēlabās par rupjību, tumsonību, saukt palīgā moderatoru un raudāt par zociuma degradāciju un zudušo ētiku.
dzerklopantisma esence.
Vēl arī:
katrā sarunā,lai tā būtu par JRT, LNO, vai NLO iepīt vaimanas par šaurpierainajiem nacikiem…
skuka zeļonaja…
0
dro > Ieva 20.09.2012. 11.33
klusais. Visu cieņu tavai kompetencei kukaiņu pasaulē, bet es necienu cilvēkus, kuri maina krāsu atkarībā no situācijas. Tā kā tēma ir pazaudēta, atvados, jo kļūst gaužām garlaicīgi:)
0
gliters > Ieva 20.09.2012. 11.35
Rāpuļu pasaulē, lno…
0
dro > Ieva 20.09.2012. 11.38
lama. Desmitniekā:)
0
dro > Ieva 20.09.2012. 11.39
zirnekliene Šeloba. Piekrītu:)
0
garausiitis > Ieva 20.09.2012. 11.43
lno – nu kas tā par modi demonstrēt savu nekompetenci ?
a) hameleoni ir rāpuļi :) kukaiņi ir piemēram mušas , bites, tauriņi :)
b) cilvēki kas maina krāsu … Tu domāji tos , kas vasarā nosauļojas ? Un kas tur slikts ? Es arī vasarā iegūstu normālu iedegumu , bet vai tas ir iemesls otru necienīt ?
c) jautājums patiesībā nemaz nav izsmelts , jo arī tā nepaskaidroji kādā sakarā man būtu jāpiedāvā Rīgas mēra kandidāts .
P.S. Jau vienu vakaru te Tavu kompetenci lieliski nodemonstrēja disputs ar ciniiti. Varbūt necenties dzīties pēc lielākā komentāru skaita , bet pirms ko raksti , tomēr padomā par to raksti :)
0
mary75 > Ieva 20.09.2012. 11.53
Cilvēkiem ar mistiski – “patriotisku” apziņu diezin vai būs saprotami to cilvēku argumenti, kas dzīvo reālā pasaulē, un kam tā pasaule iekārtota daudz sarežģītāk, “patrioti” sarežģītas lietas saprot ar grūtībām, viņiem viss ir vienkāši – kas nav ar mums, tas ir pret mums, kolektīvā apziņa, utt.
Kas attiecas uz “amēbām” – palasi, labāk, ko raksta tie, kurus tu te tā aizstāvi, pie kam attiecībā uz veselām tautām vai lielām cilvēku grupām, un ko tādu var uzrakstīt tikai “amēbas”, kas ir ir tēlains apzīmējums primitīviem organismiem, kas, šinī gadījumā, ir daudzi VL biedri, vismaz, pēc viņu “domu graudiem” man, un vēl daudziem, tā izskatās, kaut jums viņi, saprotams, ir īsti Lācplēši, kas varonīgi sargā šo valsti no dažādu “sorosistu – liberastu – pidarastu”, utt., pilnīgākās okupācijas.
Dabiski, tiesības eksistēt ir gan vieniem, gan otriem, bet, diezin vai te iespējama kāda savstarpēja saprašanās, izņemot gadījumus, līdzīgus valodas referendumiem, kas svarīgi abām grupām.
0
Sandris Maziks > Ieva 20.09.2012. 11.57
lno
“zanE. Kas ar Tevi notiek, sāc nobraukt uz pamatskolnieces līmeņa?:)|
klimaks nenāk viens
0
Egitazz > Ieva 20.09.2012. 12.01
Ar laiku igauņi pierada, ka es esmu īsts estlane, īsts igaunis. Iemācījāmies igauņu valodu, bērni gāja igauņu skolā, kad mamma atnāca uz skolu, teica – mamma, nerunā latviski, man kauns.
=====
labs! un to teica par latviešu valodu, ne krievu!
Un īstie latvieši arī uz to cer. ka krievu bērni ejot uz latviešu skolu, saviem vecākiem pēc tam teiks-nerunājiet krieviski, mums kauns
0
gliters > Ieva 20.09.2012. 12.01
Daudzas lietas ir ļoti vienkāršas, ja viņas mākslīgi nesarežģij.
Es saprotu, ka “labticīgajam laupītā ieguvējam” (kolonistam) ir gaužām sarežģīti atteikties no tā, ko viņš jau ilgu laiku uzskata par sev piederošo. Bet man kas par daļu?! Es pieprasu atpakaļ to, kas pēc likuma un taisnības ir mans un nelikšos mierā, kamēr to nedabūšu atpakaļ.
Apmēram tā…
0
Sandris Maziks > Ieva 20.09.2012. 12.03
klusais
“Visu Latvijai!-TB/LNNK vadība kā Rīgas mēra kandidāti izvirza Broku”
Broka kungs būtu labāks Rīgas mēra kandidāts par ikvienu ZP, SC vai GKR pretendentu.
0
Sandris Maziks > Ieva 20.09.2012. 12.06
kolpants
“saviem vecākiem pēc tam teiks-nerunājiet krieviski, mums kauns”
Ja būtu nedaudz smadzeņu kaunētos lietot vergu valodu no kuras pirms tikai 100 gadiem vairījās augstmaņi.
0
garausiitis > Ieva 20.09.2012. 12.08
“articulus100. klusais
“Visu Latvijai!-TB/LNNK vadība kā Rīgas mēra kandidāti izvirza Broku”
Broka kungs būtu labāks Rīgas mēra kandidāts par ikvienu ZP, SC vai GKR pretendentu.”
articulus – nekas, nekas , man ar reiz sanāca misēklis – bet Broks konkrētajā gadījumā ir Broka un tā ir kundze , ne kungs
0
andris902 > Ieva 20.09.2012. 12.11
…par Baibu Broku – lai viņai veicas!…ja atceramies valdības veidošanas procesu, tad Vienotība B.Broku novērtēja par cienījamu Tieslietu ministri, diemžēl, bāleliņi uzspieda Bērziņu….Broka Bērziņam bija “piesieta” gan Kalvīša, gan Godmaņa laikā un Gerhards to atzina par labu arī VAS Latvijas Gaisa satiksmes valdei….jācer, ka cilvēks nebūs ietekmējies no vides, kādā tam bija jāstrādā….
…bet….vēl jau vislatviešiem RD ir jāiekļūst, jo ar iepriekšējo vēlēšanu rezultātu Rīgā ~ 4500 vēlētāju atbalstu, tas būs stipri par maz….
0
Egitazz > Ieva 20.09.2012. 12.16
articulus100.
а по сути-то ответить нечего, как эстонцы оказывается, латышей настолько недолюбливали, что дети стеснялись с родителями по -латышски говорить.
0
Sandris Maziks > Ieva 20.09.2012. 12.27
klusais
Brokas kundze būtu vēl labāks kandidāts par Broku no ZZS.
0
Egitazz > Ieva 20.09.2012. 12.38
apbērt oponentu ar “‘amēbām” un panākt,lai tas zaudē pacietību un iesaka “intelektuāļiem”-“‘iecirst pudelē”.
=====
И это говорит человек, любимое занятие которого обыгрывать чужие ники и придумывать всяких клопов и клопантов:))))
0
Egitazz > Ieva 20.09.2012. 12.40
nulle
nu jā, neērti sanācis. Ja to teiktu krievu skolā, droši vien būtu jau atsevišķs raksts un milzum daudz komentāru.
a te, ak tu neraža, izspruka nepamanīti par igauņu skolu…
0
ilmisimo > Ieva 20.09.2012. 12.54
… kurus tu te tā aizstāvi,..
______________ Un
-ko tad es aizstāvu?
18. Novembra republiku tā,kā to nesen vairākkārt deklarējis E.Levits.
Ko Aizstāvi Tu?
To,ka dzeris49 neaztzīst LR pēctecību zinām- to dzeris49 pavisam nesen izklāstīja(neviļus?) paziņodams, ka “‘spēkā bija psrs likumi- no tiem tad arī jāvadās”
Tad- kas IR tas ko aizstāvi Tu?
Trešā republika kur zoss diktēs un cūka pierakstīs(un otrādi) un kur austrumu sieviete nometīs parandžu un apgulsies ………….. ………….. ……… sauļoties uz jahtas/ja drusku pārfrazē V.Jerofejevu/?
0
ilmisimo > Ieva 20.09.2012. 13.08
âyathiya dahyûnâm pa
1ruzanânâm xshâyath
0
mary75 > Ieva 20.09.2012. 13.11
lama – negribētu dzīvot ne trešā, ne otrā, ne ceturtā republikā, ja tur pie teikšanas ir VL.
Tiešām domā, kā viņi ir vienīgie, kas var aizstāvēt šo valsti, un spējīgi to vadīt?
Tad man nav komentāri.
0
gliters > Ieva 20.09.2012. 13.24
dzeris
Vismaz viņi ir skaidri noformulējuši, ko saprot ar “šo valsti”… No V u RP neko citu par politkorekto ķīseli no sērijas “okupācija bija, okupantu nav un tāpēc dzīvosim draudzīgi” nedzird un neredz. Tad varbūt lai V beidz muļķot tautu un skaidri un gaiši pasaka, ka iestājas par divkopienu valsti, jo reālā V darbība ir tieši tāda, kas vedina domāt, ka V latviešus par valstsnāciju neuzskata.
0
gliters > Ieva 20.09.2012. 13.26
nulle
Kosmopolīti nekur nav savējie.
0
gliters > Ieva 20.09.2012. 14.04
Nevienam nav jādur “nazis ribās”, bet skaidri jānosaka “spēles noteikumi”. Nacionālā valstī tikai valstsnācijai ir tiesības tos formulēt.
Pie “nažiem ribās” drīzāk novedīs gļēvlatviešu politika, kas ļauj kolonistiem cerēt uz “revanšu”, tādā veidā arī latviešus turot pastāvīgā spriedzē. Lūk tas tiešām var labi nebeigties…
0
mary75 > Ieva 20.09.2012. 14.18
Kosmopolīti nav savējie totalitarās un arhaiskās valstīs, demokrātiskās valstīs ar liberālu ideoloģiju tie ir savējie.
Visvairāk kosmopolītus neieredzēja totalitārie diktatori – Hitlers, Staļins, utt., jo tos nevarēja piespiest domāt vienādi un soļot “vienā ierindā”.
0
gliters > Ieva 20.09.2012. 14.19
Valstsnācija Latvijā ir latvieši, tāpat kā Igaunijā – igauņi, Lietuva – lietuvieši vai Francijā – franči.
Kas attiecas uz tevi un dzeri… Vārds Andrievs Niedra neko neizsaka? Tāpat Knuts Hamsuns vai Vidkuns Kvislings? Ne jūs pirmie tādi, ne pēdējie…
0
gliters > Ieva 20.09.2012. 14.23
Īstu kosmopolītu, kuri prot visur, kur apmetas, kļūt par “savējo”, ir ļoti maz. Pārsvarā par kosmopolītiem sevi sauc mūžīgie migranti, kuriem nekas, izņemot savu personisko labklājību, neinteresē. Ir arī tādi, kuri gatavi pie pirmās izdevības kļūt par kolaborantiem – arī tie sevi dēvē par “kosmopolītiem”.
0
garausiitis > Ieva 20.09.2012. 14.50
nulle – likumos nav , bet jēdziens ir definēts – “Valstsnācija – nācijas sastāvdaļa, kura galvenokārt nosaka tās nacionāli kulturālo identitāti. Latvieši ir valstsnācija Latvijā.”
0
gliters > Ieva 20.09.2012. 14.52
Paga, šī valsts saucas “Latvija”, nevis “Demokrātija”, tā ka Iesalnieku pie labākās gribas nevar salīdzināt ar Kvislingu “nedemokrātisku” uzskatu dēļ. Jā, mums, atšķirībā no Lietuvas un Igaunijas nekas nav rakstīts par to, kāds ir valsts pastāvēšanas mērķis. Cik saprotu, šobrīd tiek strādāts pie attiecīgā ieraksta Satversmes preambulā.
0
garausiitis > Ieva 20.09.2012. 15.06
zirnekliene – ja drīkst palūgt – kas ir rakstīts Lietuvā un Igaunijā par valsts pastāvēšanas mērķi ?
0
gliters > Ieva 20.09.2012. 15.14
nulle
Nacionālā valstī pilsonību saņem tikai tikai tad, ja pretendents apliecina, ka ir lojāls konkrētās nacionālās valsts pamatiem, kas ir noformulēti valsts pamatlikumā (Konstitūcijā, Satversmē utt.) Tāpēc Francijā imigrants no musulmaņu valsts, kurš kā pilsonis ierosinātu grozīt pamatlikumu, ierakstot tajā, ka valsts reliģija ir islams un valsts valoda – arābu, visticamāk paliktu bez Francijas pilsonības.
0
gliters > Ieva 20.09.2012. 15.16
klusais
“Igaunija šo savu valsts programmu ir skaidrā tekstā ierakstījusi savā 1992.gada konstitūcijā: “Igaunijas valsts uzdevums ir nodrošināt igauņu nācijas un igauņu kultūras pastāvēšanu cauri gadsimtiem”. Līdzīgi tas noteikts arī Lietuvas konstitūcijā.”
http://demokratiskiepatrioti.lv/bez-temas/intervija-ar-konstitucionalo-tiesibu-specialistu-es-tiesnesi-egilu-levitu/
0
garausiitis > Ieva 20.09.2012. 15.26
Paldies zirneklien . Jautājums tik paliek , ko tas būtībā maina …
0
gliters > Ieva 20.09.2012. 15.31
klusais
Būtu mums tāda preambula, varētu izvairīties gan no iepriekšējā, gan briestošā referenduma, jo tie ir pretrunā ar Satversmi, būtu labs juridiskais pamats stingrākai valodas politikai.
0
gliters > Ieva 20.09.2012. 15.34
nulle
Nav gan arī šāda “likumdošanas iniciatīvas” precedenta… Bet gadījumi, ka dažs labs mulla, kurš pārāk aktīvi sludinājis džihadu, izraidīts no valsts, ir gan. Parandžu aizliegums arī balstīts uz pamatlikuma normu, ka Francija ir sekulāra valsts.
0
ilmisimo > Ieva 20.09.2012. 15.42
dzeris49lama – negribētu dzīvot ne trešā, ne otrā, ne ceturtā republikā, ja tur pie teikšanas ir…..
____________________ partija, persona vai jebkāda cita ļaužu grupa, kas kaut vai minimāli mēgina praksē pielietot šos principu:
.. Latvija ir latviešu nācijas nacionāla valsts. Latvijas valsts ir izveidota latviešu nācijas pašnoteikšanās rezultātā un latviešu nācija veido Satversmes 2.pantā minētās Latvijas tautas kodolu. Tās „valstiskā programma”, tās jēga un būtība ir tieši latviešu nācijas, tās valodas un kultūras ilgtspējas nodrošināšana. Šī Latvijas valsts programma ir saistoša arī tautai, kamēr tā darbojas Satversmes ietvaros…
http://demokratiskiepatrioti.lv/bez-temas/intervija-ar-konstitucionalo-tiesibu-specialistu-es-tiesnesi-egilu-levitu/
Tā būs precīzāk.
Kamēr nav dūšas atklāti uzstāties pret šiem principiem- tikmēr jāizliekas par kādu konkrētu “naciku” apkarotājiem.
0
gliters > Ieva 20.09.2012. 15.44
nulle
Iespējams, būtu bijis konstitucionālais pamats Hitlera partiju aizliegt.
Nekas un neviens nav mūžīgs – ja pastāv “force majeure” iespēja, kā rezultātā māja var nodegt, applūst, vai sagrūt zemestrīcē, tas tak nav iemesls iztikt bez atslēgām, zibensnovedējiem, apdrošināšanas vai tml. lietām?
0
ilmisimo > Ieva 20.09.2012. 15.46
klusais Paldies zirneklien . Jautājums tik paliek , ko tas būtībā maina …
___________________
Trīceklīgu galertu maina ledusskapis.
0
gliters > Ieva 20.09.2012. 15.56
Franču skolās arī krustus var nēsāt tikai zem drēbēm. Kas attiecas uz parandžām, tad sieviešu pazemošana arī neietilpst Francijas pamatlikuma normās, kamēr krekliņu ar uzrakstu “Jēzus tevi mīl!” nekādi nevar uzskatīt par pakļautības simbolu.
Franči ir gana saprātīgi, lai demokrātiju uzskatītu tikai par optimālāko pārvaldes formu, nevis “svēto govi”.
0
gliters > Ieva 20.09.2012. 16.01
“Bet gadījumi, ka dažs labs mulla, kurš pārāk aktīvi sludinājis džihadu, izraidīts no valsts, ir gan ————-
Tā jau ir pavisam cita lieta – arī Latvija aizliedza iebraukt Djukovam Naida kurināšana nav nekāda demokrātija vai liberālisms.”
Kam “naida kurināšana”, kam viena no reliģijas pamatdogmām.
0
mary75 > Ieva 20.09.2012. 16.06
lama – un V un neviens cits to nacionālo valsti neaizstāv, tikai VL to dara?
Kāds, piem V vai RP, ir deklarējis, ka ir pret nacionālo valsti, gribēja mainīt valodas likumu, utt?
Ja man ir nepatika pret konkrētiem NA politiķiem, tad es esmu pret nacionālo valsti?
Neliec vienādības zīmi starp aprobežotiem vislatviešiem, kas piecūkojuši ar ksenofobiskiem un naidpilniem komentāriem pilnu internetu, un nacionālo valsti.
Nacionalā valsts turpinās pastāvēt arī bez viņiem, vari par to nešaubīties, viņi ir nacionalās valsts negods, nevis balsts.
0
gliters > Ieva 20.09.2012. 16.19
Protams, ka V un RP atklāti nesaka, ka ir pret Latviju kā nacionālu valstsi, tikai un vienīgi bremzē centienus to nostiprināt.
0
gliters > Ieva 20.09.2012. 16.25
nulle
Tā “brīvprātība” attiecībā uz parandžām ir gana nosacīta… Vnk franči ir skaidri pateikuši, ka ir pilni apņēmības neielaist valstī paražas un tikumus, kas apdraud viņu nacionālo un eiropeisko identitāti un no iebraucējiem tiek prasīts to respektēt.
0
ilmisimo > Ieva 20.09.2012. 17.15
Kāds, piem V vai RP, ir deklarējis, ka ir pret nacionālo valsti, gribēja mainīt valodas likumu, utt?
___________________________ Gan RP gan arī V (ak vai) ir vēl gluži nesen deklarējuši gatavību iet koalīcijā ar sirdsapziņas bruņinieku un pornorevolucionāru patronu- vojevodu Jāni U.
Ne velti E.Levits nupat aicināja uz plašāku diskusiju par Satversmes vērtībām- varbūt tas palīdzēs V pozicionēties.Jābūt skaidrībai. Ar Pabrika “‘tautai tīkamjaām runām” nepietiks.
0
andris902 > Ieva 20.09.2012. 17.22
…Lama….kas ir ļaunāk – deklarēt gatavību vai aktīvi sadarboties?….
0
ilmisimo > Ieva 20.09.2012. 17.43
nulle Bij jau te tāds krievu izcelsmes Aldis …
_____________________ Reiz bija nulles izcelsmes nulle,kas riktējās būt par dubultnulli-00.
0
ilmisimo > Ieva 20.09.2012. 17.48
zanE …Lama….kas ir ļaunāk …
_______________ :
launāk ir uzvesties kā jūdiem romiešu aplenktajā Jeruzalemē-skat.L Feihtvangera triloģiju par Jozefu Fāviju -Jūdu karš.
Un
diez vai vienmēr atbalstītājs,kas izturas kā Itālijas futbola tiffozi dara labu savai partijai.
Ja tā ir kāda šaura kliķe partijas “‘iekšās”- tad cita lieta.
0
andris902 > Ieva 20.09.2012. 18.09
….Lama….”Un
diez vai vienmēr atbalstītājs,kas izturas kā Itālijas futbola tiffozi dara labu savai partijai.”
…par šo esi pelnījis vēl vienu plusiņu….:)
0
mary75 > Ieva 20.09.2012. 19.04
Perfekts VL elektorāta raksturojums, lama!
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > Ieva 20.09.2012. 19.32
Menopauze, articulus, menopauze. Tad sieviete jūtas īpaši vientuļa…
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > Ieva 20.09.2012. 19.38
klusais. Jautājums tik paliek , ko tas būtībā maina …
_______________________
Apsveicu! Šis nu gan bija īsts intelektuāļa jautājums:)
0
mary75 > Ieva 20.09.2012. 19.53
pirozkovs – malacis, tas komentārs par to menopauzi bija perfekts aprobežotības un gara nabadzības apliecinājums, par ko es te arī visu laiku runāju.
0
ilmisimo > Ieva 20.09.2012. 20.05
dzeris49 Perfekts …
_______________________ nezin vai perfekts, imperfekts vai konjuktīvs..
ZaneE vismaz cīnās par savu konkrēto partiju..
Tu? Par tiesisku valsti?
Jā, līdz zināmai robežai-jautājumā par misterizojām kompensācijām vienai kopienai-reālpolistisks skatījums, vajaga ignorēt principu -Viens likums viena taisnība visiem… Jauki.. Tikai- kāds tur dārzā vairs tiesiskums?Tad nevajadzētu lamāt tiesnešus pie katra raksta. Cieni arī citu cilvēku(un tiesnešu)”‘reālpolistisko skatījumu”.
.
0
dro > Ieva 20.09.2012. 20.14
lama. Vai Tu gadījumā nepazīsti šo Aizputes intelektuāli?:)
0
Sandris Maziks > Ieva 20.09.2012. 21.22
nulle
“Vai es ar dzeri pie tās piederam?”
Katrā veselīgā organismā priekš tādiem kā jūs ar dzēris, ir makrofāgi. Es paļaujos, ka Latvijas valsts arī būs veselīgs organisms.
0
Sandris Maziks > Ieva 20.09.2012. 21.26
zirnekliene Šeloba
“Tāpat Knuts Hamsuns vai Vidkuns Kvislings?”
Gauži nevietā. Viņi nenīda savu tautu.
0
Sandris Maziks > Ieva 20.09.2012. 21.31
dzeris49
“Nacionalā valsts turpinās pastāvēt arī bez viņiem”
Tomēr daudz drošāk būs, kad Ušakovs un Zatlers būs izmalti caur tribunāla dzirnām.
0
Sandris Maziks > Ieva 20.09.2012. 21.35
lama
“Reiz bija nulles izcelsmes nulle”
Bez tautības bez dzimuma bez principiem bez sirdsapziņas.
0
garausiitis > Ieva 20.09.2012. 21.39
pirozkovs – kur ta es sevi par intelektuāli esmu dēvējis ? Re šodien pat atzinos – ” Es tāds paglupāks un vēl ar sklerozi…
20.septembris 2012 10:58 ” :)
0
andris902 > Ieva 20.09.2012. 21.44
…Dzeri…pret slimiem cilvēkiem jāizturas ar iecietību, bet labi, ka saasinājumi neizpaužas katru dienu…viņam jau tāpat ir grūti…
0
ilmisimo > Ieva 20.09.2012. 21.48
lno lama.
___________________
Visādi var gadīties- gan Daugavpilī, gan Aizputē…Limbažos,Grobiņā un Ērģemē.Un citās ostas pilsētās..
Pagaidīsm līdz….nu kādu nedēļu…
0
silvija_vitina 19.09.2012. 18.03
tā vienīgā iemesla dēļ, ka iegādājoties “maksas paketi”, es varētu saņemt “iespēju” redzēt daudzos RUS TV kanālus, es maksas paketi neiegādājos.
No brīvi pieejamajiem 4 kanāliem vispirms atmetu TV7, jo 90%raidījumu ir vai nu krievu val. vai par makšķerniekiem (sorry, neesmu zivju ķeršanas fane). Pēc tam atmetu LNT un TV3 – jo tur 90% ir latīņu un krievu seriāli pa dienu un bojeviki pa nakti (atkal nekā). Pāri paliek tikai TV1 – pēdējā saliņa. Lūdzu, nesapurgājiet to!
1
esmeralda_se > silvija_vitina 19.09.2012. 19.10
Nu nez, man gan liekas, ka TV3 “Nekā personīga” viens pats ir visas LTV Kota “analītikas” kopā ņemtas vērts.
0
Kinskis 19.09.2012. 15.38
Tos, kuri neveiksmīgi centās ieviest t.s. “radio nodokli”, vajadzētu uzrīdīt kabeļtelevīziju, virszemes un visu pārējo TV operatoriem, lai tiktu iekasēts paaugstināts “TV nodoklis” paketēm, kurās ne-Latvijas programmu īpatsvars ir virs 50% (piemēram). Ja to veiksmīgi varētu īstenot, tad tas motivētu gan TV operatorus, gan lietotājus fokusēties uz latviskāku saturu. Bet reklāmu tirgus pārvietotos uz Latvijas televīzijām.
0
janazakovica 19.09.2012. 15.20
kadel jalauj medijiem attistities..?ja vini tirazee politiku viedoklus kas kurina nacionalo naidu..grauj valsti..ir slepti vienojusies par reklamas izcenojumiem..ja TV praktiski pieder zviedru kapitalam un parejos medijus kontrolee oligarhu paliekas kuri ir vienojusies ar zviedru ipasniekiem..par publiskas telpas kontroli un jaunas -citas realitates izveidi..savaas kapitalistiski – komerciali-politiskajas intresees.
1
Vita Vasiļjeva > janazakovica 19.09.2012. 17.30
Piekrītu – “vini tirazee politiku viedoklus kas kurina nacionalo naidu..grauj valsti..”
0
Līga Lētiņa 19.09.2012. 14.42
šitā tante ir vai nu maita ar lielo M, vai stulba. pateikt , ka mtg kļūst eiropeiskākā, jāmāk. krievu šovi , krievu, krievu hoķis un pārējā laikā kas no amerikas – tā ir eiropa. piedodiet , aizmirsu – ugunsgrēks un vācu kobra. kundzīt , ieskaties mtg kanālu programmās.
0
Vita Vasiļjeva 19.09.2012. 14.27
Ja krievu mediji grib raidīt Latvijā, tad šiem medijiem ik pēc 15 minūtēm obligāti jāatskaņo šādu tekstu saviem klausītājiem un skatītājiem: “Krievvalodīgie okupanti, kolonisti un šo salašņu pēcteči – jūs Latvijā atrodaties pretlikumīgi; latvieši pavēl jums aizvākties no Latvijas!”
23
gstrazds > Vita Vasiļjeva 19.09.2012. 16.42
Vecīt, Tu esi grāvējs!
0
Vita Vasiļjeva > Vita Vasiļjeva 19.09.2012. 17.29
Es tiešām esmu grāvējs – grauju krievu, slāvu un citu kolonistu (zviedru, dāņu, vācu) invāziju Latvijā.
0
gstrazds > Vita Vasiļjeva 19.09.2012. 17.57
Iesalnieks, domāju, ar Tevi nepajokam lepojas. Iespējams, pat konkurentu saskata. Lai veicas!
0
ilmisimo > Vita Vasiļjeva 19.09.2012. 18.49
>Mareks Gabrišs
Dāvids atradis jaunu Goliātu.
Uzmanies- vai tik Dāvids nav aizgājis pēc lingas?
0
Egitazz > Vita Vasiļjeva 19.09.2012. 22.18
Огромное спасибо, особенно за salašņu pēcteči. Я искренне рад, что так открыто вижу мнение члена коалиционной партии правительства Латвии.
Час и Вести даже напрягаться не надо, достаточно просто перепечатать и подписать “без комментариев”
0
mary75 > Vita Vasiļjeva 19.09.2012. 22.59
Mareks Gabrišs – iedzer, labāk, ko nomierinošu, jums tur tai partijā konkurss, vai izsludināts – kurš pateiks ko stulbāku, un tu tagad cīnies par pirmo vietu ar Iesalnieku un Parādnieku?
Kolpants – nu kurš tad nopietni uztver attiecīgās partijas smagi infantīlo biedru nekontrolējamās apziņas plūsmas?
Pat koalīcijas partneri šos te “gēnijus” piecieš, kā zobu sāpes.
0
Egitazz > Vita Vasiļjeva 19.09.2012. 23.30
dzeris49
nu nesakiet, nesakiet. viens ir anonīmie komentāri, cits-kāda partijas biedra vārdi. Jo katrs biedrs jau saprot, ka viņa teiktais ekstrapolējams uz partiju. Bet iespējams, tā ir taktika, kad tādus viedokļus izsaka ne vadošie partijnieki, bet viņi uzmanīgi seko publikas reakcijai un izdara secinājumus, kā reaģēt, norobežoties vai atbalstīt.
0
Vita Vasiļjeva > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 00.01
Starp citu, arī Zatlera Reformu partijas biedru vidū ir cilvēki, kuri uzskata, ka krievvalodīgie okupanti un kolonisti ir salašņas. Personīgi pazīstu apmēram 10 šādus ZRP biedrus.
Arī Vienotības partijas biedru vidū ir cilvēki, kuri uzskata, ka slāvu okupanti un kolonisti ir salašņas. Personīgi pazīstu apmēram 5 šādus Vienotības biedrus.
Gan ZRP, gan Voienotības biedri, bet ne visi, atbalsta deokupācijas, dekolonizācijas un deboļševizācijas veikšanu. Tie ir apmēram 15 cilvēki no kuriem daži sēž Saeimā. Vārdus nesaukšu, bet, ja žurnālisti gribēs, tad atradīs.
0
andris902 > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 00.22
…Mareks Gabrišs…kā Tev neveicas!….satiec tikai tādus, kuri paši pazīst tikai salašņas….vecais teiciens – tāds ar tādu sasatika… :)
…vai Tevi izmeta no DDD, ja tagad mājvietu esi atradis šeit?….
…vai esi izpētījis savu ciltskoku?….esi pārliecināts par savu asiņu tīrību?….
0
andris902 > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 01.04
…Marek Gabrišs…tāds varonīgs “tīrītājs” esi…vai Tu man neiztulkotu, ko nozīmē “sorosoīde”…citādi nomiršu un neuzzināšu – vai lepoties, vai tomēr man vēl ir kur augt….:)
0
mary75 > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 06.17
Nu re, bija destra – ombross – articuls, tagad būs vēl arī Gabrišs, pārim jābūt, pareizi.
Pamazām Ir pārvēršas par tādu terapijas vietu dažādiem dzīves pabērniem ar traumētu psihi un nekontrolējamiem naida izvirdumiem, DDD tos jau neapmierina, izgājuši “plašajā pasaulē” – šī te viņu partija taču jau pie varas, un pat atbild par kultūru.
Arvien vairāk sliecos, ka ZZS, tomēr, būtu mazākais ļaunums, šiem ir jādzīvo kādā DDD līdzīgā rezervācijā un “jādiskutē” ar Gardu, civilizētā sabiedrībā šos primitīvos un naidpilnos subjektus nedrīkst laist, derēja koalīcijas partneriem par to padomāt.
Man, personiski, būtu jākaunas, ja man būtu tādi koalīcijas partneri, un Latvijas tēlam šie klauni neko labu arī nedod, tāpat kā arī kultūrai vai jebkam citam, varbūt, kādu stikla taras pieņemšanas punktu viņiem var uzticēt, bet, ne jau ministriju.
0
gstrazds > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 08.28
Tev taisnība, Dzeri – pareizi Tu saki, ka šādi tipāži ir vienkārši apkaunojums valstij un sabiedrībai. Pieprasījums pēc zema līmeņa antiintelektuāliem politiķiem ir praktiski visās valstīs, taču ļoti reti kur viņi apstākļu sakritības dēļ nonāk valdošajā koalīcijā. Un tagad jau ir tik tālu, ka NA ir gatavi sabotēt jaunā budžeta pieņemšanu (jau divus sasaukumus ātrāk balsoja pret, mēģinot destabilizēt valsti smagas krīzes laikā). ZZS pārstāvji vismaz runāt ir spējīgi atbilstoši ieņemamajiem amatiem.
0
Sandris Maziks > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 09.05
Mareks Gabrišs
Noliekot krievu vienā rindā ar dāni, vācieti un zviedru, tu krievu leģimitizē. Gaidi krievijas Tautu draudzības ordeni!
0
dro > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 09.08
Jā, Zanīt, Tava “evolūcija” ir spoža. Tā tagādina uzticamāko TP atbalstītāju noieto ceļu – no nacionālas partijas uz kremļa sulaiņu SC, no Tevis pulcinātajiem “savējiem” pie nullēm un kolpantiem.
Kas attiecas uz jauna referenduma draudiem, kārtējo reizi ir izgāzusies valdošā koalīcija. Vajadzēja nolemt, ka ir nemaināmi Satversmes panti, kas nosaka valsts pamatu un kas nav grozāmi ar referendumiem. “Vienotības” un Reformu partijas neizlēmības dēļ stāvam uz kārtējā bīstamā konfrontācijas sliekšņa
..Kolīdz Raivis Dzintars un Nacionālā apvienība ieminas, ka Latvijai jākļūst latviskākai, liela daļa “solīdās” parlamenta publikas metas virsū – ko jūs musināt tautu, ko musināt cilvēkus! Tomēr Raivis ar savu apvienību, kaut viņiem gadās pa kļūdai, pieder nedaudzajiem, kas uztur latviskas Latvijas un nacionālas valsts ideju dzīvu. Reformu partijai tā šķiet sveša, bet “Vienotībai” šī ideja noder savu vēlētāju pārliecināšanai, ka viņi tomēr pieskaitāmi nacionālajām partijām. Nu, vismaz ārēji lai tā šķiet. Tikmēr atcerēsimies “Vienotības” biedrus, kuri savulaik kategoriski iebilduši pret “Visu Latvijai” aicināšanu valdībā, jo “tie puiši tak briesmīgāki par fašistiem”. Pilnīgs absurds, ka cilvēku, kurš atzīst sevi par nacionāli un patriotu, sāk apsaukāt un nomētāt dubļiem la.lv/index.php?optio…
0
Sandris Maziks > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 09.09
dzeris49
“Nu re, bija destra – ombross – articuls, tagad būs vēl arī Gabrišs, pārim jābūt, pareizi.”
Savu seksuālo orientāciju jūs ar nulli, esiet sludinājuši ne reizi vien. Vai esiet pāris?
0
mary75 > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 09.12
Ino – izskatās, tu iemīlētu pat amēbu, lai tikai tā būtu “ar nacionālo stāju”.
Visu dalīšana “savējos” un “ienaidniekos” raksturīga primitīviem un infantīliem subjektiem.
Es Latvijā labāk redzētu normālu cilvēku kolpantu, kaut reizēm viņam nepiekrītu, ( kas ir pilnīgi normāli, katram var būt savs viedoklis), nekā tādus gabrišveidīgos nacionālpopulistus, kuriem tas “nacionālisms” ir vienīgais, ko viņi pieprot, un ar ko var izcelties, jo nekādu citu talantu jau šiem agresīviem parazītiem, kas parazitē uz viszemākajiem cilvēku instinktiem, jau nav.
0
Sandris Maziks > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 09.21
Mareks Gabrišs
“kuri uzskata, ka slāvu okupanti un kolonisti ir salašņas.”
Slāvi: poļi, čehi, slovāki, horvāti, ukraiņi, slovēņi un citi, ir baltu asiņu nēsātāji. Krievi ir mazukraiņu, baltu, somugru, tatāru – mongoļu jaukteņi un par slāviem tos saukt nebūtu korekti.
Slāvi uzradās pirms 1500 gadiem, pēc huņņu iebrukuma baltu apdzīvotās teritorijās
0
Sandris Maziks > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 09.24
dzeris49
“Izskatās, tu iemīlētu pat amēbu, lai tikai tā būtu “ar nacionālo stāju”.”
Protams, es nicinu jūs: amēbas, infuzorijas, tupelītes un citus zemākos organismus tieši jūsu pret latviešiem vērstā naidīguma pēc.
0
Sandris Maziks > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 09.32
Mareks Gabrišs
“Starp citu, arī Zatlera Reformu partijas biedru vidū ir cilvēki, kuri uzskata, ka krievvalodīgie okupanti un kolonisti ir salašņas.”
Savādi gan.
Ko viņi dara Zatlera partijā? Tie, kas tā domāja, to ir atstājuši.
0
dro > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 09.52
dzeris49. Visi jau nav un nevar būt tik intelektuāli dzeri, kuri izliekas, ka maina savu viedokli biežāk kā vēja virziens Baltijā. Atceries savu “sašutumu” par Grūzijas “agresiju” un fanošanu par koalīciju ar SC. Ar to jau pietiks, lai tevi novērtētu:)
0
Egitazz > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 11.46
Gan ZRP, gan Voienotības biedri, bet ne visi, atbalsta deokupācijas, dekolonizācijas un deboļševizācijas veikšanu. Tie ir apmēram 15 cilvēki no kuriem daži sēž Saeimā. Vārdus nesaukšu, bet, ja žurnālisti gribēs, tad atradīs.
====
Cik eleganti sasmērēti arī citu koalīcijas partiju deputāti! lai nedod dievs kāds krievs vēl domās par V vai RP balsot:))
P.S. уважаемый Mareks Gabrišs, вам случаем не платят за рекламу ЦС? потому как трудно представить, как можно более эффективно отбить желание у русских читателей портала IR желание головосать за V и RP
0
mary75 > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 12.15
Pilnīgi iespējams, ka arī maksā, jautājums tikai, kas maksā, visdrīzāk – Lembergs, kas gan ar VL, gan ar SC sapraties lieliski, tā teikt, kopējs draugs abiem, un kuram visvairāk nepatīk patreizēja situācija, tāpēc – jo sliktāk, jo labāk.
No otras puses, pilnīgi iespējams, ka tā ir tāda “apziņas plūsma”, absolūti nekontrolējama un bez kādām domām par sekām, VL “intelektuāļiem” tā ir parasta lieta.
0
Sandris Maziks > Vita Vasiļjeva 20.09.2012. 12.23
dzeris49
Vai tu esi absolūts plānprātiņš?
Neviens no NA vai ZZS nav līduši zem SC segas, kā to izdarīja Putina kājslauķis, Zatlers.
0
mary75 19.09.2012. 14.14
“Bet vienīgais ieteikums, kuru saņēmām no šīs darba grupas, – „pašai Latvijai jārada tik kvalitatīvs piedāvājums, lai skatītāji izvēlētos nevis Krievijas, bet Latvijas televīzijas kanālus”.
————————————–
Nu un kurš tad šaubijās, ka ES gurķu un banānu forma ir svarīgāka par Latvijas nacionālo mēdiju, un pat visas Latvijas kultūras kā tādas izdzīvošanu?
Galvenais – nenokaitināt Krieviju, pārējais viss ir mazsvarīgs.
Tā teikt, “brīva konkurence”- starp bagātu, bezprincipālu, nekaunīgu, un apbruņotu, un starp nabadzīgu likumpaklausīgu pilsoni, kuru vēl, pie tam, ierobežo dažādas “direktīvas” to bagāto un biezo labā.
Sacenšaties, kurš uzvarēs, mums te viss “godīgi”.
Bet, ja nopietni, neticas, ka Latvijas rīcībā nav nekādi legāli vai kaut vai puslegāli līdzekļi, lai atbalstītu savus mēdijus, un ne vienmēr un ne visas regulas jāievēro tik burtiski, kā mūsu birokrātija, kura pat neobligātas rekomendācijas pārvērš regulās, ja labi gribētu, kādu veidu gan jau atrastu.
2
ilmisimo > mary75 19.09.2012. 15.31
..neticas, ka Latvijas rīcībā nav nekādi legāli vai kaut vai puslegāli līdzekļi, lai atbalstītu savus mēdijus, un ne vienmēr un ne visas regulas jāievēro tik burtiski, kā mūsu birokrātija, kura pat neobligātas rekomendācijas pārvērš regulās,….
_______________________
-Citā sakarā Egils Levits teica:
/Ir arī vēl citi varianti. Katrā ziņā, lai šo jautājumu virzītu uz priekšu, ir nepieciešama politiska griba to darīt./
http://demokratiskiepatrioti.lv/bez-temas/intervija-ar-konstitucionalo-tiesibu-specialistu-es-tiesnesi-egilu-levitu/
Kur tā IR(politiskā griba)?
Tur- kur “mana lidmašīna un smuki piloti ar samoļotiem”?
0
Rudīte Krūmiņa > mary75 19.09.2012. 17.44
Tās ir muļķības ka neko nevar ietekmēt. Vajag atrast kopīgas intereses ar pārējiem un ne to vien var iebīdīt regulās. Tā atruna vairāk izklausās pēc uzmanības novēršanas no lietām, kuras IR paveicamas.
0
Baiba Rotberga 19.09.2012. 14.13
NEPLP vajadzētu parūpēties arī lai Lattelecom un MTG visus savus ārzemju retranslētos kanālus piedāvā pamatā LATVIEŠU nevis krievu valodā kā tas ir tagad! Jo kā nekā te ir Latvija nevis Krievija?
Cālīte, kāpēc tu šo problēmu neredzi, ko redz Veinberga????
2
piziks > Baiba Rotberga 19.09.2012. 17.01
Cālite pie Veinbergas — LU studiju laikos — švaki mācījās un nemācās arī tagad.
0
dro > Baiba Rotberga 20.09.2012. 09.10
Optiskais Tēmeklis. Ģeniāls komentārs. Cālīte dumja, lai dzīvo Kremļa MM:)
Tev jāsaprot, ka ne visi var būt tik ģeniāli un tālredzīgi kā tu, tajā skaitā premjers Dombrovskis, mecenāts Vītols, Cālīte, pret kuriem esi tik noraidošs. Nu palīdzi gan viņiem ar savu padomu, gan mums. Rādi mums ceļu uz gaišo nākotni:)
0
Baiba Rotberga 19.09.2012. 14.09
Sandra Veinberga, 2012. gada augustā rakstīja:
http://sandraveinberga.lv/2012/08/07/rietumu-vai-krievijas-ietekme-kas-vairak-apdraud-latviju/
Bez Krievijas masu kultūras un informācijas uzņēmumiem, kas raida no Krievijas un kuru produktus retranslē vietējie uzņēmumi (PBK, MTG u.c.), Krievijas kultūras imperiālismu Latvijā veicina arī Latvijas valsts uzņēmums Lattelecom, kura virszemes televīzijas paketē ir 53 kanāli (liecina reklāmas skrejlapa Lattelecom veikalā).
Latviešu valodā ar diktora tekstu un subtitriem ir tikai 9 kanāli (vēl esot daži, kuros tikai atsevišķi raidījumi esot subtitrēti vai ieskaņoti latviski, informēja Lattelecom preses dienests). Turklāt krievu valodā Lattelecom Latvijā izplata 36 kanālus, apmēram trīs reizes vairāk nekā latviešu valodā.
Kā Latvijā uzvedas Rietumu mediju koncerns no Zviedrijas MTG (Modern Times Group)? Viasat kanālu paketēs, ko piedāvā Latvijas skatītājiem, latviešu valoda ir minoritātes valoda. Viasat garantē, ka latviešu valodā ar viņu palīdzību var noskatīties tikai 11 kanālus (informācija Viasat mājas lapā), bet krievu valodā 20 kanālus. Divas reizes vairāk nekā latviešu valodā.
Rakstā nepieskaros dažādiem kabeļu TV tīkliem, kas savieno mūsu pilsētu daudzdzīvokļu mājas. Tajos aina būs tāda pati, ja ne sliktāka.
Nevaru nosaukt nevienu Eiropas valsti, kurā ar valsts un ārzemju retranslēšanas uzņēmumu palīdzību minoritātes valodā raidītu vairāk TV kanālu nekā valsts valodā. Vai mums nevajadzētu padomāt par veselīgu protekcionismu, lai nostiprinātu latviešu valodas pieejamību audiovizuālo mediju tirgū valstī, kurā dominē globālie ārzemju mediji svešās valodās?
Kur palikuši visi Latvijas mediju uzraugi, kontrolētāji un NEPLP, kuriem šis process būtu jākonstatē un jānovērš?
0
Vita Vasiļjeva 19.09.2012. 14.07
Kur problēma? Vai tajā, ka ir daudz stulbu latviešu, kuri ir viegli ietekmējami un manipulējami ar Krievijas mēdiju palīdzību par labu SC un citiem antilatviskajiem spēkiem??
Ja nemaldos, tad nesen bija ziņa, ka Igaunija apmācīs pat pirmklasniekus, lai varētu cīnīties pret Krievijas kiberuzbrukumiem. Latvijā būtu jārīkojas līdzīgi – jau pirmklasniekiem jāmāca, ka Krievija un krievi ar propagandas palīdzību mēģina pārņemt latviešu prātus: mēģina iestāstīt, ka latvieši nav spējīgi būt saimnieki savā zemē; mēģina iestāstīt, ka Latvijas ekonomika uzplauks Krievijas sastāvā; mēģina iestāstīt, ka latvieši tiks pie laimes krieviskā Latvijā u.t.t.
Kad visu paaudžu latvieši sapratīs, ka visiem imperiālistiski un šovinistiski orientētajiem krieviem un viņu pārkrievotajiem ukraiņu un baltkrievu pakalpiņiem ir asinīs slepkavošanas un mazo tautu iznīcināšanas kāre, un ka šo kāri un ideoloģiju dzīvu uztur visi krieviskie mediji – tad paši latvieši nobalsos gan par šo kanālu slēgšanu, gan par deokupāciju un dekolonizāciju.
0
buchamona 19.09.2012. 13.26
Nezinu, kā tas ir ar savstarpēju konkurenci un tirgus dalīšanu, bet, kas attiecas uz Kremļa finansēto informācijas plūsmu, kura ir nomērķēta pret mūsu valsts drošību, tad viss ir pavisam vienkārši. Šāds materiāls ir jācenzē.
Saistībā ar pret musulmaņiem naidīgās filmas uzņemšanu ASV un visu pārējo, kas ap šo filmu notiek, Merkele pateica skaidri un gaiši – demokrātija nav visatļautība. Vācija arī neielaiž savā teritorijā to trako Korāna dedzinātāju – priesteri no ASV, aizmirsu, kā viņu sauc.
Krievijas miljonus vērtajai propagandai varam ar mierīgu sirdi likt pretī savas valsts pašcieņu, ar kuru mēs vienā mierā “griežam ārā un metam ārā” Latvijas valstij naidīgus raidījumus.
11
Egitazz > buchamona 19.09.2012. 22.14
nu bet lūdzu cenzejiet, labāko dāvanu grūti iedomāties:)
cenzūra – tas ir tas pats ka parakstīties savā vājumā un nespējā kvalitatīvi oponēt.
Pie tam pašreiz tā cenzēšana ir tehniski grūti iespējama. Veidoties speciālo iestādi, kas sākotnēji skatīties visas programmas un griezīs lieko? nu jā, laba doma, cik daudz uzreiz darba vietu īstiem latviešiem. var būt uz tādu amatu arī kāds aizbraucējs ar prieku atgriezīsies:))
Plus vēl valsts iepirkumi glušilku iegādei, arī labs bizness!
0
buchamona > buchamona 20.09.2012. 01.19
kolpants….cenzūra – tas ir tas pats ka parakstīties savā vājumā un nespējā kvalitatīvi oponēt…+++ vai Tu vari iedomāties situāciju, kad, notiekot aktīvai kara darbībai, ienaidnieki savstarpēji “kvalitatīvi oponē” viens otram? :)
Pret ko tad mēs oponēsim, ko centīsimies pārliecināt? Robotus, Kremļa mašinēriju, kura izplata miljoniem rubļu vērtu ” dezu,” kuras vienīgais mērķis ir iznīcināt mūsu valsti, un tādām vajadzībām radīt LR teritorijā putinistiem akli paklausīgu ” pūļa armiju”?
Tava argumentācija ir tik pat pārliecinoša, kā liekas Zviedrijas ” pirātu partijas” šefa murgi par to, ka ir jālegalizē bērnu pornogrāfija un šādi jācīnās pret šo nelietību :)
Bet tieši kā tehniski risināt šo problēmu – esmu pārliecināts, ka tas nav tas vissarežģītākais šķērslis. Grūtāk būs pieņemt politisku lēmumu vispār šo problēmu sākt risināt.
0
Sandris Maziks > buchamona 20.09.2012. 09.01
kolpants
“cenzūra – tas ir tas pats ka parakstīties savā vājumā un nespējā kvalitatīvi oponēt.”
Vai tas bija par Bidlostānu?
0
Egitazz > buchamona 20.09.2012. 11.41
rinķī apkārt
a, nu bet protams, ja jau gribas karot, tad jau varat arī neoponēt, pretējai puses tikai vieglāk būs.
slēgsiet visus .ru domenus jeb atsevišķas adreses? aizliegsiet caur tarelkām skatīties Krievijas TV. maksāsiet latviešiem kaimiņiem, lai stučī uz krievu kaimiņu, ka dzirdēs, ka krievu TV skatās?
tas būs tiešam demokrātijas sasniegums:)))
0
buchamona > buchamona 20.09.2012. 12.14
kolpants…slēgsiet visus .ru domenus jeb atsevišķas adreses?…+++ nē, protams :) Ir jāpanāk, lai Latvijā licenzētas TV neiekļautu savā info plūsmām pret Latvijas valsti vērstus raidījumus, viss. Viens pārkāpums automātiski nozīmētu licences zaudēšanu. Krievija, tur valdošais režīms ir Atjaunotās Republikas ienaidnieks. Par šo aksiomu, domāju, nekādu diskusiju nevar būt. Kādas tur vēl diskusijas, kura valsts Eiropā vēl atvēl savu info telpu savam ienaidniekam?
Kas attiecas uz pārējo info, kuru var sameklēt netā- tur var atrast visu ko – gan grāmatas, kā uzlauzt seifu atslēgas, gan pamācības, kā gatavot bumbas. Sēdi savā pažobelē, un gremdējies putinistu saitēs, taču nav pieļaujams, ka šāda satura info nokļūst oficiāli licenzētā info telpā. Šāda nostādne palīdzēs sakārtot daudzas lietas, arī tā saucamo ” atšķirīgo izpratni par vēsturi”.
0
Egitazz > buchamona 20.09.2012. 12.35
rinķī apkārt
un sēdēs pārbaudītie biedri, atvainojos, kungi, tīrasiņu latvieši, un vērtēs, naidīgs tas raidījums Latvijai vai nē:))) ļoti nopietna organizācija būs, ar nopietnu ekspertu un speciālistu štatu un labu atalgojumu:))
un ļoti prestiža:))
0
buchamona > buchamona 20.09.2012. 13.11
kolpants. Nav runa šeit par ” tīrasiņu latviešiem”, runa ir par daudzu, pat simtu tūkstošu LR pilsoņu nelietīgu piemiņas zaimošanu. Runa ir par mūsu valsts pašcieņu.
Laikam jau ir tā, ka mums katram ir savi bērnības varoņi un līdz ar to patiesības izpratne. Man, piemēram, Brīvības cīņu cīnītāji, arī leģionāri, kuru pirmskara dzīvi Kremļa okupanti apgrieza ar kājām gaisām.
Tev Lielā Tēvijas kara varoņi :), Latvijas atbrīvotāji – “jaunu zemju apguvēji, ” tādēļ arī runājam viens otram garām. :) Nav jēgas, domāju, turpināt mūsu sarunu
0
buchamona > buchamona 20.09.2012. 13.40
nulle. Pirmkārt nav runa par ” antilatvisku” propagandu, bet gan par mēģinājumu padarīt par nebijušiem staļinistu noziegumus, kuri tika pastrādāti okupētās LR teritorijā.
Otrkārt. Šo Kremļu ” ideoloģisko” diversiju galamērķis ir – valsts apvērsums LR.
Treškārt, es nerunāju par totālu cenzūru, totālu cilvēku izsekošanu utt, bet gan par to, ka nav pieļaujams, ka LR licenzētas TV un radio savu raidlaiku aizpilda ar projektiem, kuri ir vērsti pret mūsu valsti. Nosauc man kādu piemēru – ES dalībvalsti, kur vēl ir šāda prakse. Var būt Igaunijā vēl var sastapties ar kaut ko tādu
0
Sandris Maziks > buchamona 20.09.2012. 21.11
nulle
“Kā tad tu iedomājies to izdarīt Latvijas apstākļos?”
PBAnālu un radio Baltkom aizklapēt ciet vienkāršāk par vienkāršu un kriminālkodeksa panti atradīsies.
Varu iedomāties, ko izdarītu Pakistānā ar MSL, kas ieteiktu šņabi un cūkgaļu. Krievu fašistu propaganda daudz no tā neatšķiras.
0
buchamona > buchamona 20.09.2012. 21.12
nulle. Nu, ko Tu mal vienu un to pašu un piespied mani atkārtoties :)) Piekrītu, ka mūsdienās jēdziens – ” aizliegts info” nestrādā. Rakstīju jau, ka ik vienam ir iespējas rakņāties netā un sameklēt visu ko vien sirds vēlas Runa ir pavisam par kaut ko citu. Pieļaujot, ka Latvijā licenzēti mediji sāk translēt Maskavas ” dezu” saviem skatītājiem par LR vēsturiskajiem notikumiem, jeb sāk komentēt mūsu valsts ārpolitiku uc. mēs praktiski piekrītam, tam, ka Latvijā var sākt diskutēt par to, vai daudzi LR pilsoņi 1940.gadā paši nošāvās Rīgas centrālcietumā, un paši kāpa vagonos, lai brauktu uz Gulagu, jeb tomēr ir noticis okupantu pastrādāts noziegums.
Pieļaujot to, ka Latvijā tiek translēta Krievijas interpretētas patiesības par Latvijas divām vēstures izpratnēm, nedalāmo Krievijas impēriju, 18. novembrī dibinātās LR ” likumību” utt., mēs ļaujam Krievijas putinistiem pazemot mūsu valsti, mūs kā šīs valsts pilsoņus. Ir neiespējami iedomāties, ka Izraēlā varētu uzsākt diskusiju – bija vai nebija holokausts (Dombrovska piesauktais piemērs), pat neskatoties uz to, ka Izraēlā ir internets un tas strādā gluži tā pat kā Latvijā.
Tā tad vēlreiz, lai būtu skaidrs. :) Nav runa par info cenzēšanu klasiskajā izpratnē. Runa ir par to, ka nedrīkst mūsu ienaidniekiem ļaut ērti saimniekot mūsu info telpā kā savējā, bet pašiem stāvēt malā un noskatīties, kā tas viss notiek.
0
dro > buchamona 20.09.2012. 21.15
riņķī apkārt. Kā Tu gudrs cilvēks nesaproti, ka nulles ir imūnas pret loģiku?
0
Ilona Auziņa 19.09.2012. 13.18
Kāpēc tie Krievijas kanāli ir iekļauti virszemes TV pamatpakā un sastāda tās lielāko daļu? Tā piespiedu kārtā man ir jāmaksā par kanāliem kurus vispār neskatos. Ir skaidrs ka Latvijas valstij piederoši uzņēmumi visiem spēkiem lobē tieši Krievijas kanālus. Interesanti, cik Krievija viņiem par to pa kluso maksā? Vai varbūt tā ir pavēle no viņu čekas priekšniekiem kuras sarakstos šie darboņi ir joprojām? Tas pats ir ar radio frekvencēm, kad krievu valodā runājošo radiostaciju Latvijā ir daudz vairāk par valsts valodā runājošajām un tās krievu stacijas strādā ar daudz lielāku jaudu kā vietējās un pārmāc tās ar savām harmoniskajām frekvencēm, vai rada valsts stacijām tik stiprus traucējumus lai daudzās vietās tās nevarētu klausīties. Vēl tikai pietrūkst ka arī SABu vadīs kāds no šo čekas darboņu kompānijas, kā to gribētu atbildīgi politiķi.
0