IR

Img_4070-large

Skaisle plus 

Domubiedri (1)
Pievienoja viedokli pie raksta "Saskaņa" pārņem vadību Daugavpilī, Rēzeknē - saglabā mēra posteni 26.jūnijs 2017 15:56

kolpant, ko tu te jaucies , tiec galā ar savu staļinu , mums par Ulmani prof. Strenga grāmatu uzrakstīja, mums viss ir skaidrs , tavi vadošie norādījumi netiek prasīti!

Pievienoja viedokli pie raksta "Saskaņa" pārņem vadību Daugavpilī, Rēzeknē - saglabā mēra posteni 26.jūnijs 2017 15:17

ko naudi , toties latviešiem izcilākai politiķis ir Ulmani, kurš mums nozaga demokrātiju un pameta mūs Staļinam saplosīšanai , uz sevi paskaties

Pievienoja viedokli pie raksta "Saskaņa" pārņem vadību Daugavpilī, Rēzeknē - saglabā mēra posteni 26.jūnijs 2017 15:11

neaizmirsti, ka Līgo vakarā latvieši ar krieviem pļeskoja pa Daugavmalu aeroflotes plakātu sarkanajā žilbumā

Pievienoja viedokli pie raksta "Saskaņa" pārņem vadību Daugavpilī, Rēzeknē - saglabā mēra posteni 26.jūnijs 2017 15:10

naciķi = nodevēji! Te nu mēs esam - paši lācim - pie tam badā esošam - vārtus atveram

Pievienoja viedokli pie raksta Teatrālie rēķini 26.jūnijs 2017 12:40

Esmu redzējusi Karmenu un PCII.Godīgi ? No Peldošiem ceļojošiem starpbrīdī aizgāju. Nebija mans un biju nogurusi, gribēju mājās. Karmenu noskatījos visu vairāku apsvērumu dēļ.
Mana māsa gan vēl neesmu redzējusi, jo .... neuzrunā ...ne režisors,ne aktrises , ne stāsts ...

Pievienoja viedokli pie raksta Jāravē! 26.jūnijs 2017 10:28

Uz Rīgu atpakaļ arī braucu ar autobusu. Cits stāsts. Priekšā - speciālajās vietās sēž divi smuki jauni puiši - nu tā ap gadiem 16-17. Tādi drusku čābiski ģērbušies, bet visas tās viņu sarunas ir tāda mīlīgas un jaukas un ik pa laikam uzmetu viņiem acis, jo smuki viņi ir. Pēkšņi tas viens saka otram - man audzinātāja teica, ka ja es iešu atpakaļ pie omas, tad omai no valsts maksātajiem 40 eur man ir jādod kabatas nauda katru dienu. Ome saka ,ka nav viss jādod, bet kur es to varu noskaidrot. Un tad es sapratu, kāpēc tās drēbes tādas un kāpēc viņi sēž speciālajās vietās - bāreņi - dzīvu vai nedzīvu vecāku , bet bāreņi un man goda vārds baigi nosāpējās sirds - jo es taču tik ļoti ļoti labi zinu, ko Latvijas valstī nozīmē būt bārenim ... neticiet man, manam stāstam , izlasiet - I.Raščevskas Norakstītie. Tas romāns ir no dzīves norakstīts ....

Nu tādas oligarhu lietas - tā dzīvo tauta, kuru Latvijas valsts - t.i. - mēs paši nīcinam laukā.

Pievienoja viedokli pie raksta Jāravē! 26.jūnijs 2017 10:18

22.jūnijā autobusa biļeti nepirku iepriekš, jo nezināju, uz kuru reisu paspēšu. Nopērku pie šofera. 42.vieta, pašā aizmugurē , man nepatīk, tāpēc palieku kaut kur pa vidu, kur brīva vieta. Sēžu un sāku sajust pretīgu - nemazgāta cilvēka sviedru smaku. Drīz atrodu vainīgo - kāda latvju matuška, sieviete pusmūžā - uzspīlētā kleitā, auskari plivinās līdz pleciem, manikīrs pēc jaunākās modes - katrs nags savā krāsā. Vēl brītiņu sēžu, bet saprotu, ka neizturēšu , ceļos un eju uz aizmuguri. Aizeju līdz savai likumīgajai vietai un sašutumā nokleidzos pa visu autobusu - bet te pēc šņabja smird. Pēdējā rindā sēdošie onkuļi netīrām noreibušām sejām man rāda kuš pirkstu pie lūpām un vainīgi smaida. Es stingri nosaku, ka ja turpinās dzert sūdzēšos šoferim un liks viņus laukā. Nē nē - nedzeršot. Labi, braucam. Debess , cik nesmuki viņi runāja! Kādiem vārdiem! Tas man par sodu,ka IR rupjības rakstu, nospriežu un ciešos. Kādā brīdī viens mani sāk raustīt aiz pleca , gribot iepazīties. Es saku, ja uzmāksies - sūdzēšos šoferim. Tas, kurš uzmācās dabūn dunkas no abām pusēm. Es pagriežos un stingir saku atkal - ja kausies - arī nosūdzēšu. Un vispār - lai sēž klusi un mierīgi. Labi , kundze, viens noteica un tad līdz mājām bija miers.

Tādi mani tautieši - tie, kurus tā pati Viņķele nosauc par idiotiem, bet kurus oligarhi pat nekādi nenosauc, jo viņiem tam nav laika, tam ir viņu uzpirkti un nopirkti politiķi.

Pievienoja viedokli pie raksta Jāravē! 26.jūnijs 2017 10:03

Vēl par oligarhiem un mums.
Svētku laikā satiku daudzus savus radus. Protams, ka spriedām arī par politiku. Vieni radi no lauku miesta stāsta, ka vēlēšanās nepiedalījās, jo nebija par ko balsot. Vecais bandīts - tā viņi sauc to savu priekšstāvi esot bijis vienīgais kandidāts.
Un te ir 101 viens jautājums - nebūt ne viennozīmīgs, bet manuprāt, skaidro un izskaidro kas mēs esam un kādi mēs esam un kāpēc tādi. Tas vecais bandīts ir 50 gadīgs vīrietis , kurš bija arī mans skolassbiedrs. Viņš ir vienīgais sava pagasta pārstāvis domē, bet kā vienīgais - protams, neko nespēj savam pagastam izcīnīt, jo sistēma ir tāda, ka jo lielāks pagasts, o vairāk deputāti, jo vairāk deputāti, jo lielākas cerības kaut jel ko izcīnīt savējiem. Ja miestam nav neviena deputāta novada domē, tad miests arī neko prakstiski nesaņem. Tas nu tā - arī diskutējami,bet tālāk ...

Kāpēc to onkuli dēvē par bandītu? Viņu tīri labi raksturo tāda simboliska ošu lieta. Viņa tēvs savulaik bija kolhoza priekšsēdētājs. Pats šeftējās un citiem ļāva. Brukot un jūkot kolhozam sava dēla saimniecībai gan oficiāli nopirka labāko tehniku, privatizējā brīvās un labākās zemes, iekārtas, gan - piemēram, organizēja zagšanas. Piemēram, pie vienas attālas fermas ( kādreizējās lielsaimniecības) bija ošu audze, to "kādi nelieši " nocirta un nozaga. Ierosināja izmeklēšanu, bet .... jaunsaimniecības strādnieki tos ošus ieraudzīja jaunā barona klētī, protams, ka nekādiem izmeklētājiem neko neziņoja nestāstīja utt. utjprj. Un nebija jau tikai ošu audze. Un visi taču visu redzēja - viens zaga ošu audzi, cits zaga cirvu kātus - cik nu prāts un spējas un iespējas bija .

Un tad deputātos vēlam tos pašus, kurus virtuves sarunās lamājam un lādam par zagļiem un bandītiem un asinssūcējiem.

Te ir tas, ko es visu laiku pārmetu Latvijas valsts jo dāsni apmaksātajiem radošajiem cilvēkiem - viņi rāda un taisa latviešus kā upurus , kā cietējus, kā pazemotos un izvarotos, bet nespēj un negrib parādīt, kādi mēs esam tad, kad darīšana ir mūsu pašu atbildība, mūsu pašu izvēle.

Jā patiesi, oligarhi rīkojas kā asiņaini elles suņi - nav vārdam vietas , viņu rīcības dēļ mūsu tauta ir trimdā un tie, kas te uz vietas - nospiesti morāli un nu arvien vairāk arī materiāli ,bet .... kā tad tā - visu laiki citi vainīgi - muižu baroni , vāci, tad cara krievi, tad padlaiku krievi, tagad oligarhi un reku jau galvgriezēji islāmisti tepat pie durvīm - un mēs nabadziņi - dzīvojam un ciešam ar svētu mocekļu nimbām ...

Tiesu sistēmu Latvijā nevada ne tramps, ne putins un pat ne junkers - tie ir laviešu bāliņi un viņu māsiņas un meitiņas - nu ir tā , ir. Jāsāk ar skatu "spogulī" uz sevi , bet - atkal - tikko nosauktas Spēlamņu nakts nominācijas - ko par valsts naudu mēs redzam šai "spogulī" - ākstīgas trīnes un apjukušas apmaldījušās karmenas ... un arī to es uztveru kā tādu dziļi simbolisku lietu - zīmi - tādi esam

Pievienoja viedokli pie raksta Rīgas domes priekšsēdētājs - Ušakovs; opozīcija pamet sēdi (papild.) 25.jūnijs 2017 22:09

naciķi, jums nav tiesību te vispār iztekkties - nodevēji pretīgie! Pret SC vienoties atteicāties , tagad nav kauna te spriest, cik ušakovs slikts. Būtu mana teikšana es jūs cietumā par liekulību, viltību, alkatību un ļaunumu - ieliktu. Pantu uz sitienu sacerētu un pieņemtu, SC gavilē pateicoties NA !

Pievienoja viedokli pie raksta Rīgas domes priekšsēdētājs - Ušakovs; opozīcija pamet sēdi (papild.) 25.jūnijs 2017 22:07

lno, es jau sāku Tev ticēt, bet kad tu uzrakstīji, ka pietukkrustiņveidīgais RA ir pasaules glābējs, tad nek,ā nebūs - neticu tev atkal vairs , muldoņa ir ra, nevis labticīgs !

Pievienoja viedokli pie raksta Būs jāpublicē valsts iestāžu visu darbinieku atalgojums 25.jūnijs 2017 21:55

neticu - vispirms publicējiet

Pievienoja viedokli pie raksta Kailums 25.jūnijs 2017 21:38

jā, ko lai rakstu ... savulaik satori uzrakstīju komentāros par to abortu apdziedāšanu gari un plaši , bet taču čekistu garā roka mani izbanoja no satori un izdzēsa visus manus jo kaislīgi skribelētos pārliecības komentārus
Atkārtoties slinkums, vien tik daudz, ka to sacerējumu uzskatīju un joporojām uzskatu par Liekulības Augsto Dziesmu. Nu kaut vai tie vaidi, ka dikti sāpēja. Nu ziniet - kad es dzemdēju man nevis sāpēja, bet mani pa vidu plēsa uz pušu un es miru nost un atdzīvojos vismaz simts reizes. Par to vai tam auglim , kuru abortniecei izgrieza - sāpēja, man nav skaidrība, bet tieši tāpēc par to ir vērts klusēt , bet ...

Labi, ko nu par to, kas bijis izbijis, bet ja par seksu. Noskatījāmies
izslavētās fon Trīra seksfilmas un ar toreizējo mīļāko nospriedām, ka pornoindustrija tomēr ir augstāk attīstīta kā kinoindustrija un pievērsāmies pornofilmām. Un bŗīnums ne brīnums - bet - kas var būt labāks par šo - nostrādāja arī šai gadījumā , tā kā jā ...

Tad par tiem partneriem. Man nekad dzīvē nav gadījies neviens partneris, nu nav.Visi bijuši tikai mīļākie,kurš mīļāks, kurš pavisam mīļš ....bet patiešām - pieļauju, ka ir diezgan būtiska atšķirība vai sieviete bučojas un mīlējas ar partneri, vai mīļāko.

Par to seksualitāti... atkal nav vienkārši .... kad pašai škiet, ka visu jau zinu un esmu nopelniem bagāta, tad atveru sieviešu žurnālu un lasu, ka tāda un tāda palikusi stāvoklī paskatoties uz vīrieti vien .... nu man līdz tam augt un neizaugt, bet no otras puses - nu i nevajag - tie grūtniecības testi tomēr ir nenormāli dārgi , par abortiem un psihoterapeitu nemaz nerunājot

Starp citu - šīgada vasaras saulgriežos dabūju nevis papardes ziedu, bet krusu - nu tā, ka škiet, ka Debesis mani ar naglainu pātagu slānija - nu tāds sekss

Pievienoja viedokli pie raksta Teatrālie rēķini 25.jūnijs 2017 21:18

Es , protams, esmu garāmskrienoša briežu māte, salīdzinājumā ar nozares profesionāļiem , bet tā mana doma ir tāda - vai izrāde LATGOLA tiek dēvēta par tautas izrādi , lai uzsvērtu un parādītu, ka latviešu tauta ir vien zemjostas jociņu, plaģiātu un visādu citu prastu ākstību vērta?
Ja latgaļi - lielie patrioti tam piekrīt, lai tad šo lugu dēvē par latgaļu augsto dziesmu. Es kā vidzemnieku-kurzemnieku asiņu latviete norobežojos no šitā prastā balagāna, man par to ir kauns. Baigie nu patrioti - fuj. Es nepiekrītu , ka kaut ko tik prastu dēvē par nacionālo izrādi. Nu kaut vai tas plaģiāts no Silmačiem ar buršanos. Kas jūs lielīgie latgaļi paši neko citu par buršanos nevarējāt izdomāt, ka vidzemnieks Blaumanis bija jāapzog? Tas , kurš jau klasiķis un kurš jau kapos kā sen un sevi pats nevar aizstāvēt? Fuj, ka es saku - pretīgi -paši sevi tā apzemo un tad vaid, ka šos nemīl , par ko mīlēt? Ka sevi blamējiet?

Pievienoja viedokli pie raksta Teatrālie rēķini 25.jūnijs 2017 21:10

Mīļā Saulespuķe, mans viedoklis par aktieriem Latvijas teātros ir tāds, ka tie ir viscentīgākie cilvēki, kādus man ikdienā izdodas satikt. Man tik bieži ir neērta sajūta, kad aktieri cenšas tik ļoti , bet par biļeti es esmu samaksājusi vien 6 eur. Tā man bija par Mēdeju. Es pēc tam spriedu, ka minimums 60 eur biļete uz šādu izrādi maksāja, bet es tikai 6 eur samaksāju. Un tā pilnīgi par visiem teātriem un par visiem aktieriem es spriežu - ja es tik centīga būtu savā darbā, kā viņi savā ....
Bet Saulespuķe, Spēlamņu nakts balva nedrīkst būt par centību , bet tai būtu jābūt balvai par talantu. Un nevar nolikt pat blakus, pat salīdzināt nevar Zariņas Mēdeju un Ķuzules Karmenu - nu nevar. Ja talants ir Zariņai, tad elle un indija -kaut 100 gadu pēc kārtas balva ir jāsaņem Zariņai. Tādām kā Ķuzule vajag nodibināt centības balvu.

Nu saņemamies un esam godīgi un taisnīgi!

Pievienoja viedokli pie raksta Teatrālie rēķini 25.jūnijs 2017 21:04

es par to pašu. Mēs vispār esam unikālā situācijā - mums ir Alvis Hermanis - mums ir izrāde Pakļaušanās, bet mēs to ignorējam , jo kaut kāda visprastākā ķēmošanās ar trīnēm un pīnēm esot kaut kas vērtīgāks un labāks par domāt un spriest un secināt rosinošu teātri

Un kas mums to vārda tiešā nozīmē uzspiež? Kremlis? Brisele? Tramps no Baltā Nama, jeb tomēr mūsu pāsu NA vadītās kultūras dzīves darboņi?

Kāpēc mūsu inteliģence klusē par oligarhu lietu? Vai ne NA kultūrpolitikas dēļ, kura rausi mutē un naudu kabatā iedos vien time, kas varai pratīs laizīt un glaudīt?

Kāpēc Rešetian viedoklis par šīgada SP nominācijām palika vienīgais? Ko citi ? Sajutuši padlaiku skaldi un valdi atgriešanos?

Nē - es nepadodos, es patiešām uzskatu, ka Latvijas kultūras dzīvē čekas vara izpaužas, ja ne visspēcīgāk, tad visuzskatāmāk un pakaidrojiet man, kā tas iet kopā ar to, ka kultūrpolitika ir uzticēta NA?

Skatīt vecākus ierakstus