Paradokss: sakautais saprāts
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Žurnāls: Kāpēc Rīgas dome piešķīra zemi Lucavsalā Futbola federācijai?
Viedoklis /
25. aprīlis
Ko par mani un tevi pastāsta attieksme pret ilgtspēju?
Viedoklis /
25. aprīlis
Vācija uz Latvijas un Baltijas IT nozari raugās ar respektu
Jubileja /
25. aprīlis
Dižens mazums ved uz diženu lielumu
Komentāri (33)
dzeris49 19.06.2017. 08.59
“Sakautais saprāts”, kā arī zaudētā sirdsapziņa un principi, pērkamības, nekaunības un bailīguma kombinācija ir Latvijas parlemnta īsākais raksturojums.
Tāpat kā totāla korupcija un smirdoņa ir visas Latvijas iekšpolitikas un VP raksturojums.
No otras puses – smirdam, tātad dzīvojam, un kādam tur tārpam vai mēslu vabolei smirdoņa taču ir ierasta dzīves telpa, tā ka viss normāli, smirdēsim un dzīvosim tālāk.
19
Ēriks > dzeris49 19.06.2017. 13.30
Novados,kuros cilvēki dzīvo un visu paši redz savu degunu priekšā,propagandas lapeles lāgā nestrādā,drīzāk tās kalpo kā antireklāma melīgiem cilvēkiem.Apakšā vajadzīgi reāli darbi.Piemēram,šoreiz arī Talsos vadība ar visu informatīvo izdevumu pēc vēlēšanām nomainījusies.Starp citu,dzeri,ar ko pozīcija atšķiras no propagandas?Ja pozīcija balstās uz melīgiem apgalvojumiem,vai tad tā nav tā pati propaganda?
0
Ēriks > dzeris49 19.06.2017. 09.45
Interesanti…man kā biologam vienmēr interesējušas vaboles,sevišķi kapračvaboles,pie tevis vajadzētu būt lielai sugu daudzveidībai,derētu aizbraukt papildināt kolekciju.
0
Ēriks > dzeris49 19.06.2017. 10.51
dzeri,ļaunumu Latvijā,tāpat,kā visur citur pasaulē ir daudz,mēs esam tālu no ideāla,tas nav apstrīdams,domstarpības ir par ļaunumu iedalījumu grupās un kategorijās.Būtībā tas ir smieklīgi,ka mēs ievēlam itkā labākos apkārtnes cilvēkus pašvaldībās,bet nākamajā dienā pēc vēlēšanām jau esam pārliecināti,ka šie labie cilvēki novadu informatīvos izdevumus obligāti un neizbēgami izmantos saviem ļaunprātīgajiem propagandas nolūkiem.Nu ja tik ļoti neuzticamies un nav tās neatkarīgās redakcijas,,uz avīzes vajag rakstīt tāpat,kā uz cigarešu paciņām,ka to lasīšana var kaitēt jūsu skaidrai saprašanai….It kā ”neatkarīga” redakcija nodrošinātu vispusīgu un neitrālu informāciju :D
0
Ēriks > dzeris49 19.06.2017. 10.58
«Iecavas Ziņas» ir vienīgais plašsaziņas līdzeklis Iecavas novada administratīvajā teritorijā.
Laikraksta funkcijas ir nodrošināt saikni starp iedzīvotājiem un pašvaldību, izglītot sabiedrību par jautājumiem, kas saistīti ar pašvaldības autonomo funkciju izpildi, kā arī sniegt ikdienā noderīgu informāciju, skaidrojumus un atbildes uz iedzīvotāju jautājumiem.
Vietvaru izdevumi ir nepieciešami, jo privātajiem medijiem, tai skaitā arī «Bauskas Dzīvei», raksturīgi publicēt tendenciozi atlasītu, vienpusīgu informāciju vai dezinformāciju, nevis neitrāli un daudzpusīgi atspoguļot pašvaldības funkcijas, tiesības, pienākumus, veiksmes un neveiksmes. Bez tam bieži informācija par novada notikumiem ir «sagrābstīta», pašiem žurnālistiem klāt neesot, tādējādi tā tiek publicēta kļūdaina.
«Iecavas Ziņas» nodrošina sabiedrības interešu īstenošanu – informācijas pieejamību savā teritorijā, iespēju iedzīvotājiem un uzņēmējiem ievietot informāciju vietējā laikrakstā, publicējot dažādus sludinājumus (par darba piedāvājumiem un meklējumiem, dažādu pakalpojumu sniegšanu, līdzjūtības u.c.), jo tuvākie pieejamie masu mediji atrodas citās administratīvajās teritorijās un vairumam Iecavas novada iedzīvotāju tie piedāvāto pakalpojumu cenas, ceļa izdevumu dārdzības dēļ ir neizdevīgi un nav pieejami.
Ja pašvaldība atteiktos no šādu sludinājumu un reklāmas publicēšanas savā laikrakstā, tas būtu atbalsts «neatkarīgajiem» privātajiem medijiem citos novados, nevis pretimnākšana saviem iedzīvotājiem. Tad iecavniekam, kurš vēlas izteikt līdzjūtību kaimiņam sēru brīdī vai reklamēt kādu citiem iecavniekiem noderīgu pakalpojumu, būtu jādodas, piemēram, uz Bausku, Jelgavu vai Rīgu, kur bāzējušies reģionālie un dienas mediji.
Tā kā Iecavas novada pašvaldība nenodarbojas ar komercdarbību un tās mērķis nav gūt peļņu, noteikts, ka par maksu publicējamās informācijas apjoms «Iecavas Ziņās» nedrīkst pārsniegt 25% no katra numura kopējā apjoma. Gadījumos, kad pieprasījums pēc sludinājumu un reklāmas ievietošanas ir lielāks, reklāmdevēji tiek lūgti vērsties pie citiem medijiem. Taču, ja uzņēmējam vai fiziskai personai netiek dota iespēja publicēt savu paziņojumu Iecavas pašvaldības izdevumā, tas nenozīmē, ka tie noteikti izvēlēsies drukāto reģionālo mediju, jo ir tikai niecīga iespēja, ka informācija sasniegs vajadzīgo mērķauditoriju.
Iecavas novada dome joprojām uzskata, ka pašvaldību izdevumi ir nepieciešami un nav atbalstāma reģionālo mediju vēlme tos aizliegt un ierobežot to saturu. Izdodot laikrakstu, pašvaldība rosina sabiedrību dialogam, sekmē novada iedzīvotāju līdzdalību domes lēmumu pieņemšanas procesā, popularizē iecavnieku veiksmīgu pieredzi dažādās dzīves jomās un sniedz atbalstu vietējiem uzņēmējiem, un tas ir veids, kā iedzīvotāju interesēs iespējami plašāk realizēt savas funkcijas.http://iecava.lv/lv/zinas/pasvaldiba/12302-kurs-iegus-ja-pasvaldibam-aizliegs-izdot-laikrakstus
0
basta > dzeris49 19.06.2017. 12.20
dzeris49
“Patreiz mūsu nelaime nav afrikāņi, bet gan pašu bāliņi, kas pie varas..”
Esi taisnīgs! Ne “bāleliņi”, bet gan čekas nopirktie un sakompromitētie fekāliju stumdītāji, krievmīļi, UA dalītāji, čekas maisu sargātāji un zagļi.
0
Ēriks > dzeris49 20.06.2017. 15.51
Ak,nabaga vēlētājiņi…Kāda vēl baiļu atmosfēra anonīmās vēlēšanās?Un kā var noturēt varu,neieguldot līdzekļus?Ar to pliko muldēšanu,neko reālu neizdarot?Zagt un nedalīties?Tas laiks ir cauri,vēlētāji jau ir izrāvušies.Tā ir droša pazīme,ja vēlētāji izbalso tukšus muldētājus un izvēlas lai arī maitas, bet reālu darbu darītājus.Līdz nākamai pakāpei,kad ievēlēsim ne tikai gudrus un viltīgus,bet arī godīgus deputātus,mums kā sabiedrībai vēl jāizaug.Ievēlēšanas termiņa ierobežojumi,starp citu, ir arī vēlētāju izvēles tiesību ierobežošana.
0
basta > dzeris49 21.06.2017. 14.23
to Rasa
“Jo lielākas likmes, jo vairāk līdzekļu tiek ieguldīti varas nostiprināsanā..”
To sauc par oligargiju. Prokremlisko kropļu rīcībā ir “tiesībsargājošie” orgāni un MZL(masu zombēšanas) līdzekļi, kā LTV, LR un IR, kas palīdz tiem saglabāt varu un negausīgi zagt, savukārt viņi caur saviem ieliktnīšiem ietekmē to līdzekļu redakcionālo politiku, vai dāvina tiem nodokļu maksātāju naudu.
Tik traģiska situācija nebija par Kalvīš-Godmaņ-Šleser valdīšanas laikā.
Nodokļu maksātāju nauda „hazamazām”
https://www.pietiek.com/raksti/nodoklu_maksataju_nauda_hazamazam
0
Ēriks > dzeris49 20.06.2017. 12.01
Rasa,ko tu domāji ar zombēšanu?To daudzo gadu pļāpāšanu,ka mēs progresīvi,taisnīgi caurspīdīgi,uz rietumiem orientēti,attīstīsim,uzlabosim,nepieļausim,panāksim,pilnveidosim,iestāsimies,
atbalstīsim,strukturēsim,reformēsim,palielināsim…,līdz pie varas tiek kāds malumednieks,koruptants,apsūdzētais smagos noziegumos,kolonists,dzērājs… un vismaz pagalmu noasfaltē un puķudobes sastāda?
0
Ēriks > dzeris49 23.06.2017. 13.21
Vai tad dubultā morāle bija kur pazudusi?Nepamanīju…
Mums pie varas ir izsalkusī paaudze,kas arī nosaka tās uzvedību.Tad arī attiecīga izvēle-vecāks vai jaunāks egoists-karjerists,kurš grib visu,kas slikti piesiets,pievākt sev.Un politika ir viena no labām biznesa iespējām.Kādam vecam komunistam reizēm bremzes notur pat labāk kā jaunam sevišķi badīgam , un viņš saprot,ka nedrīkst ņemt visu tikai sev.Savādāka izvēle būs tad,kad politikā sāks nākt paēduši cilvēki bez ģenētiskām bailēm no bada.
0
Rasa > dzeris49 21.06.2017. 16.07
Ir atgriezusies stagnācijai raksturīgā dubultā dzīve un morāle. Tādēļ arī vēlētājs nespēj atrast par ko balsot.
Ēriks. Tā nav samierināsanās vai pagaidu risinājums, bet strupceļs. No kurienes cerat sagaidīt ideālo jauno paaudzi – no Mežaparka villām, degradēto nomaļu graustiem, emigrācijas vai uzturēsanās atļauju pircējiem?
0
Rasa > dzeris49 24.06.2017. 01.18
Ēriks. Minētā badmiru paaudze, patiesībā, ir nevis cēlonis, bet sekas un liecina par vāju valsti un likumiem. Nav pie mums reāls pamats ģenētiski noteiktam izsalkumam, varbūt vienīgi – alkatībai, morālai dezorientācijai un apjukumam.
“Vai dubultā morāle bija kur pazudusi?” – Vēl pirms pāris gadiem nebija iedomājama situācija, ka galvenais ir “sakārtoti papīri”, kā tas tiek paveikts – ir mazsvarīgi.
“Savādāka izvēle būs tad, kad politikā sāks nākt paēdusi cilvēki…” – Tas brīdis pienāks. Bet tie vairs nebūs latviesi un tā vairs nebūs Latvija. Ja nenotiks brīnums un nesāksies vispārēja vērtību pārvērtēsana. Sākumu varētu iezīmēt lustrācija.
0
Anonīms > dzeris49 19.06.2017. 10.51
džeri – ka es tev saku – bāliņi – tie esam mēs visi kopā un afrikāņi tikai kā punkts uz i
0
Rasa > dzeris49 20.06.2017. 23.25
Ēriks. Acīmredzami piederat tiem, kas uzskata, ka mērķis attaisno līdzekļus, spējat saskatīt pozitīvo stagnācijā un ticat, ka rūsa nevis saēd, bet dzemdē briljantu.
Pasvaldībā, kurā gadu desmitiem iesēžas/nemainās vietvara, kur ir viens lēmējs, soģis un darītājs, kur apetīte (visatļautība, nesodāmības sajūta)aug ēdot, kur likums tiek staipīts pēc vajadzības un tajā slauka kājas – mikroklimats nav īpasi veselīgs. Varas noturēsanai visi līdzekļi labi. Bet galvenais – situācijā, kur vēlēta vara kļūst dekoratīva – tiek pazaudēta/piesmieta demokrātija, uz to var attiecināt tēzi par “nozagtām vēlēsanām”.
0
Anonīms > dzeris49 19.06.2017. 10.29
džeri, Tev jāsaprot, ka es Tevi joprojām vienīgo mīlu – bet ….
Lūk, drukātajā IR versijā – kuru šķirstīju no rīta dzerot kafiju , skatos – IR domubiedri brauks uz Imanta Ziedoņa māju Murjāņos un visu ko tur iepazīs un uzzinās. Es pie sevis nodomāju – gan jau, ka par čekas ziņošanas lietām nerunās. Runās jau tikai to, ko spēj aptvert un pieņemt. Ka mūsu tautas sirdsapziņas dzejnieks Ziedonis bija čekas ziņotājs, kurš par to baudīja privilēģijas – par to nē – no tā norobežojamies …
Saproti – politiķi ir nolādēti mauku bērni, viennozīmīgi , bet – tās maukas esam mēs – tie gļēvie , lišķīgie, liekulīgie, nespejīgie.
Tā kā … labi, ka nāk Līgo, ka varēs ar mīļajiem un mīļākajiem, bet visādi citādi – nu nav iedvesmojoši …
un tad vēl lasīju,ka ceļā uz Eiropu esot cik tur miljoni afrikāņu , kurus mums ari vēl karinās virsu – nu tiem, kas pēc mūsu medicīniskās slpekavošanas būs vēl te izdzīvojuši …
0
Rasa > dzeris49 20.06.2017. 10.20
Ilgstosa un masīva zombēsana atmaksājas – to apliecina un pierāda vēlēsanu rezultāti. Kādi pierādījumi vēl ir nepieciesami? Vienīgi lielajās un mazajās pasvaldībās ir citi apgriezieni, atsķiras mērogi un nekaunība.
0
Rasa > dzeris49 20.06.2017. 13.28
Ēriks. Jo lielākas likmes, jo vairāk līdzekļu tiek ieguldīti varas nostiprināsanā (paklausīga administrācija, pasreklāma, cenzēta, vienpusīga informācija, pompozi paraugobjekti/pasākumi, noteiktu vēlētāju grupu piebarosana, sodi, baiļu un varas atmosfēra utt.). Ir jābūt ierobežotam ievēlēsanas termiņam, jo vēlētājam ir grūti pārvarēt inerci, izrauties no atstrādātas sistēmas.
0
dzeris49 > dzeris49 19.06.2017. 10.27
Gan jau Lembergs tos pētījumus kompensēs, tu taču pats rocies ( vai rosies) viņa un līdzīgo radītā mēslu un centies Lemberga smirdoņu taktēt kā ozonu.
Tā ka palūdz grantu, viņš tev to obligāti iedos, kā “nacionālas mēslu vaboles” advokātam, un tu pierādīsi, cik smirdoņa un mēslu vabole Latvijai ir laba.
Un es pat nesaku, ka tu to dari apzināti, bet, neapzināties, cik liela nelaime Latvijai ir Lembergs un CO – tas liecina vai par muļķību, vai ko sliktāku.
0
dzeris49 > dzeris49 19.06.2017. 10.40
Patreiz mūsu nelaime nav afrikāņi, bet gan pašu bāliņi, kas pie varas, kas to medicīnu noveduši tik tālu, ka vairs nezina, kā no tā izkļūt.
Leiši un igauņi spējīgi domāt par savu tautu, latvieši – tikai par savu kabatu, stāvokli, vietu Saeimā, utt., tāpēc desmitiem tūkstoši adekvātu med. palīdzību nesaņem, un tūkstošiem mirst.
Vistīrākā vergu psiholoģija.
0
dzeris49 > dzeris49 19.06.2017. 12.47
Privātie mēdiji var būt daudzi un katrs ar savu pozīciju, to sauc par preses un MM brīvību, un tiem jākonkurē.
Un taisni tas sniedz objektīvu info ( ja cilvēks kaut minimāli spēj domāt).
Atšķirībā no LEmberga vai cita pašvaldības ķeizariņā propagandas lapelēm, kaas domātas ērikiem.
Varu derēt, “Pravda” bija tava mīļākā avīze.
0
Anonīms 19.06.2017. 20.50
FB izlasīju – izrādās, ka Rīga ir viena no pilsētām pasaules mērogā, kur visstraujāk samazinās iedzīvotāju skaits.Es esmu ievērojusi, ka palielinās bomžu skaits – šorīt operas skvērā gulēja bomzis uz soliņa – apkārt piecas pilnas kules, apkārt netīras ielas un ārzemju trūristi bildē operu un bomzi
Nē – es nedomāju, ka tā ir tikai saskaņas atbildība, tā tomēr ir valsts politika, ja miljardi aiziet oligarhu + kabatās – tad kādam tie tiek atņemti un tas kāds bēg no šejienes prom
Tie paši politiķi – nu tos 2 miljonus ko Kučinskis uzdāvināja saldākai dzivei parādniekam – nu kā mēs lasam ziņās – kādi bērni palika neēduši vai pat nomira no bada – tā es saprotu šī pasaule funkcionē
https://www.ft.com/content/d7b00030-4abe-11e7-919a-1e14ce4af89b
5
0
-3
Atbildēt
0
-3
Atbildēt
+1
-4
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@Ēriks > Anonīms 19.06.2017. 21.02
Vai tu vienreiz beigsi melot?
Vismazāk iedzīvotāji Rīgā ir Centra rajonā, kurā šī gada 1.janvārī dzīvoja 25 115 cilvēki. Salīdzinoši pērn Centra rajonā dzīvoja 24 286 cilvēki.
Rīga ir vienīgā no Latvijas lielajām pilsētām, kur iedzīvotāju skaits ir pieaudzis.
PMLP dati par iedzīvotāju skaitu balstīti uz informāciju no Latvijas iedzīvotāju reģistra, un tie valstī tiek izmantoti, lai veiktu nodokļu aprēķinus.
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/648192-riga_iedzivotaju_skaits_gada_laika_pieaudzis_par_5947_cilvekiem
0
basta > Anonīms 20.06.2017. 11.23
to Ēriks
“Neattīrīti” nozīmē, nav rediģēti.
0
Ēriks > Anonīms 20.06.2017. 01.31
Un kas,ka neattīrīti dati?Citos gados arī ir neattīrīti,svarīga ir tendence,nevis absolūtie skaitļi,iedzīvotāju skaits Rīgā vairs nesamazinās.
0
zanE. > Anonīms 19.06.2017. 23.48
http://pbs.twimg.com/media/DAGCxFcXsAAtKgF.jpg
0
zanE. > Anonīms 19.06.2017. 23.45
…pieaudzis?…Rīgā iedzīvotāju skaits pieaudzis?…
http://pbs.twimg.com/media/DBGB_utXkAArW6A.jpg
P.S. …PMLP reģistrā parādās lielāks Rīgas iedzīvotāju skaits, jo tie ir “neattīrīti dati”….piemērs – LV iedzīvotāju skaits šajā avotā ir virs 2 miljoniem…
0